магнитных величин 02.01.01.03.04 Меры и приборы образцовые электрических и магнитных величин прочие 02.01.01.04.00 Приборы электроизмерительные регистрирующие 02.01.01.04.01 Осциллографы светолучевые 02.01.01.04.02 Магнитографы измерительные 02.01.01.04.03 Приборы и устройства электроизмерительные регистрирующие прочие 02.01.01.05.00 Преобразователи, усилители, стабилизаторы и трансформаторы электроизмерительные 02.01.01.05.01 Преобразователи измерительные аналоговые с унифицированным выходным сигналом 02.01.01.05.02 Усилители измерительные 02.01.01.05.03 Стабилизаторы измерительные 02.01.01.05.04 Трансформаторы измерительные 02.01.01.05.05 Коммутаторы измерительные 02.01.02.00.00 Счетчики электрические и электронные 02.01.02.01.00 Счетчики электрические постоянного тока 02.01.02.01.01 Счетчики электрические постоянного тока ампер-часов 02.01.02.01.02 Счетчики электрические постоянного тока вольт-часов 02.01.02.01.03 Счетчики электрические постоянного тока ватт-часов 02.01.02.02.00 Счетчики электрические активной энергии однофазные 02.01.02.02.01 Счетчики электрические активной энергии однофазные непосредственного включения 02.01.02.02.02 Счетчики электрические активной энергии однофазные трансформаторные 02.01.02.02.03 Счетчики электрические активной энергии однофазные с большой перегрузочной способностью 02.01.02.02.04 Счетчики электрические активной энергии однофазные прочие 02.01.02.03.00 Счетчики электрические активной энергии трехфазные 02.01.02.03.01 Счетчики электрические активной энергии трехфазные трехпроводные непосредственного включения 02.01.02.03.02 Счетчики электрические активной энергии трехфазные/трехпроводные трансформаторные 02.01.02.03.03 Счетчики электрические активной энергии
судебного разбирательства. В обоснование заявленных требований учреждение в своем заявлении и ее представитель в судебном заседании указали на то, что с целью изучения рынка было проведено исследование аналогичных товаров путем изучения общедоступных источников информации, а именно сети «Интернет». Наличие знака «*» в требованиях к применяемым материалам и изделиям при выполнении работ (адресный источник вторичного электропитания резервированный: емкость АКБ: не менее 7А*ч) в данном случае применена в качестве знака умножения при указании единицы измерения. Так, ампер-час (А*ч) – это внесистемная единица измерения электрического разряда, используемая главным образом для характеристики емкости аккумуляторов. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании объекта закупки в документации о закупке должен использовать, если это возможно, стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Отсюда
28.06.06 г. по таможенной стоимости признано незаконным. При этом в решении суд указал на то, что таможенный орган правомерно отказал Обществу в применении основного метода таможенной оценки, однако таможенная стоимость по иному методу была рассчитана таможней неверно. В связи с признанием незаконным решения по таможенной стоимости Владивостокская таможня возобновила контроль таможенной стоимости спорных товаров и 27.03.07 г. приняла решение по таможенной стоимости, определив ее резервным методом исходя из стоимости 0,34 доллара США за 1 ампер-час емкости батареи аккумуляторной согласно ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможни, с учетом разницы в стоимости доставки. Таможенная стоимость товаров составила 544 322, 07 руб. Решение по таможенной стоимости оформлено таможней в форме декларации таможенной стоимости ДТС-2 с дополнением № 1, содержащим обоснование принятого решения. 29.03.07 г. Владивостокская таможня направила ООО «Владивостокская логистическая компания» требование № 221 об уплате таможенных платежей, согласно которому имеется факт задолженности Общества по таможенным платежам, пеням, возникшей в связи с
28.06.06 г. по таможенной стоимости признано незаконным. При этом в решении суд указал на то, что таможенный орган правомерно отказал Обществу в применении основного метода таможенной оценки, однако таможенная стоимость по иному методу была рассчитана таможней неверно. В связи с признанием незаконным решения по таможенной стоимости Владивостокская таможня возобновила контроль таможенной стоимости спорных товаров и 27.03.07 г. приняла решение по таможенной стоимости, определив ее резервным методом исходя из стоимости 0,34 доллара США за 1 ампер-час емкости батареи аккумуляторной согласно ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможни, с учетом разницы в стоимости доставки. Таможенная стоимость товаров составила 585 568, 77 руб. Решение по таможенной стоимости оформлено таможней в форме декларации таможенной стоимости ДТС-2 с дополнением № 1, содержащим обоснование принятого решения. 29.03.07 г. Владивостокская таможня направила ООО «Владивостокская логистическая компания» требование № 220 об уплате таможенных платежей, согласно которому имеется факт задолженности Общества по таможенным платежам, пеням, возникшей в связи с
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне УФАС по Сахалинской области индивидуального предпринимателя ФИО1, на стороне заявителя – администрацию города Южно-Сахалинска. Решением арбитражного суда от 21.11.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, учреждение обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что знак «*» в спорном случае применен в качестве знака умножения при указании единицы измерения. Ампер-час (А*ч) – это внесистемная единица измерения электрического разряда, используемая главным образом для характеристики емкости аккумуляторов. Определив в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 требования к закупаемым товарам, запросов на разъяснение положений документации от участников аукциона в учреждение не поступило. В связи, с чем заявитель считает, что сформулированные им требования к объекту закупки не повлекли необоснованное ограничение количества участников аукциона. На основании изложенных в апелляционной жалобе доводов, учреждение просит решение суда отменить,
Простой автомобиля в течение 17 дней с 3 по 20 июня 2019 г. и не установление в акте причины быстрого разряда аккумулятора затронули ее законные интересы, в том числе повторным простоем автомобиля с 26 сентября 2019 г., вследствие чего считает, что имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки за период с 3 июня 2019 г. по 20 июня 2019 г., денежной компенсации морального вреда. Указывает, что на автомобиль ответчиком установлен нештатный аккумулятор емкостью 80 ампер час вместо аккумулятора емкостью 60 ампер час. Просила суд признать Акт от 20 июня 2019 г. проверки качества автомобиля марки Hyundai Tucson, г/н №, некомпетентным в части методики поиска причины разряда аккумулятора с помощью вольтметра, а не амперметра, включенного в его цепь, бездоказательным и лживым в части утверждения о неправильной эксплуатации автомобиля ФИО1, в установлении причины остановки автомобиля 03.06.2019, затрагивающим ее законные интересы на взыскание с ООО «Автоцентр Кемерово» неустойки за простой автомобиля за период
должна быть нанесена размерность единицы измерения, в которой учитывают энергию. В счетных механизмах этого типа только последний барабан, т.е. расположенный с правого края, может вращаться непрерывно. Согласно п. 5.10 ГОСТ Р 52320-2005 отображение измеряемых величин прибора учета электрической энергии отображается на счетном механизме. В случае электронного дисплея соответствующее энергонезависимое запоминающее устройство должно сохранять информацию не менее 4 мес. Основной единицей для измеряемых значений должен быть киловатт-час (кВт х ч), киловар-час (квар х ч), киловольт- ампер-час (кВ х А х ч) или мегаватт-час (МВт х ч), мегавар-час (Мвар х ч), мегавольт-ампер-час (МВ х А х ч). Маркировка цифр и меток электромеханических счетных механизмов должна быть несмываемой и легкочитаемой. Барабаны, показывающие десятые доли единицы, должны быть выделены иначе (&например, цветом&), чем остальные, с целью сделать их заметными. На фотографии прибора учета электрической энергии типа ***, представленной в материалы дела, видно, что последняя (шестая) цифра справа барабана в окне щитка счетного механизма
просили возместить причиненный ущерб в размере 31 271,17 рублей, ссылаясь на обстоятельства ДТП 5 октября 2017 года, указанных выше. ООО «Мостмонтаж» указывает, что в результате дорожно-транспортных происшествий с участием ответчиков по данному иску повреждены принадлежащие истцу дорожные знаки, элементы дорожной обстановки: дорожный знак 1.34.1 (импульсного типа), дорожный знак 4.2.2 (импульсного типа), дорожный знак 8.22.1, дорожный знак 3.2, дорожный знак 6.19.1, дорожное ограждение (солдатик) - 6 шт, стойки дорожных знаков - 6 шт, аккумулятор 100 ампер/час . - 2 шт. Дорожно-транспортные происшествия произошли в результате несоблюдения водителями скоростного режима. Судом постановлено указанное решение. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении требований ФИО3 Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, выслушав
последующего отключения электропотребителей автомобиля, что позволит установить причину его быстрого разряда. Простой автомобиля в течение 17 дней с 03 по 20.06.2019 и не установление в акте причины быстрого разряда аккумулятора затронули ее законные интересы, в том числе повторным простоем автомобиля с 26.09.2019, вследствие чего считает, что имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки за период с 03.06.2019 по 20.06.2019 и денежной компенсации морального вреда. Указывает, что на автомобиль ответчиком установлен нештатный аккумулятор емкостью 80 ампер час вместо аккумулятора емкостью 60 ампер час. Просила суд признать Акт от 20.06.2019 проверки качества автомобиля марки Hyundai …, г/н …, некомпетентным в части методики поиска причины разряда аккумулятора с помощью вольтметра, а не амперметра, включенного в его цепь, бездоказательным и лживым в части утверждения о неправильной эксплуатации автомобиля ФИО1, в установлении причины остановки автомобиля 03.06.2019, затрагивающим ее законные интересы на взыскание с ООО «Автоцентр Кемерово» неустойки за простой автомобиля за период с 03.06.2019 по
