признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, данным Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. В соответствии со статьями 25.1 и 25.6 указанного выше Закона и пунктами 18, 27, 35 постановления Правительства Российской Федерации от 09 июня 2003 года № 335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулированиявизы » (далее - Положение об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы), в зависимости от цели въезда иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства выдается виза, в том числе обыкновенная рабочая. Из раздела 6 приказа Министерства иностранных дел Российской Федерации № 19723А,
лица без гражданства. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь КоАП РФ, Федеральным законом от 25.07.2002 № 115ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.08.1996 № 114ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Положением об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы , утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2003 № 335, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 18.9 КоАП РФ. Вина общества в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ состоит в том, что им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм в сфере миграционного законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Доводы
русского и латинского алфавитов), дату рождения, пол, гражданство (подданство), номер основного документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина или лица без гражданства, дату выдачи визы, разрешенный срок пребывания в Российской Федерации, номер приглашения на въезд в Российскую Федерацию либо решения государственного органа, срок действия визы, цель поездки, данные о приглашающей организации (приглашающем физическом лице), кратность визы. Форма визы, порядок и условия ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты и порядок аннулированиявизы устанавливаются в соответствии с Законом №114-ФЗ Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 80 «Положения об установления форм визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы» в случае, если иностранный гражданин, имеющий действительную визу, получил новый национальный паспорт, а прежний паспорт погашен, виза может быть восстановлена в новом паспорте по письменному заявлению этого гражданина. Таким образом, исходя из приведенных выше норм, виза
закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статей 11, 16, 35 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 09 июня 2003 года №335 об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы , правовых актов Министерства иностранных дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации по вопросам оформления приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства. Арбитражный суд апелляционной инстанции признал, что арбитражный суд первой инстанции правильно оценил установленные фактические обстоятельства и применил перечисленные выше нормы права, изложенный в решении вывод о том, что прием Церковью «Прославления» иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, предоставление им
из материалов дела, 26.10.2011 Прокуратурой Дзержинского района города Волгограда совместной с УФМС России по Волгоградской области была проведена проверка заявителя, по результатам которой выявлен факт нарушения условий пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Нури Башир Ахмада (Республика Афганистан), прибывшего в Академию для обучения. В нарушении требований Приказа ФМС России №430 от 08.11.2007 «Об утверждении административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче, продлению срока действия, восстановлению и по исполнению государственной функции по аннулированию виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», ст. 5, ст.17 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Академия не обеспечила своевременного выезда иностранного гражданина с территории Российской Федерации в связи с прекращением обучения (виза М7 №0311919 выдана 17.02.2011, действительна с 08.02.2011 до 22.09.2011, цель поездки - учеба, принимающая сторона - Академия). По данному факту административным органом в отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении №ВС
продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.06.2003 № 335 «Об утверждении положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы » установлено, что многократная виза дает право на неоднократный (более двух раз) въезд в Российскую Федерацию и суммарный срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации по многократной визе устанавливается при оформлении визы уполномоченным государственным органом, но не более девяноста дней в течение периода в 180 дней. В материалах дела имеется копия многократной визы 20 6476490, выданной Чжан Цзяньфу на срок с 22.02.2008 до 10.02.2009 (л.д. 26). Однако, с учетом приведенного положения Постановления Правительства Российской
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) (ч.1). При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые не были установлены, и, учитывая признание им своей вины, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие постоянного места пребывания на территории РФ, аннулирование визы и отсутствие денежных средств, чтобы выехать из Российской Федерации самостоятельно, полагаю, необходимым поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в
ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) (ч.1). При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Баруа Сохел, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые не были установлены, и, учитывая признание им своей вины, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие постоянного места пребывания на территории РФ, аннулирование визы и отсутствие денежных средств, чтобы выехать из Российской Федерации самостоятельно, полагаю, необходимым поместить Баруа Сохел в Центр для содержания иностранных граждан до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Баруа Сохел виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде
Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) (ч.1). При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Робеул Абдул Хафиж, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые не были установлены, и, учитывая признание им своей вины, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие постоянного места пребывания на территории РФ, аннулирование визы и отсутствие денежных средств, чтобы выехать из Российской Федерации самостоятельно, полагаю, необходимым поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в
января 2014г., в 00-30 27 января 2014г. гражданин Китая ФИО2 уклонился от выезда с территории Российской Федерации и находился на территории Российской Федерации без законных оснований. Санкцией части 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ определено наказание в виде административного штрафа от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При рассмотрении дела не представлено доказательств, подтверждающих, что Фан Юнцян имеет родственников, которые являются гражданами Российской Федерации. Ссылка в жалобе на незаконное аннулирование визы отношение к составу административного правонарушения по части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не имеет, так как срок действия транзитной визы истек 26 января 2014г. С учетом изложенного оснований к отмене или изменению постановления судьи районного суда не имеется. Руководствуясь статьями 30.7, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил: постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27 января 2014г. о привлечении Фан Юнцян ДД.ММ.ГГГГгода рождения к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8
