ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аттестация механика в транспортной инспекции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-4738/07 от 11.09.2007 АС Амурской области
прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность, представленный предпринимателем договор от 30.03.2007 № 56 с МУП «Автотранссервис» на предоставление механика по безопасности дорожного движения не имеет правовой силы для предпринимателя, поскольку ФИО3 является должностным лицом другой организации, что противоречит п.4г Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637. По результатам проверки предпринимателю ФИО1 выдано предписание от 09.06.2007 № 62, в котором предписано обеспечить наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность. Не согласившись с данным предписанием (с учетом уточненных требований), предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 398 специальные разрешительные, контрольные и надзорные функции, возложенные на органы Российской транспортной инспекции , осуществляет Федеральная служба
Решение № А34-6789/08 от 22.01.2009 АС Курганской области
пояснил, что повышение квалификации никак не связано с аттестацией должностных лиц лицензиата; механик ФИО3 в период окончания срока квалификации исполнял свои обязанности, подписывал путевые листы, участвовал при проведении проверки. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Компания Заурал-такси-лайн» против заявленного требования возражал, указав, что механик ФИО3 с августа 2008 года был в отпуске, на проверку вызван по служебной необходимости; в штате общества имеется другое лицо, ответственное за безопасность дорожного движения – директор ФИО2, который во время отсутствия ФИО3 выполнял его обязанности. Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Компания Заурал-такси-лайн» зарегистрировано 22.12.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кургану Курганской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1044500026933, свидетельство серии 45 № 000618457. 27.12.2004 Курганским областным отделением Российской транспортной инспекции Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Заурал-такси-лайн» выдана лицензия
Решение № А34-370/08 от 17.03.2008 АС Курганской области
механик ФИО6 имеет удостоверения: профессиональной компетентности и обучении в Федеральном государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Курганский областной учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» по программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации» от 12.08.2005 КН №032407, об аттестации в комиссии Управления государственного автодорожного надзора по Курганской области на соответствие занимаемой должности, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте №000237; механик ФИО7 имеет удостоверения: о повышении квалификации и обучении в Государственном образовательном учреждении «Курганский областной учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» по программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации» от 25.10.2004 КН №000291, об аттестации в комиссии Курганского областного отделения Российской транспортной инспекции на соответствие занимаемой должности, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте №002908, начальник по производству ФИО8 имеет удостоверения: о повышении квалификации и обучении в Государственном образовательном учреждении «Курганский областной учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» по программе «Квалификационная подготовка по
Решение № А29-3461/08 от 09.06.2008 АС Республики Коми
дорожно-транспортных происшествий, владельцы лицензий назначают на должности исполнительных руководителей и специалистов, связанные с обеспечением безопасности движения, лиц, прошедших специальную подготовку, подтвержденную соответствующими документами. В соответствии с пунктом 2 Положения об аттестации аттестация исполнительных руководителей и специалистов проводится во всех организациях и (или) их подразделениях, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, согласно перечню должностей исполнительных руководителей и специалистов, подлежащих аттестации. В указанный перечень включены и специалисты в лице диспетчеров, механиков ОТК, механиков (мастеров) колонн, отрядов. Таким образом, ООО «Сыктывкаравтотранс», осуществляющее на основании лицензии АСС-11-003583 от 19.11.2003 года, выданной Коми республиканским отделением Российской транспортной инспекции , перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, обязан соблюдать вышеуказанные требования и условия. В ходе проведенной проверки соблюдения ООО «Сыктывкаравтотранс» лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, старшим государственным инспектором СП УГАДН по РК, установлен факт нарушения пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для
Решение № А05-3727/08 от 30.04.2008 АС Архангельской области
(исполнителя по договору). Кроме того, водитель-предприниматель самостоятельно несет административную ответственность за несоблюдение правил дорожного движения, правил перевозки грузов, норм оформления путевых документов, правил противопожарной безопасности, санитарных правил, иного действующего законодательства РФ. В отношении иных выявленных нарушений общество просит суд учесть при назначении административного наказания отсутствие вредных последствий, умысла на совершение правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Также в подтверждение прохождения соответствующего обучения и аттестации суду представлены удостоверения на инженера-механика ФИО6 и ФИО4 – начальника транспортного цеха. Судом установлено. Общество с ограниченной ответственностью «Фединвест» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску 23.05.2005, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 1052901075039 и выдано свидетельство серии 29 № 001112601. Согласно выписке их ЕГРЮЛ и Уставу ООО «Фединвест», представленных в материалы дела, общество осуществляет торговлю автотранспортными средствами, техническое их обслуживание и ремонт, торговлю автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, оптовую и розничную торговлю пищевыми продуктами, другие виды деятельности, а также деятельность
Решение № 12-14/2013 от 31.01.2014 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
его действиях вины в форме бездействия, приводящего к нарушению прав и законных интересов лиц. Доводы, указанные заявителем в жалобе, в части проведения аттестации указанных рабочих мест в 2010 году ( МП «Горковское ЖКХ) несостоятельны, в связи с тем что она не является действительной для рабочих мест вновь образованного филиала предприятия. Установив, что в нарушение требований п. 9 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда ( начальника гаража и механика транспортного цеха) в филиале не проведена, Государственная инспекция труда правильно установила наличие административного правонарушения, квалифицированного по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. ФИО2 был принят на работу в должность <данные изъяты> предприятия с ДД.ММ.ГГГГ года. Из п. 2.7 должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> осуществляет контроль за соблюдением