контроля с указанием специальных средств контроля и норм оценки результатов контроля; подготовка и проведение диагностирования систем (элементов) предусматривает: составление графиков, инструкций, методик и программ диагностирования; подготовку (аттестацию) персонала, выполняющего диагностирование; подготовку (приобретение) средств диагностирования; проведение диагностирования, обработку, анализ и оценку его результатов (включая контроль соответствия порядка диагностирования установленным методикам, инструкциям и программам, оценку технического состояния систем (элементов); подготовку и выпуск отчетных документов; контроль результатов диагностирования по результатам дальнейшей эксплуатации и ремонта систем (элементов); проведение аттестации технологии ведения сварочных работ осуществляется в соответствии с порядком, предусматривающим: создание аттестационной комиссии; разработку, согласование и утверждение программы аттестации; проверку всего комплекса свойств контрольных сварных соединений (пробных стыков), эффективности методов их контроля и диагностики; оформление результатов аттестации протоколом; ведение авторского надзора при сооружении ОИАЭ осуществляется по договору с застройщиком (заказчиком) (в том числе в случаях, предусмотренных действующим законодательством) в соответствии с процедурой, в которой определены: ответственность, права и обязанности представителей организации (должностных лиц) по организации
конечной продукции затруднено или экономически нецелесообразно); в) технического контроля (в том числе неразрушающего); г) авторского сопровождения и сервисного обслуживания; 2) описание порядка: а) проведения технического освидетельствования, технического обслуживания, ремонта, реконструкции, модернизации систем (элементов); б) продления ресурса систем (элементов), важных для безопасности ОИАЭ (для эксплуатирующей организации); в) обеспечения необходимых контроля (включая эксплуатационный контроль металла), диагностики, испытаний и проверок систем (элементов), важных для безопасности ОИАЭ, и их проведения в соответствии с установленными графиками и критериями; г) аттестации технологии ведения сварочных работ, методик контроля и диагностики оборудования; д) оценки соответствия оборудования, комплектующих изделий, полуфабрикатов и материалов (для организаций-изготовителей); е) обеспечения аварийной готовности на ОИАЭ (для эксплуатирующей организации). 21. Метрологическое обеспечение Раздел должен содержать описание порядка: 1) поддержания в рабочем состоянии средств измерений; 2) поверки (калибровки) средств измерений; 3) учета и аттестации испытательного оборудования; 4) учета и аттестации методик (методов) измерений; 5) метрологической экспертизы документации, разрабатываемой в организации; 6) осуществления метрологического надзора за состоянием
состояния оборудования и трубопроводов, отложений, химический анализ реагентов и реактивов. 16.2. В разделе рекомендуется привести описание порядка: 1) выполнения работ по инженерной поддержке ВЭ ОИАЭ, обеспечивающих: разработку и сопровождение производственной и организационной документации (включая текущие и перспективные планы, графики выполнения работ); проведение контроля (включая эксплуатационный контроль металла, неразрушающий контроль), диагностики, испытаний и проверок систем (элементов), влияющих на безопасность ОИАЭ, в соответствии с разработанными программами, графиками и установленными критериями с применением аттестованных средств и методик; аттестацию технологии выполнения сварных соединений в соответствии с программой аттестации, предусматривающую подготовку, сборку, сварку и (при необходимости) термообработку контрольных сварных соединений (наплавок); операционный, входной и измерительный контроль подготовки, сборки и сварки контрольных сварных соединений (наплавок); неразрушающий контроль заваренных контрольных сварных соединений (наплавок) до и после термообработки (в случае ее проведения); организацию аттестации методик контроля и диагностики оборудования, предусматривающей проведение необходимых экспериментальных исследований, обработку их результатов, разработку отчетов (протоколов) аттестации методик контроля и диагностики оборудования; продление ресурса
Приказа Ростехнадзора от 17.10.2012 N 588) Федеральный горный и промышленный надзор России постановляет: 1. Утвердить Правила аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства. 2. Первому заместителю Начальника Госгортехнадзора России Е.А. Малову, в недельный срок, утвердить доработанные, с учетом высказанных замечаний и предложений, мероприятия по вводу в действие Правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства. 3. Управлению по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями до 01.12.98 подготовить проект постановления Госгортехнадзора России о разработке нормативных документов по аттестациитехнологии сварки, сварочных материалов и оборудования. Начальник Госгортехнадзора России В.Д.ЛОЗОВОЙ Утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 30 октября 1998 г. N 63 Настоящие Правила имеют шифр ПБ 03-273-99 (Приказ Ростехнадзора от 10.07.2017 N 254). ПРАВИЛА АТТЕСТАЦИИ СВАРЩИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА Список изменяющих документов (в ред. Приказа Ростехнадзора от 17.10.2012 N 588) I. Общие положения 1.1. "Правила аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства" (далее - Правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997
материалами, предназначенными для сварки этих сталей в соответствии с табл. 1, с последующей обработкой наплавленной поверхности абразивным инструментом. Толщина наплавки должна быть не более 50% толщины свариваемого металла. 6.5.9. В процессе сборки (монтажа) должно быть исключено попадание влаги, масла и других загрязнений в разделку и зазоры соединений и на прилегающие к разделке поверхности. 6.5.10. Качество и правильность сборки деталей узлов под сварку проверяется ОТК (СТК), о чем делается отметка в журнале сварочных работ. 7. АТТЕСТАЦИЯТЕХНОЛОГИИ СВАРКИ 7.1. Выполнение работ по сварке конструкций ЛСБ должно производиться предприятиями-изготовителями (строительно-монтажными организациями) по технологии, прошедшей производственную аттестацию. Производственная аттестация проводится с целью проверки обеспечения принятой технологией сварки требований настоящих ОП, ПК, ЛСБ, ПКД. 7.2. Производственная аттестация проводится предприятиями (подразделениями строительно-монтажных организаций - управлениями, строительно-монтажными площадками), осуществляющими сварку элементов ЛСБ, путем выполнения непосредственно на месте производства работ и последующего контроля контрольных сварных соединений, выполняемых для каждой группы изготавливаемых по аттестуемой технологии однотипных производственных сварных
жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 27.05.2020 ФИО1 и ФИО2 заключили договор о сотрудничестве № ЯРФ-М20, по условиям которого ответчик обязуется предоставить право на использование федерального бренда «Списать-долги.рф», предоставить доступ к информации, составляющей коммерческую тайну (технология «Law Business Group»), принять у ФИО1 аттестацию, а истец обязуется открыть офис с использованием федерального бренда «Списать-долги.рф», принять и соблюдать технологию «Law Business Group», пройти обучение и аттестацию, подготовить офис к прохождению проверки, оплатить паушальный взнос. В силу пунктов 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.5 договора ФИО1 обязана оплатить паушальный взнос в размере 495 000 рублей; пройти обучение на портале и сдать аттестацию по окончанию обучения; согласовать расположение офиса и открыть его; самостоятельно, кроме привлеченных ответчиком клиентов, осуществлять поиск потенциальных клиентов для функционирования офиса, в том числе разместить рекламу. Пункт
профессиональная аттестация экспертов-техников проводится в целях подтверждения необходимых знаний, умений кандидата в эксперты-техники для осуществления независимой технической экспертизы транспортных средств и последующего включения сведений об эксперте-технике в государственный реестр экспертов-техников в соответствии с порядком, утвержденным приказом Минюста России от 6 февраля 2013 г. № 8 «Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов- техников». Профессиональная аттестация экспертов-техников осуществляется Межведомственной аттестационной комиссией (далее - МАК). Состав МАК утверждается Министром транспорта Российской Федерации (пункт 4). Из приведенных норм права следует, что судебная экспертиза в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии , методов и стоимости его восстановительного ремонта при возникновении спора об осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО может проводиться только экспертом-техником, включенным в реестр экспертов- техников и прошедшим профессиональную аттестацию в МАК. Таким образом, в данном случае законом установлены специальные требования к экспертам-техникам, в том числе при производстве экспертизы по назначению суда. Как следует
бакалавриата), профиль подготовки: «Преподавание иностранных языков», формы обучения - очная, заочная, одобренная Ученым советом института 29.08.2016, утвержденная ректором института 29.08.2016 (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков), представленная институтом в Рособрнадзор с целью подтверждения исполнения повторного предписания, не соответствует требованиям законодательства, поскольку: - не устанавливает перечень планируемых результатов обучения при прохождении практики, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы; фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по практике; перечень учебной литературы и ресурсов сети «Интернет», необходимых для проведения практики; перечень информационных технологий , используемых при проведении практики, включая перечень программного обеспечения и информационных справочных систем; - содержит недостоверные сведения в части содержания разделов рабочей программы учебной практики. Сходные нарушения, по выводу судов, имели место и в отношении рабочих программ учебной практики по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (уровень бакалавриата). Помимо этого, в качестве нарушения, образующего достаточные основания для аннулирования лицензии, судами сочтено то, что в договорах об образовании на
ГНБ на герметичность; копии протоколов механических испытаний стыковых соединений стального газопровода; копии протоколов механических испытаний стыковых соединений полиэтиленового газопровода; копии заключений по визуальному и/или измерительному контролю стыковых соединений; копии заключений по радиологическому контролю сварных стыков; схема сварных стыков газопровода; акт на проверку провода спутника полиэтиленового газопровода; справка о приемке изолирующих соединений ИФС; копию свидетельства об аттестации Лаборатории неразрушающего контроля; копия квалификационного удостоверения дефектоскописта; копию свидетельства об аккредитации Лаборатории разрушающего контроля; копию свидетельства о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с РД 03-615-03 /РД; копию свидетельства о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с РД 03-615-03/ЗН; копию свидетельства о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с РД 03-615-03/НИ; копию паспортов на сварочное оборудование; копию приказа о назначении сварщиков; копию приказа о присвоении маркировочных знаков (клейм); копии протокола аттестации и удостоверения сварщиков; паспорта на 2 газорегуляторных пункта шкафного типа с основной и резервной линией ГРПШ-05-2Н-1УХЛ; паспорта на кран шаровый Ду32, кран шаровый
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «НПО «ТеплоКонтрольМонтаж» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что работы по договору ответчиком были выполнены надлежащего качества в соответствии с требованиями договора и технологической документации и приняты истцом по актам без замечаний, при этом, договором не предусмотрено предоставление свидетельства об аттестации технологии сварки, а также проведение каких-либо экспертиз; качество сварки подтверждено рентгенографическим контролем сварных соединений, выполненным Лабораторией неразрушающего контроля общества с ограниченной ответственностью «Химмонтаж»; никаких требований о предоставлении дополнительных документов, не предусмотренных договором, в том числе свидетельства об аттестации технологии сварки, истец в адрес ответчика не направлял; причинно-следственная связь для взыскания убытков в данном случае, по мнению апеллянта, отсутствует; сумма убытков истцом не подтверждена. ООО «АЗОТ Майнинг сервис» в порядке ст. 262 АПК РФ представило письменный
делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в сумме 350 000 руб. (л.д. 78-79). В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Развитие» сослалось на то, что суд первой инстанции ссылается в решении на то, что исполнитель взятые на себя по договору обязательства не исполнил, разрешительную документацию заказчику в срок не предоставил. Между тем, доводы суда, изложенные в решении, не соответствуют действительности. Предметом договора является поручение исполнителю комплекса услуг по подбору персонала, подготовка документации для аттестации технологии сварочного производства и ЭХЗ на объектах ОАО АК «Транснефть». Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме. До начала судебного заседания ООО «Интекс» представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, сославшись на правильность выводов суда и необоснованность доводов апелляционной жалобы. Одновременно с апелляционной жалобой от ООО «Развитие» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 350 000 руб. Согласно
газопровода; - Копии протоколов механических испытаний стыковых соединений полиэтиленового газопровода; - Копии заключений по визуальному и/или измерительному контролю стыковых соединений; - Копии заключений по радиологическому контролю сварных стыков; - Схема сварных стыков газопровода; - Акт на проверку провода спутника полиэтиленового газопровода; - Справка о приемке изолирующих соединений ИФС; - Копия свидетельства об аттестации Лаборатории неразрушающего контроля; - Копия квалификационного удостоверения дефектоскописта; - Копия свидетельства об аккредитации Лаборатории разрушающего контроля; - Копия свидетельства о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с РД 03-615-03 /РД; - Копия свидетельства о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с РД 03-615-03/ЗН; - Копия свидетельства о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с РД 03-615-03/НИ; - Копия паспортов на сварочное оборудование; - Копия приказа о назначении сварщиков; - Копия приказа о присвоении маркировочных знаков (клейм); - Копии протокола аттестации и удостоверения сварщиков; - Паспорта на 2 газорегуляторных пункта шкафного типа с основной и резервной линией ГРПШ-05-2Н-1УХЛ;
отношения (ст. 16 ТК РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 (исполнитель) и ФИО16» (заказчик) был заключен Договор № об оказании услуг физическим лицом. Согласно п.1.1 Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по разработке технической документации, необходимой для проведения производственной аттестации технологии сварки на объектах ФИО16» на Ванкорском производственном участке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п.4.1 заказчик оплачивает услуги исполнителя в размере <данные изъяты> рублей при условии получения Свидетельства НАКС о производственной аттестации технологии сварки. В соответствии с п.4.2, оплата производится путем выплаты наличных денежных средств или перечисление на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 дней со дня получения Заказчиком Свидетельства НАКС о производственной аттестации технологии сварки. Свидетельства НАКС <данные изъяты> были
дела следует, что 10 декабря 2009 года на энерготехнологической станции филиала ОАО «Группа «Илим» ТЭС-2 в г. Коряжме в ходе проверки Котласским территориальным отделом Ростехнадзора по Архангельской области выявлены нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности. В результате проверки установлено, что в июне 2009 года Цехом централизованного ремонта энергетического оборудования ОАО «Группа «Илим» на указанной станции проведен капитальный ремонт с применением сварки котла ст. № 1 per. № 8881 без наличия свидетельства о производственной аттестациитехнологии сварки. Ремонт технических устройств филиала ОАО «Группа «Илим» в г. Коряжма производился по состоянию на день соствления протокола об административном правонарушении с применением сварки в отсутствие свидетельства о производственной аттестации технологии сварки. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. В силу требований пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных
14.01.2021 включительно; работа оборудования без наблюдения со стороны обслуживающего персонала запрещена. Пуск и остановка оборудования производится только по письменному распоряжению лица, ответственного за его безопасную эксплуатацию оператором котельной, результаты наблюдения и распоряжения ответственного лица записываются в суточные ведомости и журнал сменных заданий. Режимные карты котлов должны составляться, в том числе и в процессе пусконаладочных испытаний, утверждаться техническим руководителем организации и находиться на щитах управления. В пункте 3 постановления указано, что не предоставлены документы, подтверждающие аттестацию технологии сварки по способу сварки РД (сварка ручная дуговая), сварочного оборудования, используемого при проведении строительно-монтажных работ строительной организации ООО «Данко» на внутреннем газопроводе высокого и среднего давления блочно-модульной котельной мощностью 25 МВт. Однако это не относится к компетенции Общества, поскольку контроль за производством сварочных работ, в том числе наличием аттестации сварочных технологий и сварочного оборудования производится организацией, выполняющей эти работы, в данном случае, ООО «Данко». Исполнительная документация, переданная Обществу исполнителем, должна содержать только журналы сварочных
