по повышению эффективности бюджетных расходов и реализации основных направлений Национальной стратегии противодействия коррупции; организации внутреннего финансового аудита (внутреннего контроля); разработке и принятию нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти по реализации федерального закона о федеральном бюджете, приоритетов Российской Федерации, определенных Президентом Российской Федерации в ежегодных посланиях Федеральному Собранию Российской Федерации о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства, Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации в соответствующем финансовом году и иных программных документах Президента Российской Федерации, а также по реализации общегосударственных программных документов, утвержденных высшими органами государственной власти Российской Федерации, включая Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года; выполнению основных макроэкономических показателей социально-экономического развития Российской Федерации; реализации программ государственных внутренних и внешних заимствований; реализации программ государственных гарантий в валюте Российской Федерации и иностранной валюте;
предусмотренных проектом инвестиционной программы, оценки достижения заявленных субъектом электроэнергетики показателей эффективности проекта инвестиционной программы, в том числе на основе результатов технологического и ценового аудита инвестиционных программ и инвестиционных проектов (при наличии таких результатов); е) Министерство экономического развития Российской Федерации - в части оценки соответствия проектов инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, соответствующих положению подпункта "г" пункта 2 критериев, указанных в пункте 1 настоящих Правил, прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также отраслей и секторов экономики на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды; (пп. "е" введен Постановлением Правительства РФ от 08.12.2018 N 1496) ж) Федеральная антимонопольная служба - в части оценки предложений субъектов электроэнергетики, соответствующих положению подпункта "г" пункта 2 критериев, указанных в пункте 1 настоящих Правил, о включении инвестиционных ресурсов, необходимых для реализации инвестиционной программы , в регулируемые государством цены (тарифы). (пп. "ж" введен Постановлением Правительства РФ от 08.12.2018 N 1496) 47. Инвестиционные программы утверждаются уполномоченными органами исполнительной
департамент недвижимости) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент») о взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, полученных в качестве субсидии в сумме 300 000 руб. В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что между департаментом недвижимости и ООО «Аргумент» заключен договор о предоставлении субсидии от 26.06.2012 № ПШ2012-9 в размере 300 000 руб. По результатам проведенного контрольного мероприятия по аудиту эффективности реализации городской долгосрочной целевой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в г. Томске на 2011 – 2015 годы», за 2012-2013 года 30.12.2014 Счетной палатой г. Томска было выявлено, что в рамках конкурса начинающих предпринимателей «Томск. Первый шаг» ООО «Аргумент» получена субсидия в нарушение требований пункта 7.10 положения о проведении конкурса (в ред. от 23.03.2012), а именно выявлено возмещение затрат ранее подлежащих возмещению ОГКУ «Центр занятости населения г. Томска». Согласно пункту 7.11 положения о проведении
закон №261-ФЗ») энергетический паспорт должен содержать информацию о показателях энергетической эффективности. Проведение энергетического аудита невозможно без показателей энергетической эффективности. Учреждение согласно решению №1 Исполнительного Комитета Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся от 03.01.1972, а также архивной справки от 15.12.1993 Учреждение вводилось в эксплуатацию поэтапно с 1970 года по 1974 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона №261-ФЗ. Таким образом, проведение энергетического аудита, как одной из мер по энергосбережению и повышению энергетической эффективности становится невозможным. Согласно статьи 4 Федерального закона №261-ФЗ и долгосрочной муниципальной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в муниципальных учреждениях здравоохранения МУЗ «Управление здравоохранения администрации г. Прокопьевска» в Учреждении были установлены и введены в эксплуатацию за 2009-2010 года счетчики электроэнергии, счетчик учета расхода горячей воды и счетчик учета тепловой энергии и горячей воды. Согласно пункту 4 статьи 48 Федерального закона №261-ФЗ была принята долгосрочная целевая программа в области энергосбережения. Учреждение является юридически лицом, находящимся в
в Российской Федерации» муниципальные правовые акты, к которым в силу статьи 2 данного закона относятся также акты, принятые органом местного самоуправления и имеющие индивидуальный характер, не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. Решение об отказе в предоставлении субсидии нарушило права и законные интересы ООО «Капитал Дело Аудит», начавшего хозяйственную деятельность в связи с регистрацией юридического лица и в силу положений долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Владивостоке на 2009-2012 годы» правомерно рассчитывающего на получение финансовой поддержки. При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит признанию незаконным. В силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения о признании незаконным решения государственного органа, органа местного самоуправления суд указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Суд отклоняет довод ответчика о том,
Дело Аудит», оформленное протоколом 28.05.2012 № 33; обязать Комиссию администрации города Владивостока по вопросам предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства города Владивостока принять решение по заявлению от 14.03.2012 о предоставлении ООО «Капитал Дело Аудит» субсидии на возмещение части затрат, связанных с регистрацией юридического лица и началом предпринимательской деятельности в срок, предусмотренный Порядком оказания финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства города Владивостока, производящим и (или) реализующим товары (работы, услуги), предназначенные для внутреннего рынка Российской Федерации и (или) экспорта, утвержденного постановлением главы города Владивостока от 01.07.2009 № 711 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Владивостоке на 2009-2012 годы». Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик в заседании суда и письменном отзыве на заявление требования оспорил, полагает, что в связи с измененным порядком расчета субсидии, введенным постановлением главы города Владивостока
Аудит» № 25-а от 25.10.2010г., недействительной (ничтожной) сделкой по ст.168 ГК РФ, признать договор аудиторских услуг между ООО «Квант-Союз» и ООО «Профессионал Аудит» № 25-а от 25.10.2010г. недействительной (ничтожной) сделкой по статье 170 ГК РФ как мнимой в части соглашения об оказании следующих услуг: аудита основных средств (п.2.1. программы аудиторских услуг), аудита готовой продукции и незавершенного строительства (п.2.2. программы аудиторских услуг), аудита сырья, материалов и др. ценностей (п.2.7. программы аудиторских услуг), аудита прочих долгосрочных и краткосрочных обязательств (п.2.13. программы аудиторских услуг), аудита операций, учитываемых на за балансовых счетах (п.2.17. программы аудиторских услуг), аудита расчетов по налогу на прибыль (п.2.23.2. программы аудиторских услуг), аудита расчетов по транспортному налогу п.2.23.3 программы аудиторских услуг), составления письменной информации (отчета) аудитора руководству заказчика по результатам проведения аудита (ч.2п.1.1., п. 2.2.2., 2.2.3 программы аудиторских услуг), передачи руководителю или уполномоченному лицу заказчика одного экземпляра письменной информации (отчета) аудитора по результатам проведения аудита (п.2.24. программы аудиторских услуг); взыскании
работы каждого из участников и оценки его конкретного трудового вклада в достижение показателей эффективности. Программой предусмотрено применение субъективных коэффициентов, повышающих размер базовой премии, без установления оснований и критериев их применения, то есть размер указанных выплат фактически определяется по усмотрению соответствующих должностных лиц общества из числа руководства. Более того, показатели эффективности по названным программам дублируют показатели Положения по премированию работников. Протоколом Совета директоров ПАО АНК «Башнефть» от ДД.ММ.ГГГГ года №, проведен аудит Программы долгосрочной мотивации работников ПАО АНК «Башнефть» и Программы дополнительного ежегодного вознаграждения Президента ПАО АНК «Башнефть». Названным заключением установлено, что Положением предусмотрено применение ряда субъективных коэффициентов, повышающих базовый размер премии: - индивидуальная оценка работы сотрудника руководителем утверждается Советом директоров (Уровень 1), Правлением (Уровни 2 и 3) при максимальном потенциале повышения в 1,25 раза в отсутствие каких-либо критериев для индивидуальной оценки каждого из Участника и его конкретного трудового вклада в участие в Программе; - повышенный коэффициент премирования каждого ключевого показателя
