ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аванс наличными - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
желанию отправителей ценные письма разрешается отправлять в маркированных конвертах. Стоимость марки маркированного конверта учитывается при оплате за пересылку таких писем. Об этом делается отметка в квитанции. Предприятия, организации и учреждения услуги почтовой связи оплачивают наличными деньгами, валютой или платежными поручениями через учреждения банков. Вместо оплаты услуг наличными деньгами может вноситься аванс в размере среднемесячного почтового расхода или оплачиваться чеками из лимитированных и нелимитированных книжек. Если после израсходования аванс не будет возобновлен, прием почтовых отправлений в счет аванса прекращается. Денежные переводы оплачиваются наличными деньгами или акцептованными (заверенными) учреждениями банков платежными поручениями, расчетными чеками финорганов. В оплату сумм наложенного платежа можно принимать акцептованные платежные поручения и чеки из лимитированных и нелимитированных книжек. Сумма чека должна соответствовать итоговой сумме платы за пересылку посылок, ценных писем и бандеролей или сумме наложенного платежа. Чеки в сумме, не соответствующей сумме причитающейся платы, не принимаются. Чеки принимаются с таким расчетом, чтобы их можно было сдать в
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
40 Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации 16 Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке Указание Центрального банка Российской Федерации от 14.11.2001 N 1050-У Указание N 1050-у 10.2. Организация и оформление первичными документами расчетов с подотчетными лицами Авансы под отчет выдаются только лицам, работающим в учреждении здравоохранения. Передача выданных под отчет наличных денег одним лицом другому запрещается. Выдача авансов подотчетным лицам осуществляется на: административно-хозяйственные нужды; расходы, связанные со служебными командировками. Выдача наличных денежных средств на административно-хозяйственные нужды и на командировочные расходы производится в соответствии с утвержденной сметой учреждения здравоохранения. Перечень лиц, имеющих право получать в кассе наличные деньги под отчет на административно-хозяйственные нужды, утверждается приказом руководителя учреждения здравоохранения. В приказе указываются также сроки, на которые могут выдаваться подотчетные суммы, устанавливаются максимальные суммы выдачи денег под отчет, порядок представления отчета об израсходованных суммах. Учреждение здравоохранения через подотчетных лиц может осуществить оплату
Письмо ФНС России от 03.07.2018 N ЕД-4-20/12717 "О направлении методических указаний"
г. Москва, ул. Неглинная, д. 23 + + 1187 Место расчетов 9 этаж может присутствовать + 1059 1214 Признак способа расчета 3 АВАНС может присутствовать + 1212 Признак предмета расчета 10 ПЛАТЕЖ (рекомендовано) может присутствовать может присутствовать 1030 Наименование предмета расчета Подарочная карта на сумму 1000 руб. Подарочная карта на сумму 1000 руб. + + 1197 Единица измерения предмета расчета Штука (рекомендовано) Штука (рекомендовано) может присутствовать может присутствовать 1079 Цена за единицу предмета расчета с учетом скидок и наценок 1000.00 1000.00 + + 1023 Количество предмета расчета 1 1 + + 1199 Ставка НДС 3 НДС 18/118 + + 1043 Стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок 1000.00 1000.00 + + 1020 Сумма расчета, указанного в чеке (БСО) 1000.00 1000.00 + + 1031 Сумма по чеку наличными 1000.00 1000.00 + + 1081 Сумма по чеку электронными 0.00 0.00 + + 1215 Сумма по чеку предоплатой (зачет аванса и (или)
Письмо Казначейства России от 09.01.2013 N 42-7.4-05/2.1-3 "Об особенностях составления и представления годовой бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности государственных бюджетных и автономных учреждений главными администраторами средств федерального бюджета за 2012 год"
по оказанию услуг (работ) средства во временном распоряжении итого деятельность с целевыми средствами деятельность по оказанию услуг (работ) средства во временном распоряжении итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Расчеты по доходам (020500000) 230 Расчеты по выданным авансам (020600000) 260 Расчеты по кредитам, займам (ссудам) (020700000) 290 в том числе: по представленным кредитам, займам (ссудам) (020710000) 291 в рамках целевых иностранных кредитов (заимствований) (020720000) 292 Расчеты с подотчетными лицами (020800000) 310 Расчеты по ущербу имуществу (020900000) 320 Прочие расчеты с дебиторами (021000000) 330 -105 -105 из них: расчеты по НДС по приобретенным материальным ценностям, работам, услугам (021001000) 331 расчеты с финансовым органом по наличным денежным средствам (021003000) 333 расчеты с прочими дебиторами (021005000) 335 расчеты с учредителем (021006000) <*> 336 x x x -160 x -160 показатель уменьшения балансовой стоимости ОЦИ <*> 337 x x x 55 x 55 чистая стоимость ОЦИ (стр. 336 +
Определение № А40-235707/18 от 23.09.2021 Верховного Суда РФ
начиная с момента заключения предварительного договора и беспрепятственно в течение 10 рабочих дней переносит его на новую площадку по своему усмотрению. График вывоза серверов и работ по их переносу определяется обществом «КМ онлайн» и ее сотрудниками. Согласно пунктам 2.2 и 2.3 предварительного договора стоимость доли определена в размере 9 000 000 руб. и подлежит уплате обществом «ГНР-ГРУПП» в следующем порядке: путем перечисления в день подписания предварительного договора 2 000 000 руб. аванса на счет, предоставленный ФИО1; передачи наличными в день подписания предварительного договора ФИО1 2 000 000 руб. аванса; выплата оставшихся 5 000 000 руб. осуществляется после получения от второго участника общества «Е-Стайл Ай-Эс-Пи» официального согласия на продажу своей доли в пользу общества «ГНР Групп», но не позднее 14 календарных дней с даты заключения настоящего предварительного договора о продаже доли. Общество «ГНР-ГРУПП», ссылаясь на выполнение принятых на себя по предварительному договору обязательств и уклонение ответчика от заключения основного договора
Постановление № 16АП-1534/2021 от 20.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
просрочки (пункт 5.2.договора). В соответствии с п. 1.1 договора займа должник обязался уплачивать проценты в размере 0,1% в месяц. Согласно п. 4.1 договора должник обязался возвратить заем проценты через 60 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. ФИО4 перед должником свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. 16.08.2018 ФИО3 выдал расписку о получении от ФИО6 1 500 000 руб. 06.11.2018 ФИО3 в простой письменной форме составлена расписка, в которой должник указал, что получил аванс наличными денежными средствами от ФИО4 в сумме 1 450 000 рублей, в счет договора по покупке нежилого помещения расположенного по адресу: <...>. Согласно п. 2.1. договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств должника по возврату займа, третье лицо - ООО «Энергосеть Плюс» предоставляет в залог имущество - кран автомобильный марки «КС-45717-1», 2004г.в., VIN XVN45717140100640, номер двигателя 236НЕ2-3-40136415, номер кузова 43200040001492, ПТС №37 КТ 906822, государственный номер <***>. Обеспечение оформляется в соответствии с действующим законодательством РФ
Постановление № А28-7407/2021 от 25.05.2022 АС Кировской области
об административных правонарушениях» рассматриваемое правонарушение считается оконченным в момент осуществления выплаты наличных денежных средств резидентом нерезиденту, минуя счет в уполномоченном банке. Каждая из произведенных не через счет в уполномоченном банке выплат является самостоятельной незаконной валютной операцией. Применительно к обстоятельствам настоящего дела установлено и материалами дела подтверждено, что в нарушение указанных требований валютного законодательства 30.12.2019 ООО «Омега Плюс», являясь резидентом, выплатило гражданам Таиланда – нерезидентам Рангчиянон Яовапорн, Кхунтхум Супак из кассы организации заработную плату ( аванс) наличными денежными средствами в общей сумме 140 000 рублей. В силу изложенного имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о том, что Общество предприняло все возможные меры для соблюдения требований валютного законодательства и им проявлена должная степень заботливости и осмотрительности во избежание совершения вменяемого правонарушения, а также подтверждающих отсутствие у него реальной возможности соблюсти положения действующего законодательства, в настоящем деле не имеется. Всех необходимых мер, исключающих возможность совершения
Постановление № А03-8844/19 от 24.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
произвел предварительную оплату (аванс) в размере 4 000 рублей, предусмотренную пунктом 2.2.1. Договора. Срок изготовления столешницы составляет 70 рабочих дней. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, что предусмотрено пунктом 3.4.1. Договора. Общество 22.03.2019 доставило потребителю по указанному в Договоре адресу материал для стола в упаковках и потребовало оплатить оставшиеся 4 300 рублей, предусмотренные пунктом 2.2.2 Договора. Согласно пункту 2.2. Договора оплата производится в следующем порядке: - при заключении Договора заказчик производит предварительную оплату ( аванс) наличными денежными средствами в размере 4 000 (четыре тысячи) рубле (пункт 2.2.1 Договора); - в день доставки материалов заказчик выплачивает подрядчику 4 300 (четыре тысячи триста) рублей (пункт 2.2.2 Договора). В связи с тем, что комплекс работ по сборке мебели не произведен, акт выполненных работ не подписан, потребитель отказалась производить оплату, поэтому материалы были возвращены на склад подрядчика. В связи с обнаружением данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью
Решение № 2-54/202224 от 24.01.2022 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
пунктом 3.1 договора срок работы не завершил. Также стороны заключили договор XXX на выполнение строительных работ от 26.12.2017, по которому ФИО2 принял обязательство построить для Грина О.В. домика «рецепшин», получил аванс в размере 135 000 рублей, однако не приступил к строительным работам, в установленный пунктом 3.1 договора срок работы не завершил. Договор XXX на выполнение строительных работ от 26.12.2017, заключенный сторонами предусматривал строительство ответчиком пирса под ключ. Согласно расписке от 26.12.2017 года ФИО2 получил аванс наличными денежными средствами в размере 50 000 рублей, однако не приступил к строительным работам, в установленный пунктом 3.1 договора срок работы не завершил. Истец обращался к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Претензия оставлена без рассмотрения, работы предусмотренные договорами подряда, не выполнены. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление интересов своему представителю по доверенности. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 07.08.2021 сроком на 3 года в судебное заседание явился, исковое
Постановление № 1-161/13 от 01.11.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
обязанностей. Так, выполняя указания ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении бухгалтерии ЗАО «Астория», расположенном по адресу: <адрес>, бухгалтер ЗАО «Астория» ФИО32 на основании табелей учета рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения о выполненных ФИО15 и ФИО31 трудовых обязанностях в ЗАО «Астория», составила платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата ( аванс) наличными денежными средствами из кассы ЗАО «Астория»: ФИО15 - в сумме 2000 руб., ФИО31 - в сумме 2000 руб. В то же время, в том же месте, указанную платежную ведомость утвердили генеральный директор ЗАО «Астория» ФИО38, злоупотребляя при этом своим служебным положением, и по ее указанию главный бухгалтер ЗАО «Астория» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО32 находясь, в помещении бухгалтерии ЗАО «Астория» по указанному адресу,
Решение № 2-5613/2014 от 03.06.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
незаключенными, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 650 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб. 00 коп. (л.д.4-5). Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда на осуществление монтажных работ по прокладке газопровода в АДРЕС. За производство указанных работ истцом был передан ответчику аванс наличными денежными средствами в размере 200 000 рублей. В качестве дополнительных услуг по договору ответчик принял на себя обязательства по оформлению документации по газификации АДРЕС, за что ДД.ММ.ГГГГг. истец уплатил ему аванс наличными денежными средствами в размере 100 000 рублей. В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые
Решение № 2-10081/2016 от 18.04.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
сервиса. Дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на должность ведущего инженера в отдел малых машин Департамента сервиса, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен в отдел ШМР, ПНР ДЭС департамента шеф-монтажных и пусконаладочных работ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик направлен работодателем в служебную командировку сроком на 14 календарных дней в г.Сургут в ОАО «ФИО6» для оказания консультационных услуг. На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан аванс наличными денежными средствами на командировочные расходы в размере <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик направлен в служебную командировку сроком на 14 календарных дней в г.Сургут в ОАО «ФИО7» для оказания консультационных услуг. На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан аванс наличными денежными средствами на командировочные расходы в размере <данные изъяты> оплачены электронные билеты для проезда ответчика к месту командирования и обратно, выплачены суточные за время пребывания в командировке, из
Апелляционное определение № 2-703/2021 от 28.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
выше решение, об отмене которого как незаконного в апелляционной жалобе ставит вопрос представитель ФИО3 по доверенности ФИО4, ссылаясь на то, что ФИО3 являлась гражданкой Российской Федерации, она проживала совместно с Д. и вела совместное хозяйство с 20 августа 2010 года и до момента его смерти 21 июня 2020 года, истцы знали о том, что они проживали совместно, 7 ноября 2017 года Д. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, до подписания договора Д. был выплачен аванс наличными в размере 250000 рублей, из которых 100000 рублей это принадлежащие ее матери денежные средства, окончательный расчет с продавцом за приобретенную квартиру произведен за счет денежных средств, полученных по договору ипотечного кредитования, 1 декабря 2017 года она зарегистрировалась в спорном жилом помещении, при этом она, проживая совместно с Д., собственными денежными средствами погашала задолженность по ипотечному кредиту, после смерти Д. с период с 21 июня 2020 года по настоящее время она постоянно проживает по месту