Автоматическая пролонгация договора оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сигнала телепрограмм «Телеканала «Детский» и «Телеканала «Русский Иллюзион» на основании Лицензии на услуги связи для целей кабельного вещания № 42117 от 05.07.2006 и Лицензии на услуги связи для целей кабельного вещания № 88492 от 05.07.2011, а вещатель оплачивал оператору данные услуги. Срок действия данных договоров - 1 (один) год, с автоматической пролонгацией. В соответствии с пунктом 9 лицензионных условий Лицензии на услуги связи для целей кабельного вещания № 42117 и Лицензии на услуги связи для целей кабельного вещания № 88492 оказание услуг связи допускается только при наличии лицензии на осуществление вещания и (или) при наличии договора на оказание услуг связи с лицензиатом-вещателем. Поскольку срок действия лицензий на осуществление телевизионного вещания ООО «Контент ФИО4» истекал в 2012 году, в течение первой половины 2012 года МУП «Эфир» неоднократно обращалось с просьбой к своим контрагентам - ООО «Контент ФИО4» и «Контент ФИО1» о предоставлении новых или пролонгированных лицензий на вещание. Однако не

ежемесячно выставлялись счета на сумму 460 000 руб. за обслуживание (оперативное управление) и на 120 000 руб. за прикрепленного инженера. Счета за декабрь 2020 г. были выставлены 27.11.2020 и направлены в адрес АО «БЖФ» 01.12.2020 по электронной почте. 03 декабря 2020 года в адрес истца организации от ответчика поступило уведомление о прекращении договорных обязательств, подписанное вице-президентом ФИО1 Из текста указанного уведомления следует, что Акционерное Общество «Банк Жилищного Финансирования» уведомляет об отказе от автоматической пролонгации Договора оказания услуг № П/110-2-0912 от 01 сентября 2012 года в соответствии с п. 5.2. Договора № П/110-2-0912. Договор считается прекращенным с 01 января 2021 г. В тоже время из текста уведомления следует, что счет № 338 от 27 ноября 2020 года по Договору № П/110-2-0912 на авансовый платеж за декабрь 2020 года оплачен не будет, в связи с предстоящим расторжением 09 декабря 2020 г. Договора № К/103-1 -043 на основании Соглашения к Договору №

от 12.01.2015 (пункт 6.2.) приведет к увеличению цены договора, то автоматическая пролонгация этого договора нарушит часть 2 стать 34 Закона №44-ФЗ и подпункт 4 пункта 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, которые предписывают применение конкурентных способов определения поставщика в случае превышения суммы 100 000 рублей. В рассматриваемом случае автоматическая пролонгация договора может способствовать ограничению добросовестной конкуренции в сфере размещения заказов на оказание услуг для государственных нужд и может допустить неэффективное использование бюджетных средств. Судом так же установлено, что учреждение в 2015 году неоднократно обращалось к обществу с претензиями о качестве оказываемых услуг доступа к сети Интернет. После окончания срока действия договора оказания телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных №169/152ОУ от 12.01.2015 общество направило учреждению проект договора оказания телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных №169/152ОУ от 24.01.2016 на следующий срок – 2016 год. Этот проект договора учреждение не подписало, чем выразило свое волеизъявление на прекращение в

на городском полигоне», по условиям которого подрядчик по поручению заказчика принял на себя обязательства по выполнению работ, связанных с транспортированием отходов (ТБО) согласно графику удаления отходов от объекта заказчика, расположенного по адресу: <...>, и их размещению на городском полигоне ТБО, а заказчик обязался оплачивать стоимость оказанных услуг. Срок действия договора - с 01.01.2006 по 31.12.2006. В пункте 17 договора сторонами согласована его автоматическая пролонгация на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора. Представленный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг , отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами

оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего. Согласно разделу 10 заключенного сторонами Договора - договор вступает в силу с 20 июля 2016 года и заключен сроком до 31 декабря 2016, с автоматической пролонгацией на каждый следующий календарный год, при отсутствии взаимных претензий сторон, если за 30 (тридцать) дней ни одна их сторон не уведомит другую сторону о расторжении договора. Судом первой инстанции верно установлено, что за все время оказания услуг связи по настоящему договору, возражения, претензии, уведомления о расторжения договора в адрес истца не поступали, следовательно, договор продлен на следующий календарный год. Как следует из пункта 6.2 договора, услуга по предоставлению доступа к сети связи оператора оказывается в срок не позднее 30 (тридцати) дней после поступления оплаты на расчетный счет или в кассу оператора, с

МУП «Водоканал» Арзамасского района Нижегородской области состоялся 23.11.2020 (что документально подтверждено договором подряда № 23/10-20 с актом выполненных работ, оба документа от той же даты), судебные инстанции заключили, что целям соблюдения баланса интереса сторон наиболее соответствует установление датой начала действия договора с 01.03.2021. Податель жалобы также выразил несогласие с включением в пункт 31 договора условия о его автоматической пролонгации в случае, если за месяц до окончания срока действия договора (31.12.2021) одна из сторон не обратится к другой письменно с инициативой о расторжении. Действительно, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг , предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона о водоотведении). Вместе с тем суд округа полагает, что включение в договор условия, соответствующего части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой

предоставлять отчет «заказчику» о проделанной работе, передать «услуги» «заказчику» согласно условиям «договора» по акту приема-передачи оказанных услуг (л.д.7 и на обороте т.1) Согласно п. 3.4 договора оплата «заказчиком» выполненных работ и оказанных «услуг» «исполнителем» по настоящему «договору» производится в день сдачи документов в Государственную регистрационную палату. В соответствии с п. 3.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до дата с автоматической пролонгацией с последующим его завершением. Судом также установлено, что дата был заключен договор между ООО «РИЭЛКОМ» и С.Д.В. оказание риэлторских услуг , предметом которого является продажа квартиры по адресу: адрес подбор двухкомнатной квартиры в районе Инорса, Демы и в близлежащих районах (л.д. 9 том 1). Согласно п.1.1 договора «исполнитель» обязуется по заданию «заказчика» оказать услуги, указанные в п.1.2 договора на оказание риэлторских услуг и Приложении №... к настоящему договору, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (л.д.9 т.1). Согласно раздела 2.3 договора следует, что «исполнитель» обязуется

объект недвижимости не продан по настоящее время, в связи с чем полагает, что к спорным правоотношениям срок исковой давности применить невозможно в виду отсутствия обстоятельства, с даты наступления которого начинается течение срока исковой давности. Кроме того указывает, что договор на оказание услуг по продаже объекта недвижимости, заключенный 15.03.2013 между ней и ответчицей, предусматривает автоматическую пролонгацию срока действия договора на месячный срок в случае, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть не менее, чем за три дня до окончания его срока. При этом количество пролонгаций договором не ограничено. Указывает, что договор на оказание услуг №*** от 07.07.2015 также содержит условие о его автоматическом продлении на 6-ти месячный срок в случае, если ни одна из сторон договора не уведомит в письменной форме другую о желании прекратить действие договора не менее, чем за 10 календарных дней до истечения срока его действия. При этом ни она (истица), ни ответчица не