ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Авторский надзор это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А28-8466/2017 от 28.02.2018 АС Кировской области
объектов культурного наследия. Основные положения», утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от 30.10.2014 № 1460-ст (далее - ГОСТ Р 56200-2014), научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия - это контроль, осуществляемый научным руководителем проекта за ведением исследований в процессе производства работ в целях обеспечения сохранности всех элементов подлинного облика объекта культурного наследия, выявленных в результате этих исследований, а также научно-методическая оценка проводимых ремонтно-реставрационных работ по сохранению объекта культурного наследия; а авторский надзор - это один из видов услуг по надзору автора проекта и других разработчиков проектной документации (физических и юридических лиц) за проведением работ по сохранению объектов культурного наследия, осуществляемый в целях обеспечения соответствия проектных решений, содержащихся в рабочей документации, выполняемым работам на объекте. Таким образом, оказание услуг авторского надзора и научного руководства на Объекте непосредственно связано с фактическим выполнением подрядных работ. Исходя из буквального толкования условий пункта 3.2 спорного договора, осуществление авторского надзора и научного руководства
Постановление № А42-3516/2021 от 05.05.2022 АС Северо-Западного округа
В случае подтверждения достоверности этих фактов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 названной статьи, в РНП в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов (часть 7 статьи 104 Закона № 44-ФЗ). Авторский надзор представляет собой контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации и подготовленной на ее основе рабочей документации. Суд первой инстанции заметил, что авторский надзор – это не отдельные мероприятия, понуждаемые заказчиком (Учреждением), а непрерывный и полезный комплекс действий, самостоятельно направленный на четкую и именно реальную реализацию проектной документации, а равно на своевременное реагирование на урегулирование возникших разногласий решений и показателей документации с фактическими обстоятельствами. Общество же, в частности, не осуществляло ведение журнала авторского надзора за выполнением работ; не осуществляло контроль за своевременным и качественным выполнением всех требований и указаний; не оформляло в письменной форме замечания о выявленных недостатках выполнения
Постановление № А33-1980/17 от 26.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
29.06.2016. Ссылка ООО «СтройКом» о непредставлении Управлением имеющейся у него части актов освидетельствования скрытых работ, подписанных ООО «СтройКом», не подтверждена соответствующими доказательствами, обоснованно не принята судом первой инстанции, поскольку, согласно пояснениям Управления, отсутствие актов скрытых работ в период с 27.10.2015 по 15.07.2016 является стандартной ситуацией, в связи с тем, что в данный период проводились финишные работы на объекте, не требующие подписания актов скрытых работ. Исходя из вышеизложенного, судом первой инстанции правомерно отмечено, что авторский надзор – это комплекс действий, осуществляемый исполнителем на протяжении всего строительства. В соответствии с представленными документами посещение работниками ООО «СтройКом» объекта строительства носило эпизодический характер, что не может быть оценено в совокупности, как исполнение условий контрактов. С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства и содержания пункта 8.2.1 контрактов, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заказчик правомерно принял решения об одностороннем отказе от исполнения контрактов. Учитывая вышеизложенное, требования ООО
Определение № 092577-2 от 04.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
прочитав. По договору она несет ответственность за цвет, фактуру, но за количество материала не отвечает. Такой договор подписала впервые. Кто должен определять количество материала не знает, возможно, строители, но этот вопрос на момент заключения договора на оказание слуг по разработке дизайн проекта не поднимался. Истцу необходим был предположительный расчет необходимого материала для того, что бы проект был реализован. Расчет она довела в устном порядке как сделала проект. Выполнила авторский надзор на 95 %. Авторский надзор это подбор материалов, аксессуаров, мебели, заверенный актом приема передачи работ. Но он подписан не был, т.к. работы выполнены не в полном объеме. Истица ФИО1 в судебном заседании подержала возражения на апелляционную жалобу, указывая следующее. Суд абсолютно верно установил, что имело место просрочка исполнения обязательств по договору между истицей ФИО1 и ответчиком Яхиной О.В.- фактически изготовленный дизайн-проект был передан ответчиком только в конце июня -начале июля 2010 года; Суд первой инстанции обоснованно установил, что договор
Решение № 2-1826/20 от 04.10.2021 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
8100 руб. (270000 руб.*3%), в общей сумме, рассчитанной на день вынесения решения суда с ***, а так же штраф в размере 50% от взысканной судом в пользу Истца, не подлежит удовлетворению. Представитель ответчика (истца по встречному иску) Дойников С.В исковые требования не признал, пояснил, что ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем, о чем предоставлена подтверждающая справка из ИФНС, это были разовые договора на одной территории было два дома, систематически ФИО4 не занимается предпринимательской деятельностью. Авторский надзор – это контроль за бригадой рабочих. Стоимость работ оговорена с тем условием, что будет работать именно бригада ФИО4 Если бы ФИО1 выбрала другую бригаду, стоимость за проект составила бы 30 тысяч рублей, по одному договору ФИО4 является проектантом, по другому – строителем, обязанности разные. Авторский надзор – это контроль за выполнением строителями работ по строительству фундамента. Авторский надзор осуществляется на все работы. Так же было завезено дополнительно 60 тонн песка. Бригада ФИО4 закидала песок в
Решение № 12-601/21 от 10.08.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации авторами проектов. Указанным положением закона предусмотрена возможность осуществления закупки у единственного исполнителя услуг по проведению авторского надзора за строительством объекта капитального строительств. При этом, в качестве обязательного условия для реализации такого права Заказчика, определено осуществление такой закупки у автора проекта, авторский надзор за которым планируется осуществлять. Заключение контракта с иными лицами, на основании п.19 ч.1 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ не соответствует закону. Авторский надзор - это контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации и подготовленной на ее основе рабочей документации (п.3.1 Положения об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений, утв. приказом Минстроя России от 19.02.2016 № 98/пр). Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» поручено Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов принять национальный проект
Постановление № 5-348/20 от 12.05.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
орган утверждает представленную ему отчетную документацию в течение тридцати рабочих дней со дня ее представления в случае, если работы по сохранению объекта культурного наследия выполнены в соответствии с требованиями, установленными настоящей статьей. Состав и порядок утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия устанавливаются федеральным органом охраны объектов культурного наследия. Согласно ГОСТ Р 56200-2014 «Научное руководство и авторский надзор при проведении работ по сохранению объектов культурного наследи. Основные положения» (далее-ГОСТ)- авторский надзор-это надзор автора проекта и других разработчиков проектной документации (физических и юридических лиц) за проведением работ по сохранению объектов культурного наследия, осуществляемый в целях обеспечения соответствия проектных решений, содержащихся в рабочей документации, выполняемым работам на объекте; Согласно п. 3.3. ч. 3 ГОСТа - научно-реставрационный отчет: Заключительный раздел научно-проектной документации, включающий текстовые, графические и фотографические материалы, содержащие данные о проведенных комплексныхнаучных исследованиях в процессе производства работ, принятых на их основе проектных решениях и их реализации