к северо-востоку от рп. Новогуровский МУП "Новогуровская управляющая компания" 7111020118 6б 433 Производственная территория N 1 (очистные сооружения N 1) 70-0171-001551-П Тульская обл., Алексинский р-н, рп. Новогуровский, ул. Мира, д. 16 МУП "Новогуровская управляющая компания" 7111020118 6е 434 Производственная территория N 2 (очистные сооружения N 2) 70-0171-001552-П Тульская обл., Алексинский р-н, рп. Новогуровский, промзона ОАО "Гурово-Бетон" МУП "Новогуровская управляющая компания" 7111020118 6е 435 Производственная территория N 3 (участок эксплуатации жилищного фонда и благоустройства территории, автотранспортный участок ) 70-0171-001553-П Тульская обл., Алексинский р-н, рп. Новогуровский, ул. Железнодорожная, д. 6 МУП "Новогуровская управляющая компания" 7111020118 6е 436 Производственная территория N 4 (участок эксплуатации инженерного оборудования, коммуникаций, электросетей) 70-0171-001554-П Тульская обл., Алексинский р-н, рп. Новогуровский, ул. Центральная, д. 24 МУП "Новогуровская управляющая компания" 7111020118 6е 437 Производственная территория N 7 (участок эксплуатации водонапорных установок) 70-0171-001555-П Тульская обл., Алексинский р-н, рп. Новогуровский, ул. Железнодорожная, д. 55 в МУП "Новогуровская управляющая компания" 7111020118 6е 438
пород лесничеств (лесопарков) на расстоянии менее 30 м, оборудование с наличием КПГ должно располагаться подземно, заглублено или в зданиях с пределом огнестойкости ограждающих конструкций не менее Е45. 8.6. Размещение многотопливных АЗС на территории предприятий не допускается, за исключением автотранспортных предприятий (автотранспортных участков производственных предприятий), где такие АЗС используются в качестве топливозаправочных пунктов. Минимальные расстояния от сооружений многотопливной АЗС, АГНКС, КриоАЗС или АГЗС с двустенными резервуарами до зданий, сооружений и наружных установок автотранспортного предприятия ( автотранспортного участка производственного предприятия), на котором она размещается, следует принимать в соответствии с приложением Д к настоящему своду правил. 8.7. Сосуды с негорючим газом, находящиеся под давлением и расположенные на расстоянии менее 20 м от наземно (надземно) расположенного оборудования для топлива и площадок для АЦ, должны устанавливаться в помещениях категории В4 или Д. Допускается устанавливать указанные сосуды в шкафах из негорючих материалов, расположенных на расстоянии не менее 10 м от перечисленного оборудования. 8.8. К оборудованию, в
утратившие потребительские свойства, загрязненные; 40200000000 Текстиль и изделия текстильные, утратившие потребительские свойства; 30211106424 Пыль хлопковая; 40232000000 Отходы изделий текстильных, загрязненные масляными красками, лаками, смолами и различными полимерными материалами; 73111001724 Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные); 89000001724 Отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ; 73322001724 Мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный; 73310001724 Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); 92130101524 Фильтры воздушные автотранспортных средств отработанные; 72200000000 Отходы при обработке хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод; 81900000000 Прочие отходы подготовки строительного участка ; 43492000000 Отходы некондиционных полимерных материалов; 40230000000 Изделия текстильные, утратившие потребительские свойства, загрязненные; 89000000000 Прочие отходы строительства и ремонта; 35000000000 Отходы металлургических производств; 73000000000 Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению; 73190000000 Прочие твердые коммунальные отходы; 1920502394 Опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов - менее 15%); 71020000000 Отходы при водоподготовке; 70000000000 Отходы при водоснабжении, водоотведении, деятельности
приведены в таблице N 2 приложения N 1 к настоящей методике. В указанной таблице значения удельных пробеговых выбросов приведены: для метана - с учетом автотранспортных средств, работающих на сжатом природном газе (СПГ); для азота оксида (NO) и азота диоксида (NO2) - с учетом их химических превращений (трансформации). 25. Значение выбросов i-го загрязняющего вещества от автотранспортного потока (ML) определяется для конкретной автодороги (участка автодороги). 26. Значение выбросов i-го загрязняющего вещества (г/с) от движущегося автотранспортного потока на автодороге (участке автодороги) с фиксированной протяженностью L (км) определяется по формуле (1): L (км) - протяженность автодороги (участка автодороги); (г/км) - удельный пробеговый выброс i-го загрязняющего вещества k-й типы транспортного средства (определяется по таблице N 2 приложения N 1 настоящей методики); Gk - фактическая наибольшая интенсивность движения, которая определяется как наибольшее количество транспортных средств каждой из k групп, проходящих через фиксированное сечение выбранного участка автодороги за единицу времени (20 минут) в двух направлениях по
пищевой комбинат "Ейский", г. Ейск Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Белоглинское", Белоглинский район, с. Белая Глина Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Курганинское", г. Курганинск Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Ярославское", Мостовский район, ст-ца Ярославская Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Отрадненское", Отрадненский район, ст-ца Отрадная Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Усть-Лабинское", г. Усть-Лабинск Арендное предприятие "Ейскагросервис", г. Ейск Малое арендное ремонтно-техническое предприятие "Абинсктрактороцентр", Абинский район, рп Ахтырский Арендное автотранспортное предприятие "Брюховецкагропромтранс", Брюховецкий район, ст-ца Брюховецкая Арендное предприятие табачная фабрика "Армавирская", г. Армавир Арендное предприятие винодельческий завод "Тихорецкий", г. Тихорецк Брюховецкий арендный ремонтно-строительный участок , Брюховецкий район, ст-ца Брюховецкая Выселковский арендный ремонтно-строительный участок, Выселковский район, ст-ца Выселки Динской арендный ремонтно-строительный участок, Динской район, ст-ца Динская Калининский арендный ремонтно-строительный участок, Калининский район, ст-ца Калининская Каневское арендное малое предприятие "Строитель", Каневский район, ст-ца Каневская Кореновский хозрасчетный арендный ремонтно-строительный участок, г. Кореновск Красноармейский арендный ремонтно-строительный участок, Красноармейский район, ст-ца Красноармейская Кущевский арендный ремонтно-строительный участок, Кущевский район, ст-ца Кущевская Приморско-Ахтарское
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из обжалуемых актов, 29.12.2006 администрация Минераловодского муниципального района Ставропольского края и администрация Левокумского сельсовета Минераловодского района заключили соглашение о передаче администрации сельсовета полномочий по распоряжению земельными участками в границах муниципального образования Левокумский сельсовет Минераловодского района, не прошедшими процедуру разграничения государственной собственности на землю. На основании указанного соглашения и постановления от 28.09.2007 № 288 администрация Левокумского сельсовета Минераловодского района (арендодатель) и ООО « Автотранспортная контора № 1» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 28.09.2007 № 11, по условиям которого арендатору на срок по 27.09.2056 передан земельный участок под производственной территорией с кадастровым номером 26:24:010125:0136 площадью 10 990 кв. м с местоположением: Минераловодский район, с. Левокумка, ул. Мостовая, 53-г. Договор прошел процедуру государственной регистрации (запись регистрации от 09.11.2007 № 26-26-26/016/2007-414). Земельный участок передан арендатору по акту, в котором отражено расположение на нем производственных помещений и гаражей. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Автотранспортная контора
18.05.2016, заключенного между Цымбалом К.А. и ООО «Сибирская инвестиционная компания» по продаже объекта незавершенного строительством по адресу г. Омск, ул. Волгоградская, д. 68, литер А (нежилое строение, незавершенное строительством (салон по продаже автотранспортных средств), площадью застройки 2001,7 кв. м). Суды при рассмотрении дела № А46-7259/2016 установили, что незавершенный строительством объект возведен силами и за счет истца, и пришли к выводу об отсутствии у ответчика оснований для распоряжения данным имуществом после прекращения договора о совместной деятельности. у ответчика отсутствовали. Установив, что вложенное истцом в качестве вклада в совместную деятельность имущество в виде объекта незавершенного строительства признано за истцом на праве собственности, что исключает притязания ответчика на это имущество по настоящему делу, исходя из того, что право аренды земельного участка , переданное истцом вместе с данным объектом в качестве вклада в совместную деятельность по прекратившему свое действие договору от 29.08.2012, должно следовать судьбе объекта незавершенного строительства, суд апелляционной инстанции, с которым согласился
308-ЭС21-14591 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Туапсинское автотранспортное предприятие» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2021 по делу № А32-44137/2019 по иску публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (измененное наименование «Россети Кубань»; далее – общество) к акционерному обществу «Туапсинское автотранспортное предприятие» (далее – предприятие) об изъятии в собственность Краснодарского края для государственных нужд земельного участка площадью 4080 кв. м с кадастровым номером 23:51:0102001:1346, образованного в результате раздела исходного земельного участка площадью 23 093 кв. м с кадастровым номером 23:51:0102001:34, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, г. Туапсе, ул. Максима Бондаренко, 14, с разрешенным использованием для эксплуатации производственной базы путем прекращения права постоянного (бессрочного) пользования предприятия и перечисления обществом ответчику – 24 886 000 руб., в том числе 4 871 000 руб.
обеспечительные меры в части наложения ареста на недвижимое имущество, автотранспортные средства, денежные средства на банковских счетах и иное имущество в пределах заявленной суммы 9 944 627 руб. 14 коп., принадлежащие Борисенко Д.А., запрета Управлению Росреестра совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению принадлежащего Борисенко Д.А. недвижимого имущества в отношении четырех земельных участков, Управлению ГИБДД осуществлять регистрацию снятия с учета принадлежащих Борисенко Д.А. автотранспортных средств. Приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению жилого дома и земельного участка , Управлению ГИБДД осуществлять регистрацию снятия с регистрационного учета автотранспортного средства. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Нечаев А.А. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор,
от ответчика – представитель Обедзинский П.А. по доверенности от 07.11.2011; рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Максимум» на решение от 19.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу № А73-11704/2011 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.В. Медведева, в суде апелляционной инстанции судьи: А.А. Тихоненко, М.О. Волкова, В.Г. Дроздова по иску общества с ограниченной ответственностью «Максимум» к обществу с ограниченной ответственностью « Автотранспортный участок » о взыскании 150 750 рублей Общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (адрес – Хабаровский край, поселок Переяславка, улица Октябрьская, 76; ОГРН – 1062713009193) (далее – ООО «Максимум», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортный участок» (адрес – Хабаровский край, поселок Переяславка, улица Советская, 2; ОГРН – 1072713000491) (далее – ООО «Автотранспортный участок», ответчик)
о том, что регулятором анализировались документы, касающиеся деятельности общества за 2014 год. 2.3.2.5. «Транспортные услуги». Для подтверждения фактических расходов АО «ЮРЭСК» предоставило договоры, платежные поручения, счета-фактуры, акты. Для возможности учета экономически обоснованных затрат и во исполнение пункта 19 Правил регулирования РЭК письмом от 13.11.2015 № 14/1922 направила запрос в адрес АО «ЮРЭСК», где указала, что «По статье «Транспортные услуги» не подтверждены затраты (нет подтверждающих документов либо пояснительной записки) по ОАО «Урайское автотранспортное предприятие « Автотранспортный участок «Автоконд», отсутствует договор с ООО «Юграпромэнерго», сумма, указанная в платежном поручении, не соответствует счет-фактуре»). РЭК Тюменской области, ХМАО-Югры, ЯНАО признаны экономически обоснованными расходы в сумме 46,05 тыс.руб. Исключены расходы по договору ОАО «Урайское автотранспортное предприятие «Автотранспортный участок «Автоконд» №16/2013 (проездные билеты контролеров). Расходы на приобретение проездных билетов относятся к расходам социального характера и не входят в группу операционных расходов. Исключены расходы на услуги автокрана, так как не предоставлен договор, в платежном поручении реквизиты по
энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.6 договора). Материалами дела установлено, что 06.07.2018 сотрудниками ГУЭЭ и РУ Элистинского РЭС выявлены визуальные признаки неисправности прибора учета электроэнергии по адресу: г. Элиста, ул. О. Бендера, д.15, автотранспортный участок , а именно прибор учета не учитывает объем потребленной электроэнергии, о чем составлен акт № 000375 от 06.07.2018, в котором указано на необходимость устранения нарушения в срок до 16.07.2018. 15.05.2019 в связи с неисправностью спорного прибора учета (отсутствие работы индикатора электронного электросчетчика) истцом установлено безучетное потребление электроэнергии ответчиком, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000541 от 15.05.2019. На основании указанного акта, компанией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с
производственная площадка, арендуемая ответчиком у арендодателя, которым данный земельный участок используется на основании договора аренды земельного участка от 22.07.2005г.№4900003580, заключенным с Администрацией г. Сочи. Судом установлено, что на площадке предприятия размещены: керамзитовый завод, Растворобетонные узлы №1, №2 (состоит из силосов цемента, приемного бункера, смесителей, открытого склада). Кроме того, в границах промплощадки расположены: блочно-мозаичный цех (имеет площадку подготовки опалубки), арматурный цех (оснащен станками для резки, правки и сварки арматуры), ремонтно-механический цех (оснащен заточными, токарными станками), автотранспортный участок , котельные, автозаправочный пункт. В силу п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13 вышеназванного договора, арендатор обязан использовать площадку с соблюдением санитарных норм и правил противопожарной безопасности; содержать Площадку в чистоте, а также, в надлежащем техническом состоянии и за свой счет производить ремонт;арендатор в процессе своей деятельности, обязан обеспечить выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности и охране окружающей среды. Ответчик осуществляет деятельность по обращению с отходами (сбор, транспортировка). В акте отражено, что на момент осмотра
арендодателя, которым данный земельный участок используется на основании договора аренды земельного участка от 22.07.2005 г. N 4900003580, заключенным с Администрацией г. Сочи. Судами установлено, что на площадке предприятия размещены: керамзитовый завод, Растворобетонные узлы N 1, N 2 (состоит из силосов цемента, приемного бункера, смесителей, открытого склада). Кроме того, в границах промплощадки расположены: блочно-мозаичный цех (имеет площадку подготовки опалубки), арматурный цех (оснащен станками для резки, правки и сварки арматуры), ремонтно-механический цех (оснащен заточными, токарными станками), автотранспортный участок , котельные, автозаправочный пункт. В силу п. п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13 вышеназванного договора, арендатор обязан использовать площадку с соблюдением санитарных норм и правил противопожарной безопасности; содержать Площадку в чистоте, а также, в надлежащем техническом состоянии и за свой счет производить ремонт; арендатор в процессе своей деятельности, обязан обеспечить выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности и охране окружающей среды. Суды указывают, что ответчик осуществляет деятельность по обращению с отходами (сбор, транспортировка). Как установлено
26:32:010101:3, площадью 10978 кв.м., из земель населенных пунктов, для эксплуатации производственных зданий, строений, сооружений, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир склад аммиака. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, г. Лермонтов, ул. Промышленная, 7, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года в размере 1 218 000 рублей. - 26:32:010104:22, площадью 35278 кв.м., из земель населенных пунктов, для эксплуатации производственных зданий, строений, сооружений, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир автотранспортный участок . Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, г. Лермонтов, ул. Промышленная, 7, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года в размере 3 915 000 рублей. - 26:32:010101:2, площадью 4152 кв.м., из земель населенных пунктов, для эксплуатации производственных зданий, строений, сооружений, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир базисный склад кислот. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, г. Лермонтов, ул. Промышленная, 7, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года в размере
