решения объявлена 11 мая 2016 года Полный текст решения изготовлен 17 мая 2016 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью " Айрон Маунтен СНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора недействительным и об обязании вернуть документы, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 02.02.2016, от ответчика: не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-50459/12 19-353 29 августа 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2012 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2012 года Арбитражный суд в составе судьи Хайло Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению дело по иску ФИО1 (<...>) к Обществу с ограниченной ответственностью « Айрон Маунтен СНГ» (125047, <...>) третье лицо - ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент Центр» (127083, Москва, ул.8 Марта, д.14, стр.1) о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании 5 000 000 рублей морального вреда при участии представителей от истца – представитель ФИО2 – дов. 77 АА № 0872493 от 28.01.11г., ФИО1 – паспорт, лично от ответчика – представитель ФИО3, доверенность то 05.05.2012г. третье лицо- представитель ФИО4 – дов. б/н от 29.05.12г. установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 13 марта 2017 года Дело № А56-68601/2016 Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью " АЙРОН МАУНТЕН СНГ" (адрес: Россия 115114, г МОСКВА, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: Закрытое акционерное общество "Дети" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. А, ОГРН: <***>); третье лицо: Временный управляющий ЗАО "Дети" ФИО2 о взыскании при участии - от истца: ФИО3 (доверенность от 01.02.2017) - от ответчика: не явился (извещен) - от третьего лица: не явился (извещен) установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЙРОН МАУНТЕН СНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 23 декабря 2013 годаДело № А56-53780/2013 Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2013 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2013 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ранга О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью « Айрон Маунтен СНГ» (адрес: 127006, Россия, Москва, ул. Долгоруковская, д.4, стр.3, ОГРН: 1047796927419); ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (адрес: 125284, Россия, Москва, ул. Беговая, д.3, стр.1, этаж 36; 199004, Россия, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.36/40, лит.А, ОГРН: 1057748288850, ); о взыскании 715430 руб. 02 коп., при участии от истца: ФИО1 (доверенность № 45 от 06.03.13), - от ответчика: ФИО2 (доверенность № 67/2013 от 31.12.12), установил: общество с ограниченной ответственностью «Айрон Маунтен СНГ» обратилось в арбитражный
с Приложением №2.1 к договору подряда №ТК-07/13 и дополнительному соглашению к договору №ТК-07/13 от 03.07.2013 представлены расчеты №1.1, №2.1 на перевозку вахты и проживания рабочих. Согласно данным расчетам в графе «количество человек» указано шесть человек. Дата начала выполнения работ - 01.08.2013, дата окончания работ- 31.08.2013. При этом, в журнале регистрации инструктажей командированного персонала 12.08.2013 указаны физические лица, являющиеся работниками ООО «Технокор», а также ООО «Инвест», ООО «Европласт», ООО «Северная группа» ОП ЮР-5, ООО « Айрон Маунтен СНГ». Работники ООО «СПСК», а также какие-либо ссылки на ООО «СПСК» в данных документах отсутствуют. Исходя из пояснений ЗАО «Энерго Сервис» ООО «Технокор» не согласовывало с ЗАО «Энерго Сервис» привлечение субподрядных организаций, ЗАО «Энерго Сервис» не вступало в правоотношения с ООО «СПСК», не выдавало пропусков на физических лиц от данного Общества. Таким образом, выполнение работ ООО «СПСК» для ООО «Технокор» в рамках заключенного Договора подряда №ТК-07/13 от 03.07.2013 между ЗАО «Энерго Сервис» (заказчик) и
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2015 года город Москва Тверской районный суд города Москвы В составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Е., при секретаре Гетманской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Айрон Маунтен СНГ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, индексации заработной платы, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском с учетом его уточнения, в обоснование которого ссылается на то, что она работала старшим бухгалтером (на участке) - координатором группы (участок по взаиморасчетам с клиентами и сбору дебиторской задолженности) в ООО «Айрон Маунтен СНГ» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Была уволена из ООО «Айрон Маунтен СНГ» ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ
Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ОСГ Рекордз Менеджмент» о взыскании задолженности по оплате труда, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент» о взыскании задолженности по оплате труда, указав в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства. --.--.---- г. истец был принят на работу в ООО " Айрон Маунтен СНГ" на должность менеджера по развитию бизнеса, с ним заключен трудовой договор, пунктом 5.1 которого, а также должностными обязанностями был установлен размер заработной платы работника, который включает в себя: ежемесячный оклад в размере 40000 рублей, комиссионные, выплачиваемые по итогам работы за подписанные контракты, годовой бонус за выполнение годового плана продаж, который равен всем комиссионным, выплаченным в течение года. В последующем размер ежемесячного оклада неоднократно менялся. Дополнительным соглашением к трудовому договору с --.--.---- г. ежемесячный
