статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Из анализа статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом представлено соглашение № 17-Р от 01.08.2018 заключенный с адвокатом Адвокатской палаты Республики Башкортостан Некоммерческой организации « Башкирская республиканская коллегия адвокатов » ФИО2 на оказание юридических услуг, направленных на осуществление мероприятий по защите интересов заказчика в суде первой инстанции. Согласно пункту 2 соглашения сумма указанных услуг составляет 15000 рублей. Исполняя условия указанного выше договора, истцом выплачены ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей (квитанция № 181709 от 01.08.2018). Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае,
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-13432/2017 г. Челябинск 29 ноября 2017 года Дело № А07-20644/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2017 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бабиной О.Е., судей Карпусенко С.А., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камалтдиновой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации « Башкирская Республиканская коллегия адвокатов » на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2017 по делу № А07-20644/2016 (судья Фазлыева З.Г.). Некоммерческая организация «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» (далее – НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов», истец, податель апелляционной жалобы) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК», ответчик) о взыскании 4 349 руб. 00 коп. материального возмещения; 19 266 руб. 07 коп. неустойки (с учетом принятого арбитражным судом
подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. УфаДело № А07-18194/21 23 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2022 Полный текст решения изготовлен 23.03.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гилязовой Г.М., рассмотрев дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276130085, ОГРН 1100280045546) к Некоммерческой организации « Башкирская республиканская коллегия адвокатов » (ИНН 0274035703, ОГРН 1020202560223) об освобождении занимаемого нежилого помещения, третье лицо: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-14233/2014 г. Челябинск 22 декабря 2014 года Дело № А07-9522/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Карпачевой М.И., судей Румянцева А.А., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческой организации « Башкирская республиканская коллегия адвокатов » на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2014 по делу № А07-9522/2014 (судья Шагабутдинова З.Ф.). В судебном заседании принял участие представитель: Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» - ФИО1 (доверенность от 10.06.2014 № 15). Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» (далее – истец, ГУП РБ «УАЗ», Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» (далее – ответчик, НО «Башкирская
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-3067/2010 г. Челябинск 21 июня 2010 г. Дело № А07-24411/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2010 г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., судей Богдановской Г.Н., Мальцевой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожариной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческой организации « Башкирская республиканская коллегия адвокатов » на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2010 по делу № А07-24411/2009 (судья Шагабутдинова З.Ф.), УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Салавату (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» (далее – ответчик, Коллегия адвокатов) о взыскании задолженности по арендной плате по договору о передаче объектов муниципального нежилого фонда в аренду без
Дело № 2а-1943/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2020 года с. Старосубхангулово Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., при секретаре Валиуллиной Р.А., с участием представителя административного истца Некоммерческой организации « Башкирская республиканская коллегия адвокатов » – руководителя Бурзянского районного филиала НО «БРКА» ФИО1, по доверенности, административного ответчика – заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М., также являющуюся представителем ответчика – прокуратуры РБ по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» к прокуратуре Бурзянского района РБ, Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконным решения о проведении проверки №... от ..., УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» обратился
Дело № 2-7445/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 14 декабря 2017 года Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М., при секретаре Лутфуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации « Башкирская республиканская коллегия адвокатов », Президиуму Башкирской республиканской коллегии адвокатов о внесении изменений в трудовую книжку, установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов», Президиуму Башкирской республиканской коллегии адвокатов об обязании НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» изменить запись в трудовой книжке с записи №12: 22.08.2017 года «Отчислен из членов «Башкирской республиканской коллегии адвокатов по собственному желанию» на «Отчислен из членов Башкирской республиканской коллегии адвокатов по собственному желанию» с
все значимые для правильного решения дела фактические обстоятельства, позволяющие доподлинно установить момент, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов, оценивая имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, ФИО1, являются адвокатами Дуванского специализированного филиала Некоммерческой организации « Башкирская Республиканская коллегия адвокатов ». Адвокату ФИО2 было поручено осуществлять защиту интересов: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, на предварительном следствии по уголовным делам, расследуемыми ОМВД по Дуванскому району (копия ордеров л.д. с 10 по 17). Адвокату ФИО1 было поручено осуществлять защиту интересов: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2 А.Ю., ФИО18, ФИО19, ФИО20, на предварительном следствии по уголовным делам, расследуемыми ОМВД по Дуванскому району (копия ордеров л.д. с 18 по 24). 08.10.2021 года дознаватель ОМВД по Дуванскому
Дело № 2а-1943/2020 (№33а-18526/2020) ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2020 г. г. Уфа Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Ф.М., судей Багаутдиновой А.Р. и Субхангулова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубницкой В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Некоммерческой организации « Башкирская республиканская коллегия адвокатов » к прокуратуре Бурзянского района Республики Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения о проведении проверки № 136 от 17 сентября 2019 года, по апелляционному представлению прокуратуры Бурзянского района Республики Башкортостан на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Субхангулова А.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что 17 сентября
