Бассейновые нормы выхода готовой продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что с оспариваемым предписанием он не согласен в части п. 2 поскольку, пищевая продукция минтай б/г мороженный массой 67034 кг был изготовлен БАТМ «Анива» ЗАО «Остров Сахалин» в период с 07.03.2013 по 26.03.2013. Общество поясняет, что в указанный период БАТМ «Анива» выловлено минтая сырца 2 701 431 кг и изготовлено рыбопродукции – минтай б/г, мороженный – 1 553 442 кг, что соответствует Бассейновым нормам выхода готовой продукции для рыб Дальневосточного бассейна, согласно которым при производстве минтая б/г мороженного применяется коэффициент выхода готовой продукции – 1,739. Таким образом, при перерасчете выловленного объема рыбы-сырца с применением коэффициента 1,739 следует, что выловленный объем и выход готовой продукции, соответствуют судовым суточным данным и объему, указанному в коносаментах. С учетом изложенного заявитель утверждает, что выводы ответчика о неподтвержденности продукции основаны на неправильном расчете, что повлекло принятие незаконного решения. Управление в судебном заседании заявление оспорило,

году). Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи истцу 473 150 кг горбуши, коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что ответчик, осуществив вылов 750 000 кг горбуши и передав истцу только 276 850 кг горбуши, неосновательно сберег 473 150 кг горбуши, чем причинил истцу убытки в виде неполученного дохода. Согласно расчету убытков, который произведен истцом исходя из не переданной ответчиком истцу горбуши в размере 473 150 кг, Бассейновых норм отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве продукции из рыб Дальнего Востока, утвержденных Федеральным агентством по рыболовству Министерства сельского хозяйства РФ, договоров поставки № 6/12-03 от 06.03.2012 и № 3/2012-п от 20.07.2012, согласно которым истец обязался поставить 200 тонн и 500 тонн горбуши свежемороженой неразделанной по цене 65 рублей и 70 рублей за 1 кг соответственно. Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, установив факт причинения истцу убытков

апелляционной инстанции установил следующее. 16.07.2018 между ООО «МК Трейд» (поставщик) ООО «Кам Нерест» (переработчик) заключен договор на переработку давальческого сырья и хранения готовой продукции № 1607-18-П/Х (далее – договор), предметом которого является поставка, приемка, переработка рыбы лососевых пород и выпуск рыбопродукции на производственных мощностях. Согласно пункту 3.1 договора готовая рыбопродукция производится из рыбы-сырца (сырца) лососевых пород согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Выпуск готовой продукции осуществляется по коэффициентам, согласно «Единым бассейновым нормам отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве мороженой продукции из рыб Дальнего Востока», утвержденным Государственным комитетом Российской Федерации по рыболовству и нормам отходов потерь выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве икры лососевых рыб на предприятиях Дальневосточного бассейна. В силу пункта 3.2 договора, стоимость работ по переработке рыбы-сырца, хранению готовой продукции определяется спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Взаиморасчеты сторон производятся способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации. По расчетам между сторонами

ножа (квалифицированного инспекцией как дисковая рыборезка), не может быть отнесена к машинной разделке рыбопродукции. Инспекция, будучи надлежащим образом изведенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном отзыве административный орган с заявленными требованиями не согласился в их удовлетворении просил отказать, указал на выявленные в ходе проверки заниженные коэффициенты примененные обществом при расчете выпущенной продукции. Так, согласно « Бассейновым нормам отходов, потерь, выхода готовой продукции и расходов сырья при производстве мороженой продукции из рыб Дальнего Востока», при обработке дисковой рыборезкой должен применяться коэффициент расхода минтая-сырца - 1, 754, трески-сырца – 2,062. Фактически же обществом применялись коэффициенты 1,681 и 1,972 соответственно. Вместе с тем, данные коэффициенты подлежат применению при ручной разделке. Допущенное нарушение привело к сокрытию от учета 2 231 кг. минтая-сырца и 1 695 кг. трески-сырца. Ссылку общества на то, что нарушения, выразившиеся в применении неправильных

не велась. Согласно данным технологического журнала, начатого ДД.ММ.ГГГГ, а также данным ССД судна, установлено, что из сырца минтая в общем количестве 2 006 230 кг, добытого БМРТ «Борис Трофименко» в Северо-Охотоморской промысловой подзоне по разрешению № в марте 2016 года, была изготовлена продукция, в том числе в виде «икры минтая ст» в количестве 70 680 кг и «икры минтая н/ст» в количестве 33 747 кг, на производство которой при пересчете с учетом бассейновых норм выхода готовой продукции понадобилось 105 640 кг (70 680 х 1,010 + 33 747 х 1.015) сырца икры минтая, что составляет 5,27% от промытого минтая-сырца, поступившего на обработку, то есть превышает допустимое отношение на 0,27%. По данному факту в отношении ООО «Магадантралфлот» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ (том 2 л.д. 19-34). В силу п. 1 ч. 2 ст. 12.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ФЗ «Об исключительной экономической

мороженного из сельди тихоокеанской при машинной разделке – БААДЕР 221 для судна РКТС «Капитан Олейничук»», срок действия которых установлен для уловов добытых с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. Коэффициент пересчета готовой продукции «филе сельди» (бабочка) на сырец составлял – 2,053, что не отрицалось капитаном судна РКТС «Капитан Олейничук» Ипатовым С.Б., помощником капитана судна по производству ФИО7 и мастером обработки ФИО8, в то время как применять следовало « бассейновые нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве продукции из рыб Дальнего Востока», утвержденных 03 марта 2017 года заместителем Руководителя ФАР ФИО10, коэффициент пересчета готовой продукции сельди тихоокеанской неразделанной мороженной на сырец составлял – 1,01. Не выявление правонарушений при проведение проверок должностными лицами ПУ ФСБ РФ до обнаружения настоящего правонарушения, не указывает на отсутствие в действиях Ипатова С.Б. состава вменяемого ему правонарушения по данному делу, в связи с чем, указанные доводы не могут быть

сырья при производстве мороженной и кормовой продукции из рыб Дальнего Востока», разработанных и утвержденных ФГБНУ «ТИНРО-Центр», согласно их разъяснению, по методике определения норм расхода сырья при производстве продукции из гидробионтов, при определении среднегодовых показателей технологического нормирования опытно - контрольные работы проводятся в течение промыслового года, после чего рассчитываются среднегодовые значения норм. В случае отклонений фактического расхода сырья от бассейновых норм предприятиям рекомендуется применять индивидуальные нормы расхода сырья, разработанные в установленном порядке. Бассейновые нормы отходов, потерь, выхода готовой продукции и расхода сырья при производстве продукции из рыб Дальнего Востока и индивидуальные нормы являются нормативными, не имеющими правового статуса документами, носят рекомендательный характер. Произведенный должностным лицом расчет неучтенного сырца является незаконным, поскольку произведен до истечения промыслового года (рейса) СРМС «Нефритовый». Окончательные расчеты фактического (среднегодового) процента выхода продукции, выработанной СРМС «Нефритовый», можно производить только по окончании промыслового рейса. Капитану СРМС «Нефритовый» ФИО5 вменяется, что он не вел учет фрагментов палтуса черного, объеденных