ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС14-6027 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.12.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 от 30.09.2014 (истец) на определение Хозяйственного суда Республики Крым от 17.06.2014 по делу № 901/285/14 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 25.08.2014 по иску ФИО1 (г. Ялта Республики Крым, далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью « Базовый капитал » (г. Ялта Республики Крым, далее – общество) о признании устава и записи о государственной регистрации общества недействительными, установил: определением Хозяйственного суда Республики Крым от 17.06.2014, оставленным без изменения постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 25.08.2014 производство по делу прекращено на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Истец обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной
области, Федеральному агентству по недропользованию о признании недействительным аукциона, проведенного министерством и управлением по предоставлению права на геологическое изучение, разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых на участке недр Самарской области в части предоставления права пользования участком недр местного значения - месторождения «Воздвиженское-1» для геологического изучения, разведки и добычи строительного песка (лот № 3). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью « Базовый капитал », общество с ограниченной ответственностью «Каскад Н», общество с ограниченной ответственностью «СКУ Дорстрой», общество с ограниченной ответственностью «Самаралифтмаш». Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.10.2014 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе. Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой
Д.В., изучив кассационную жалобу ГК АСВ (г.Москва) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2015 по делу № А55-28168/2013 Арбитражного суда Самарской области, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» (далее – должник, банк) конкурсный управляющий должником ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 25.11.2014 с расчетного счета ООО « Базовый капитал » № 40702810600000007431, открытого в банке, денежных средств в сумме 110 120 рублей 55 копеек в счет погашения задолженности ООО «Базовый капитал» по процентам за пользование денежными средствами по договору на предоставление кредитной линии от 20.09.2013 № 748/12/13; признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2014 с расчетного счета ООО «Базовый капитал» № 40702810600000007431, открытого в банке, денежных средств в сумме 580 000 рублей в счет погашения задолженности ООО «Базовый капитал» по договору на
79015_1191855 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-22647 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2018 по делу № А83- 6364/2017 по заявлению ФИО1 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью « Базовый капитал » при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Базовый капитал» (г. Киев), ФИО2, ФИО3, установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано. ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь
октября 2015 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Александрова А.И., Судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием: от ФНС России - представитель ФИО2 по доверенности от 16.10.2015; от ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО3 по доверенности от 06.11.2014; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Базовый капитал », на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2015 года принятое по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника, в рамках дела № А55-28168/2013 (судья Артемьева Ю.Н.) о признании несостоятельным (банкротом) «Коммерческий Волжский социальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) «Коммерческого Волжского социального банка» (Общество с ограниченной ответственностью), г. Самара, регистрационный номер
– ФИО1, доверенность от 09.01.2017 № 05, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2017 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 (председательствующий судья Терентьев Е.А., судьи Николаева С.Ю., Романенко С.Ш.) по делу № А55-21762/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Базовый капитал » (ОГРН <***>) к Главному управлению организации торгов Самарской области (ОГРН <***>) и к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (ОГРН <***>) о взыскании 4 842 154,58 руб., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый капитал» (далее – ООО «Базовый капитал», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Главному управлению организации торгов Самарской области (далее – Управление) и к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и
вступившего в законную силу 28 июля 2015 года Дело № А55-28168/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2015 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием: от ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО1, доверенность от 08.12.2014г., от Общества с ограниченной ответственностью « Базовый капитал » - ФИО2, доверенность №1 от 01.01.2015г., от ФНС России – ФИО3, доверенность от 09.04.2015г., иные лица не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и Общества с ограниченной ответственностью «Базовый капитал» на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015г. по делу № А55-28168/2013 по заявлению конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделки
дата регистрации – 21.07.1993, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»). Конкурсный управляющий должником ГК « АСВ» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения в котором просил: 1. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013 с расчетного счета ООО « Базовый капитал » № 40702810600000006872, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) руб. в счет погашения задолженности ФИО4 по Кредитному договору <***> от 20.01.2011. 2. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013 с расчетного счета ООО «Базовый капитал» № 40702810600000006872, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 1 560 000 (Один миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) руб.
Дело № 2-2252/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ялта 7 декабря 2016 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Семченко В.В. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью « Базовый капитал » о выделении в собственность доли имущества, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Престиж», у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Базовый капитал» о выделении в собственность истца ? доли нежилых помещений в домовладении по адресу: <адрес> и ? доли административного здания по адресу: <адрес> с пристройкой «а» общей площадью 751,9 кв. м. Требования мотивированы тем, что на основании определения Ялтинского городского суда от
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 21.12.2021 Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Клюева С.Б., при секретаре судебного заседания Даниленко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1492/2021 по административному исковому заявлению ООО " Базовый капитал " об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами № и № в размере равном их рыночной стоимости УСТАНОВИЛ: ООО "Базовый капитал" (далее административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит: - установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для разведки и добычи песка строительного, площадью 42 150 кв.м., адрес: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: «Коммерческий Волжский социальный банк» (Общество с ограниченной ответственность) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска на то, что 04.03.2013 г. между «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО) и ООО « Базовый капитал » был заключен кредитный договор № о предоставлении в кредит 8 100 000,00 рублей. Согласно п. 2.4.2 договора № окончательный срок возврата кредита не позднее 04.03.2015 г. Согласно п. 1.3. кредитного договора № заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование денежными средствами по ставке 12,75% годовых. В частичное обеспечение обязательств по кредитному договору № между ООО «ВСБ» и ООО «Базовый Капитал» был заключен договор залога № от 04.03.2013г, согласно которому ООО «Базовый Капитал» заложил, принадлежащий
Дело№2-2467/18 Решение Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при секретаре Гордиенко Е.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- строительная корпорация Базовый капитал » о взыскании неустойки, установил: ФИО2 и ФИО3, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная корпорация Базовый капитал» (далее ООО «Инвестиционно - строительная корпорация Базовый капитал») о взыскании неустойки за период с 07 декабря 2017 года по 26 апреля 2018 год в размере 353 557 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указали, что между истцами и ответчиком 28 июля 2016
