что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемые судебные акты – отмене по следующим основаниям. Как следует из судебных актов и материалов дела, ИП ФИО1 обратилась в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением-офертой от 10.08.2020 на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Без бумаг 2.0», на основании которого между предпринимателем (заемщик) и банком (кредитор) заключен кредитный договор <***> 72/1-00000/64954. В соответствии с заявлением-офертой размер лимита выдачи составил 435 000 руб., на базовый период и период наблюдения установлена льготная процентная ставка в размере 2 % годовых, стандартная процентная ставка, уплачиваемая при прекращении периода льготного кредитования, составляет 12 % годовых. Согласно пункту 1.9.1 заявления-оферты в случае акцепта кредитором предложения (оферты) о заключении договора составными частями договора являются Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг 2.0» (далее – Правила предоставления кредитов), заявление на заключение договора, заявление об использовании кредита, а также иные документы, которыми стороны обмениваются в
году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 (далее – Правила № 696). Лимит предоставляемых денежных средств по кредиту рассчитывается согласно данным от Федеральной налоговой службы в автоматическом режиме. По запросу Банка получен расчет суммы кредита, которая была определена в размере 551 915 рублей. 21.07.2020 Банк (кредитор) и Общество (заемщик) заключили Кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщик получил под 2% годовых, на базовый период договора и период наблюдения, кредит в размере 551 915 рублей. С даты заключения Кредитного договора по 01.12.2020 установлен базовый период договора, а с 01.12.2020 по 31.03.2021 - период наблюдения. В соответствии с п. 5 Кредитного договора, дата открытия лимита 21.07.2020. Выдача кредита (кредитных траншей) по договору осуществляется ежемесячно в размере, не превышающем произведение двукратного расчетного размера оплаты труда и численности работников заемщика в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, указанной
то, что судом не рассмотрено заявленное им ходатайство о привлечении к участию в деле ООО «Радмир», ГУ УПФРФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Министерства экономического развития РФ, ФНС России, ГУ Пенсионного фонда РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Полагает, что настоящее дело подлежало рассмотрению в общеисковом порядке. Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик отметил, что ООО «Реноме» соблюдены условия спорного договора в базовый период , в связи с чем перевод истцом договора на период погашения является не законным и не правомерным. Пояснил, что ООО «Реноме» сохранена численность работников, своевременно подавалась вся необходимая отчетность в ПФР по Свердловской области, в материалы дела представлены копии отчетности по форме СЗВ-М с протоколами проверки отчетности, направленные ответчиком за период с мая по декабрь 2020 г., принятые ОПФР по Свердловской области, дополнительная информация подана 24.12.2020, между тем в системе ИФНС, которой руководствуется в
8556HRDBM6CRGQ0AQ0QZ3F в форме заявления заемщика о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1. Принимая во внимание кредитование заемщика в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства № 696 от 16.05.2020 (далее – Правила) в текст договора внесены следующие термины: « Базовый период Договора» – период с даты заключения договора до 1 декабря 2020 года. «Период наблюдения по договору» – период с 1 декабря 2020 года по 01 апреля 2021 года (включительно). Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий: - численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.; -
утвержденными Постановлением Правительства №-696 от 16.05.2020. На основании заключенного Договора заемщику предоставлен кредит на следующих условиях: 1. лимит кредитной линии 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Кредит выдан заемщику выдан путем перечисления кредитных средств на расчетный счет заемщика № 40702810255000044240, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской со специального банковского счета. 2. цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности. 3. на Базовый период Договора и Период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 2% годовых. Начисленная сумма процентов за период с даты заключения договора и до наступления периода Погашения по договору переносится в основной долг по Договору на дату окончания Базового периода Договора, а также на дату окончания Периода наблюдения по Договору. Сумма процентов, начисленная за Базовый период и Период наблюдения, и не уплаченная заемщиком в течение Базового периода Договора и периода
ранее организация не оказывала такую услугу, поэтому затраты, принимаемые в расчет для тарифа, носят расчетный характер. При тарифном регулировании на последующий период представляются документы, обосновывающие фактически понесенные расходы (письменные отзывы – том 1 л.д. 36-39, 249-250, том 2 л.д. 51-57). Представители заинтересованного лица ООО «ЗМК Мост» Якоб В.Ю., ФИО4, ФИО5, ФИО6 полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению, пояснили, что поскольку ранее организация не осуществляла данный вид деятельности, при определении объема вагонооборота использовали данные за базовый период – 3 месяца (январь, февраль, март 2020 года), предоставленные контрагентами на основании договоров. Договор с административным истцом был заключен только 27 октября 2021 года; ранее ООО «СНК Холдинг» также пользовалось спорным участком железнодорожного пути, однако уклонялось от заключения договора и информацию количестве вагонов не представило (том 1 л.д. 78-79, 92-93, том 2 л.д. 13, 58-64, 200-205, 220-225). Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела и тарифного дела, заслушав заключение прокурора Пугаева
дебиторская задолженность, которая не погашена или с высокой вероятностью не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями. В соответствии с п. 3 Положения по бухгалтерскому учету величина резерва определяется отдельно по каждому долгу. Сумма резерва по сомнительным долгам является оценочным значением и определяется организацией самостоятельно по каждому отдельному сомнительному долгу в зависимости от платежеспособности и финансового должника. Сумма резерва по сомнительным долгам в размере 1,5 % от валовой выручки на базовый период регулирования, предусмотренная методическими указаниями, не превышена. Следовательно, заявленная сумма подлежит включению в НВВ общества. По результатам инвентаризации на 31.12.2015 г. сумма резерва по сомнительным долгам составила *** рублей 51 копейка. Обществом была заявлена сумма *** рублей, включено только *** рублей. В п. 30 Основ ценообразования говорится о том, что в состав сомнительных долгов включается также и дебиторская задолженность, возникшая при осуществлении регулируемого вида деятельности. Так как общество является гарантирующим поставщиком, в целях поставки и
за предшествующий год. Пунктом 11 Методических указаний, в дополнение к положениям акта Правительства РФ, установлено, что в составе экономически обоснованных расходов при расчете сбытовых надбавок в отношении населения учитываются следующие расходы, связанные с обеспечением предпринимательской деятельности в качестве ГП в отношении данной группы потребителей: расходы на формирование резерва по сомнительным долгам, а в отсутствие такого резерва - расходы по списанию задолженности, признанной безнадежной к взысканию в период регулирования, предшествующий расчетному периоду регулирования (далее - базовый период ). Пунктом 22 Методических указаний также определено, что в составе экономически обоснованных расходов при расчете необходимой валовой выручки учитываются следующие расходы, связанные с обеспечением предпринимательской деятельности в качестве ГП: расходы на формирование резерва по сомнительным долгам, а в отсутствие такого резерва - расходы по списанию задолженности, признанной безнадежной к взысканию в базовом периоде регулирования. При этом пунктом 22 Методических указаний установлено, что при расчете необходимой валовой выручки расходы на формирование резерва по сомнительным долгам
законодательства, дополнив схему теплоснабжения следующими положениями: решение о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации (организациям); реестр зон деятельности единой теплоснабжающей организации (организаций); основания, в соответствии с которыми теплоснабжающей организации присвоен статус единой теплоснабжающей организации; существующие и перспективные величины средневзвешенной плотности тепловой нагрузки в каждом расчетном элементе территориального деления, зоне действия каждого источника тепловой энергии, каждой системе теплоснабжения и по поселению; величину фактически осуществленных инвестиций в строительство, реконструкцию, техническое перевооружение и (или) модернизацию объектов теплоснабжения за базовый период и базовый период актуализации. В обоснование исковых требований указано, что Колпашевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения Администрацией Колпашевского городского поселения <адрес> требований природоохранного законодательства об организации в границах поселения теплоснабжения населения. В ходе проверки установлено, что постановлением Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования «Колпашевское городское поселение» на период с 2014 года до 2029 год» утверждена схема теплоснабжения. Однако указанная схема не содержит всех необходимых сведений, предусмотренных законодательством.
