Дзержинском районе г. Перми Пермский край 2016 ОАО "Трест N 14", 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 82 10 Строительство начальной школы - детский сад с. Березовка Пермский край 2015 ПСД МКУ "Управление ресурсами и развития инфраструктуры администрации Березовского муниципального района Пермского края", 617570, Пермский край, Березовский р-н, с. Березовка, ул. Ленина, д. 33 11 Общеобразовательная школа на 1100 мест по ул. Видова в 13 микрорайоне, г. Новороссийск II этап Краснодарский край 2015 ООО "Кубань Универсал Проект", 350020, г. Краснодар, ул. Гаражная, д. 67 12 Строительство Каминской средней общеобразовательной школы в селе Каминский Родниковского муниципального района Ивановской области Ивановская область 2014 Администрация муниципального образования "Родниковский муниципальный район" Ивановской области, 155250, Ивановская обл., Родниковский р-н, г. Родники, ул. Советская, д. 8 13 Пристройка к зданию МКОУ СОШ N 1 по ул. 40 лет Победы, 1 в г. Лиски Воронежской области Воронежская область 2016 Администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, 397900, Воронежская
муниципальным имуществом Березовского городского округа (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету и обществу с ограниченной ответственностью «Русский дух» (далее - Общество) о признании недействительным пункта 5.4 договора от 13.10.2014 № 13 аренды объекта нежилого фонда в редакции протокола разногласий от 13.10.2014 № 1, заключенного ответчиками, в части исключения подпункта 5.4.11, которым предусматривалось право арендодателя требовать досрочного расторжения договора аренды при изменении состава учредителей арендатора; о признании недействительным заключенного ответчиками дополнительного соглашения от 12.12.2014 № 1 к указанному договору. Арбитражный суд Кемеровской области решением от 10.08.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2016, отказал в иске. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, ссылаясь на существенное нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, законных интересов муниципальногообразования - Березовского
о взыскании задолженности по договорам аренды при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 01.10.2009 г. от ответчика – ФИО2, доверенность от 26.02.2010 г. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Петровского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровский элеватор», г. Петровск о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков от 25.11.2002 г., расположенных по адресу: <...>, земельные участки № 1, № 2, Березовское муниципальное образование , ст. Жирновка, ул. Железнодорожная, 22. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2009 г. удовлетворены исковые требования Администрации Петровского муниципального района Саратовской области. С Открытого акционерного общества «Петровский элеватор» в пользу Администрации Петровского муниципального района Саратовской области взыскана задолженность по договорам аренды земельных участков от 25 ноября 2002 г. за первый квартал 2008 г. и второй квартал 2008 г. в размере 1 062 678 рублей 26 копеек. Решение Арбитражного суда Саратовской области от
заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению № 39 «Октябрьский детский сад «Улыбка», пос. Октябрьский, Челябинской области о взыскании 198 787 руб. 35 коп. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. Дело рассматривается в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Березовское Муниципальное образование Красноармейского района Челябинской области. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым истребовать от лиц, участвующих в деле, дополнительные доказательства по делу. В силу п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. В силу абз. 2
24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-17204/2013 27.01.2014 г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В., рассмотрев дело по иску Областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664009, Иркутск Город, ФИО1 Улица, 54) к Муниципальному учреждению "Администрация Березовского муниципального образования " (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665028, Иркутская обл, Тайшетский р-н, Березовка с, 40 лет Победы ул, 19) о взыскании 53 948 руб. 03 коп., установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному учреждению "Администрация Березовского муниципального образования" о взыскании 53 948 руб. 03 коп., из них: 51 760 руб. 44 коп.
Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-3817/2012 19.03.2012 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.03.2012 года. Решение в полном объеме изготовлено 19.03.2012 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кродиновой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щуко В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ОГРН <***>) к Муниципальному учреждению «Дума Березовского муниципального образования » (ОГРН <***>) о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились; от ответчика: не явились; установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Дума Березовского муниципального образования» о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп. Налоговая инспекция, извещенная о времени
Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-8660/2015 «30» октября 2015 г. Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2015. Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2015. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толокольниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664009, <...>) к Муниципальному учреждению «Администрация Березовского муниципального образования » (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665028, <...> Победы, д. 19) о взыскании 19 335 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ; от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ. установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Администрация
суд ..., в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Е.В., при секретаре Ашариной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Петровского муниципального района ... о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петровский городской суд ... с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района ..., в котором просит признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание (склад) общей площадью 1010,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., Березовское муниципальное образование , в 0,5 км. Восточнее пос. Тракторный нежилое здание литер А. Заявленные исковые требования обосновывает тем, что он в 1991 году на данном земельном участке без получения соответствующего разрешения на месте старого разрушенного склада построил нежилое здание (склад). С данного времени он открыто и добросовестно пользуется указанным выше зданием как своим собственным. Дата обезличена года Постановлением Главы администрации Петровского муниципального района Номер обезличен истцу был предоставлен в аренду сроком на десять лет земельный
В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 14.9га, принадлежащую ему на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ Х ИРО-14 №639692 от 05.12.1994г. на земельном участке общей площадью 25643398 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Березовка, кадастровый номер земельного участка 38:14:250114:192, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-сельскохозяйственное использование. Признать за муниципальным образованием – Березовское муниципальное образование Тайшетского района Иркутской области, право муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, размером 14,9га, на земельном участке общей площадью 25643398 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Березовка, кадастровый номер земельного участка 38:14:250114:192, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-сельскохозяйственное использование. В судебное заседание представитель истца Администрации Березовского муниципального образования не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в
