га, местоположение: Приморский край, Красноармейский муниципальный район, Рощинское лесничество, Голубичное участковое лесничество, кварталы №№ 1-4, 9-12, 16, 17, 19-36, 39-44, 47-53, 55-61, 63-70, учетный номер 26/1105007-2018-05, кадастровый номер 25:06:000000:1209/1, категории защитные и эксплуатационные леса, предоставленного обществу во временное пользование на срок 49 лет для целей заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. Ежегодный объем заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений приведен в приложении № 3 к договору от 03.09.2018 и включает: березовый сок – 100 ц; папоротник – 1 000 кг; дикорастущие ягоды – 29 000 кг; дикорастущие грибы – 2 000 кг; дикорастущие орехи – 24 000 кг; лекарственные растения – 28 000 кг. Пунктом 2.1 договора от 03.09.2018 установлена арендная плата, предложенная обществом как победителем аукциона, в общем размере 4 519 636 руб. 24 коп. в год, в том числе подлежащая внесению в федеральный бюджет – 128 581 руб. 43 руб., в краевой бюджет –
год обильного урожая больше в 3,6 раз, в год среднего урожая больше в 1,2 раза, в год слабого урожая меньше в 2-3 раза, при этом объем заготавливаемых орехов не должен за 10 лет превышать объем, установленный договором аренды. Таблица - Расчет арендной платы на 2019 год по минимальным ставкам для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений Наименование Ед. изм. Объем Минимальная ставка, руб. Повышающий коэффициент Размер арендной платы, руб. Пищевые лесные ресурсы: березовый сок ц 100 8,99 1,89 1 699,11 папоротник кг 1 000 1,07 1,89 2 022, 30 дикорастущие ягоды кг 30 000 1,07 1,89 60 669, 00 дикорастущие грибы кг 2 000 0,43 1,89 1 625,40 дикорастущие орехи кг 506 626 1,5 1,89 1 436 284,71 лекарственные растения кг 28 000 0,43 1,89 22 755, 60 ИТОГО: 1 525 056,12 Минимальный размер арендной платы в 2019 году составляет 1 525 056 (один миллион пятьсот двадцать пять
орган или должностное лицо. На основании условий договора, лесной участок предоставлен арендатору для целей заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. В соответствие со статьей 34 Лесного кодекса РФ заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с изъятием, хранением и вывозом таких лесных ресурсов из леса (часть 1). К пищевым лесным ресурсам, заготовка которых осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и подобные лесные ресурсы (часть 2). Граждане, юридические лица осуществляют заготовку пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений на основании договоров аренды лесных участков (часть 3). Граждане, юридические лица, осуществляющие заготовку пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, на предоставленных им лесных участках вправе размещать сушилки, грибоварни, склады и другие некапитальные строения, сооружения (часть 4). Правила заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 5). Приказом Рослесхоза
было отмечено, по договору аренды от 29.04.2013 № 1619/2013 лесной участок предоставлен арендатору для целей заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. В статье 34 ЛК РФ закреплено, что заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с изъятием, хранением и вывозом таких лесных ресурсов из леса (часть 1). К пищевым лесным ресурсам, заготовка которых осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и подобные лесные ресурсы (часть 2). Граждане, юридические лица осуществляют заготовку пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений на основании договоров аренды лесных участков (часть 3). Граждане, юридические лица, осуществляющие заготовку пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, на предоставленных им лесных участках вправе размещать сушилки, грибоварни, склады и другие некапитальные строения, сооружения (часть 4). Правила заготовки лесных ресурсов и сбора лекарственных растений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 5). Приказом Рослесхоза от
как доказательство, опровергающее доводы истца. Согласно положениям Технического регламента «сок березовый» не может называться соком в значении Технического регламента. Выдача сертификата соответствия «сока березового» требованиям Технического регламента на соковую продукцию из овощей и фруктов входит в явное противоречие с Техническим регламентом. Полагает, что суду следовало руководствоваться нормами закона о Техническом регламенте, а не выданным ответчику сертификатом соответствия, очевидно противоречащим Техническому регламенту.Обращает внимание, чтоу суда не было оснований не принимать ссылку о том, что сок березовый, сок березово-брусничный, сок березово-клюквенный, сок березово-черничный не может именоваться соком в значении, придаваемом ему Техническим регламентом. Просит решение арбитражного суда отменить, расторгнуть договор на оказание услуг № 23/05-08 от 24 мая 2008 года, определить последствия расторжения договора на оказание услуг, взыскав с ООО «Травы Байкала» в пользу ООО «Юнилекс» 2 165 593, 94 руб. Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей
указал на необходимость оказания «посильной помощи» в размере 10% от суммы государственного контракта в месяц, в противном случае, будет найден другой исполнитель контракта. Кроме того, указал на фальсификацию, в том числе ФИО1, доказательств в Арбитражном суде Смоленской области при рассмотрении спора о расторжении государственного контракта и взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение контракта. Также, ссылаясь на безропотное выполнение запуганными сотрудниками УФМС прихотей руководства, ФИО2 в заявление указал фразы: «ФИО1 обложил сотрудников СУВСИГ оброком – весной березовый сок , летом и осенью грибы» и «принудительно приглашались сотрудницы в баню с шефом». В возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по данному заявлению ответчика постановлением следователя СО по г. Смоленску СУ СК России по Смоленской области отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В период с 10.01.2014 по 03.10.2016 ФИО1 исполнял обязанности начальника СУВСИГ УФМС России по Смоленской области, уволен в связи с ликвидацией организации. Арбитражным судом Смоленской области
границ и конфигурацию земельного участка в соответствие с материалами межевания 1995 года, внести изменения в кадастр недвижимости, снести незаконно возведенные строения, восстановить забор, встречному иску ООО «Промышленная группа «Б» к ФИО1 о признании недействительным заключения кадастрового инженера от 22 августа 2013 года, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Промышленная группа «Б» и просит обязать ответчика привести размер границ и конфигурацию участка Б/О « Березовый сок » с кадастровым № в соответствие с материалами межевания 1995 года и внести изменения в Государственный кадастр недвижимости в порядке исправления кадастровой ошибки; обязать ответчика снести незаконно возведенные постройки; обязать ответчика восстановить забор по кадастровой границе. Требования обоснованы тем, что в августе 2013 года истец обратился к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в порядке, установленном п.4 ст.28 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (кадастровая ошибка: координаты земельного
в составе: председательствующего Палянчук Т.А., судей Зенина В.А., Роговой С.В., при секретаре Красулиной О.А. слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1, на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от < дата обезличена >. Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >5, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «Промышленная группа «Б» в котором просил, обязать ответчика привести размер границ и конфигурацию участка Б/О « Березовый сок » с кадастровым номером < номер обезличен > в соответствие с материалами межевания 1995 года и внести изменения в Государственный кадастр недвижимости в порядке исправления кадастровой ошибки; обязать ответчика снести незаконно возведенные постройки; обязать ответчика восстановить забор по кадастровой границе. Решением Гулькевичского районного суда от < дата обезличена > в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 и встречного иска ООО «Промышленная группа «Б» к < Ф.И.О. >1, о признании недействительным заключения кадастрового инженера от
