Бесхозяйные объекты культурного наследия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, решением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от 05.11.1990 № 279 объект культурного наследия регионального значения «ФИО1, 1911 год» расположенный по адресу (местонахождение): <...>, подлежит государственной охране и 28.11.2014 поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 13.11.2015 № 15780-р указанный объект культурного наследия зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации за регистрационным номером 241510340190005. Ссылаясь на то, что в нарушение требований статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) администрация уклоняется от регистрации права муниципальной собственности на объект культурного наследия, служба обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 3, 15 Федерального

были заключены охранные договоры в отношении объекта культурного наследия, расположенного по адресу: <...>; приказом управления от 20.04.2017 № 6-НП утверждены границы и режимы использования территории объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс жилой застройки по улице Жигарева нач. XIX в.», сведения о границах территории данного объекта внесены в государственный реестр в порядке информационного взаимодействия (учетный номер 69.40.0.7); признав доказанным факт того, что в результате бесхозяйного содержания ответчиком имущества и невыполнения им требований к его сохранению, в том числе вследствие непроведения срочных противоаварийных мероприятий и работ, объект культурного наследия был утрачен, суд, руководствуясь статьями 196, 200, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 54 Федерального закона от 25.06.2002 № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», требования удовлетворил. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений

шатровая постройка, известная под названием «Башня») конца XVII - начала XVIII века» было признано объектом культурного наследия регионального значения и поставлено на государственную охрану. В целях сохранения и предотвращения разрушения (утраты) объекта культурного наследия Правительство Ульяновской области обратилось в Николаевский районный суд Ульяновской области с иском к Администрации муниципального образования Канадейское сельское поселение, в котором просило обязать Администрацию МО Канадейское сельское поселение Николаевского района принять установленные законодательством РФ меры к постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия регионального значения «Башня XVII века» (Ульяновская область, Николаевский район, с.Канадей, восточная половина заречной части села), подлежащего государственной охране. Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от 09.02.2017 по делу №2а-1-45/2017~14-1-14/2017 требования Правительства Ульяновской области были удовлетворены; суд обязал Администрацию муниципального образования Канадейское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области принять установленные законодательством Российской Федерации меры к постановке на учет бесхозяйного объекта культурного наследия регионального значения «Часовня при Покровском храме (каменная шатровая постройка, известная под названием

И Е о прекращении производства по делу г. Ставрополь 01 февраля 2016 года Дело №А63-15361/2016 Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Труновского сельсовета, с. Труновское, ОГРН <***> к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь третье лицо: управление Ставропольского края по сохранению и охране объектов культурного наследия, г. Ставрополь о признании права муниципальной собственности на 5 бесхозяйных объектов культурного наследия в отсутствие представителей сторон (извещены), установил: Администрация муниципального образования Труновского сельсовета, с. Труновское обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты: - Памятник К.А. Турнову, кадастровый номер 26:05:051207:164, площадью 15,7 кв.м, - Каменную арку-стелу в память о 88 партизанах, погибших в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.), кадастровый номер 26:05:051207:165, площадью 4,7 кв.м, - Памятник В.И. Ленину, кадастровый

дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. от третьего лица: представители не явились, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, У С Т А Н О В И Л: Администрация Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской обратилась в суд с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект культурного наследия , историческое сооружение – братскую могилу партизан, расположенную по адресу: Смоленская область, Кардымовский район, ст. Присельская, площадью 4,4 кв.м. В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд признать право собственности на объект культурного наследия, историческое сооружение – братскую могилу партизан, расположенную по адресу: Смоленская область, Кардымовский район, ст. Присельская, площадью 4,4 кв.м. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. С учетом имеющихся в

муниципального значения в материалы дела не представлено. Удовлетворение заявленного иска приведет к правовой неопределенности в вопросе о владельце спорного объекта, лишения его собственника, надлежащей охраны, что недопустимо по отношению к объектам культурного наследия, требующих соблюдения особого порядка их содержания. Доводы истца о возможности учета спорного объекта как бесхозяйного по вышеуказанной причине отклоняются судом. В настоящее время спорный объект культурного наследия имеет собственника, на которого возложены охранные обязательства. Действующим законодательством предусмотрено, что при выявлении бесхозяйных объектов культурного наследия принимаются меры по их передаче в государственную собственность, и не предусмотрено лишение таких объектов собственника без одновременного определения иного владельца, обеспечивающего его охрану и содержание. В силу положений ст. 3.1. Федерального закона № 73-ФЗ территорией объекта культурного наследия является территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью и установленная в соответствии с настоящей статьей; в территорию объекта культурного наследия могут входить земли,

http://www.my.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Ставрополь Дело № А63-15361/2015 22 декабря 2015 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Керимовой М.А., ознакомившись с исковым заявлением администрации муниципального образования Труновского сельсовета, с. Труновское, ОГРН <***> к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь о признании права муниципальной собст- венности на 5 бесхозяйных объектов культурного наследия установил: Исковое заявление администрации муниципального образования Труновского сельсо- вета, с. Труновское подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица управления Ставропольского края по сохранению и охране объектов культурного наследия, г. Ставрополь. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до

18 мая 2018 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего: судьи Поливода Т.А., при секретаре: Снегур И.М. с участием заместителя прокурора Вяземского района Блудова И.А., представителя администрации сельского поселения «Село Забайкальское» Вяземского муниципального района Хабаровского края ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Забайкальское» Вяземского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйные объекты культурного наследия регионального значения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Вяземского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Забайкальское» Вяземского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйные объекты культурного наследия регионального значения, в котором просил обязать администрацию сельского поселения «Село Забайкальское» Вяземского муниципального района Хабаровского края в срок до 31.12.2018 года обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет бесхозяйных

июля 2022 г., которым исковые требования прокурора Болховского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Коротченковой И.И., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционного представления, судебная коллегия установила: прокурор Болховского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Злынское сельское поселение Болховского района Орловской области о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйные объекты культурного наследия . Исковые требования мотивированы тем, что на территории Злынского сельского поселения Болховского района Орловской области находятся бесхозяйные объекты культурного наследия: Братская могила воинов, погибших в 1943 г., расположенная по адресу: Братская могила воинов, погибших в 1943 г., расположенная по адресу: ; Братская могила воинов, погибших в 1943 году, расположенная по адресу: ; Братская могила воинов, погибших в 1943 г., расположенная по адресу: Данные объекты не имеют собственника, что не позволяет обеспечить их сохранность,

муниципального района Республики Мордовия ФИО2, действующего на основании доверенности <...> от <дата>, рассмотрев гражданское дело по заявлению администрации Красномайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности Красномайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, установил: Администрация Красномайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Красномайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на бесхозяйные объекты культурного наследия – «Памятник погибшим воинам-землякам», расположенный в <...> и «Памятник погибшим воинам-землякам», расположенный в <...> указывая, что на основании их заявления Управлением Росреестра по Республике Мордовия 05 июня 2015 г. указанные объекты недвижимого имущества были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. До настоящего времени никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Просит признать право муниципальной собственности Красномайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на бесхозяйные объекты культурного наследия –

районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Томаева К.П., при секретаре Макеевой О.А., с участием представителя истца - администрации местного самоуправления Алагирского района РСО-Алания – ФИО3, действующего по доверенности № 1444 от 16.07.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания к Комитету по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты культурного наследия , УСТАНОВИЛ: АМС <адрес> РСО-Алания обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания, Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости (объекты культурного наследия). В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что Протоколом заседания организационного комитета по подготовке и проведению празднования 1100 – летия Крещения Алании от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден план основных мероприятий, связанных

№2-1927/2021 24RS0002-01-2021-002873-69 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2021 года г.Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Большевых Е.В. при секретаре Шлушните С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Причулымского сельсовета Ачинского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты культурного наследия , УСТАНОВИЛ: Администрация Причулымского сельсовета Ачинского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты культурного наследия. Свои требования мотивирует тем, что в марте 2020 года, муниципальное образование Причулымский сельсовет Ачинского района Красноярского края в лице администрации Причулымского сельсовета Ачинского района обратилось в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: объект культурного наследия