процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, Правилами № 354 и Приложением № 1 к ним, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, суды отказали в удовлетворении заявления исходя из установленного факта нарушения периодичности вывоза отходов. Между обществом и потребителями, проживающими в спорном жилом доме, заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора; в рассматриваемом случае способом накопления ТКО является бесконтейнерный сбор ТКО. Суды отметили, что неуказание в типовом договоре по обращению с ТКО ссылки на положения Правил № 354 не освобождают регионального оператора, являющегося исполнителем коммунальной услуги, от соблюдения названых Правил. Вопреки доводам общества оспариваемое предписание является исполнимым, по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, направлено на устранение допущенных нарушений, не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального
инспекцией в рамках осуществления регионального жилищного надзора проведена внеплановая проверка в отношении общества. В ходе проверки выявлено несоблюдение предусмотренной пунктом 17 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), периодичности вывоза ТКО, принимаемых региональным оператором непосредственно от собственника жилого дома (в пакетах); в период с января по май 2019 года бесконтейнерный сбор и вывоз ТКО осуществлялся 1 раз в неделю. По результатам проверки составлен акт, выдано предписание, согласно которому обществу необходимо выполнить перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО собственнику жилого дома за период с 01.01.2019 по 16.05.2019 с учетом превышения допустимых отклонений сроков вывоза ТКО. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из доказанности обществом надлежащего предоставления потребителю коммунальной услуги
несоблюдение предусмотренной пунктом 17 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), периодичности вывоза ТКО, принимаемых региональным оператором непосредственно от собственников жилых домов. В связи с отсутствием мест (площадок) накопления ТКО в селе Назаровка Михайловского района, в селах Новоалександровка, Бобково и Катково Рубцовского района, селе Локоть Локтевского района реализован бесконтейнерный (бестарный) сбор ТКО. По результатам проверки составлен акт, выдано предписание, согласно которому обществу необходимо обеспечить потребителям предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО с периодичностью, установленной пунктом 17 приложения № 1 к Правилам № 354. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, Правилами № 354, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными
отклоняется с учетом отсутствия доказательств того, что собственником в спорный период осуществлялась оплата услуг по ТКО. Ссылка апеллянта на то, что рядом с арендуемым ИП ФИО1 помещением отсутствует контейнерная площадка, не принимается, поскольку по адресу: г. Реж, Ленина 4 с января 2019 года организован бесконтейнерный вывоз (сбор в пакетах), в связи с чем все потребители (физические и юридические лица) домовладений и нежилых строений в полной мере могли пользоваться таким способом сбора и транспортирования ТКО. Бесконтейнерный сбор ТКО применяется в случае отсутствия оборудованных контейнерных площадок, а также не включенных в реестр мест накопления ТКО. Между тем, ответчик задолженность за оказанные услуги в период с 01.01.2019 по 23.06.2021 в размере 70 835 руб. 75 коп. не оплатил, доказательств тому не представлено (ст. 65 АПК РФ). Представленный истцом расчет задолженности судом первой инстанции проверен и признан арифметически верным, выполненным исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, а также
поселке Полуночное Администрации Ивдельского городского округа № 82 от 19.04.2022, согласно которой адрес места расположения площадки для накопления ТКО: <...>, отсутствует. Вместе с тем, истец в своих возражениях на отзыв ответчика указал, что в приложении № 1 к договору в части указания адреса оказания услуг им допущена опечатка, верным является: <...>, в связи с чем в адрес потребителя направлено дополнительное соглашение о внесении изменений в адрес места накопления ТКО. В период: июнь-июль 2022 года бесконтейнерный сбор ТКО с объекта ответчика осуществлялся по адресу: Свердловская обл., г. Ивдель, <...>. В соответствии с графиком сбора и транспортирования ТКО, размещенном на официальном сайте администрации Ивдельского городского округа - https://admivdel.ru , в пос. Полуночное, г. Ивдель установлена периодичность, бесконтейнерного вывоза ТКО с улицы Ленина, д. 12 - 1 раз в неделю, по субботам в 17:15, что подтверждается также графиком периодичности вывоза. График сбора и транспортирования ТКО, размещен на официальном сайте администрации Ивдельского городского округа,
договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ГУ/21-11/1 сроком действия с 01.10.2021 по 31.12.2021. В приложении №1 к этому договору помимо пяти объектов, ранее согласованных в прежнем договоре, указаны четыре объекта с наименованием блочно-модульный городок, расположенных в поселках Дугда, Тунгала, Огорон, Верхнезейск, порядок коммерческого учета ТКО по каждому из этих объектов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО (с указанием количества расчетных единиц); место (площадка) накопления – по адресу объекта; бесконтейнерный сбор ; периодичность вывоза – согласно графику вывоза ТКО, определен объем планируемых ТКО, при этом по объекту в п. Уруша, военный городок №1 «Уруша» не определен порядок коммерческого учета ТКО (вместо ранее согласованного порядка коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО указано – нет данных, бесконтейнерный сбор, вывоз согласно графику, указан только объем планируемых ТКО). 03.12.2021 учреждение (потребитель) и общество (региональный оператор) заключили контракт № ГУ/22-11 на оказание услуг по
оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ГУ/21-11/1 сроком действия с 01.10.2021 по 31.12.2021. В приложении № 1 к этому договору помимо пяти объектов, ранее согласованных в прежнем договоре, указаны четыре объекта с наименованием блочно-модульный городок, расположенных в поселках Дугда, Тунгала, Огорон, Верхнезейск, порядок коммерческого учета ТКО по каждому из этих объектов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО (с указанием количества расчетных единиц); место (площадка) накопления – по адресу объекта; бесконтейнерный сбор ; периодичность вывоза – согласно графику вывоза ТКО, определен объем планируемых ТКО, при этом по объекту в п. Уруша, военный городок № 1 «Уруша» не определен порядок коммерческого учета ТКО (вместо ранее согласованного порядка коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО указано – нет данных, бесконтейнерный сбор, вывоз согласно графику, указан только объем планируемых ТКО). 03.12.2021 учреждение (потребитель) и общество (региональный оператор) заключили контракт № ГУ/22-11 на оказание услуг
незаконными. Требования истца мотивированы тем, что он является собственником жилого дома по адресу: .... ООО «Автоспецтранс» ему выставлены счета на оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с 01 мая 2018 года по июнь 2020 года. Считает указанные счета незаконными и не подлежащими оплате, указав, что договор с ответчиком на оказание услуги по ТКО он не заключал, специальная машина за ТКО к его дому не приезжала, о переходе на бесконтейнерный сбор мусора его не уведомляли, контейнерная площадка по сбору ТКО находится далеко от его дома. Представитель ООО «Автоспецтранс» в письменном отзыве исковые требования ФИО1 не признал, пояснив, что ответчик является региональным оператором по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению ТКО на территории Республики Карелия, в том числе и на территории ... городского поселения. Вывоз ТКО в пгт ... в период с 01.05.2018 по настоящее время осуществляет оператор ООО «ЖКУ ТАССА» на основании договоров от
исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (пункт 148 (1) Правил N 354). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Постановлением Правительства Республики Карелия от 29.12.2016 № 471-П (утратившим законную силу в связи с изданием Постановления Правительства РК от 23.12.2019 № 494-П) в Республике Карелия была утверждена территориальная схема обращения с твердыми коммунальными отходами. Согласно указанной схеме в Костомукшском городском округе в основном организован бесконтейнерный сбор ТКО. На основании выполненных расчетов Костомукшский городской округ обеспечен необходимым количеством контейнеров для сбора образующихся ТКО в полном объеме (периодичность вывоза - ежедневно). Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Карелия с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «АВТОСПЕЦТРАНС», которое в свою очередь заключило договор по оказанию услуги и транспортированию ТКО на территории Костомукшского городского округа с ООО «МСА». Предложение регионального оператора на заключение договора по обращению с ТКО (публичная оферта) было опубликовано в газете
