поездки с помощью данной карты в ходе рассмотрения дела административными ответчиками не оспаривались. При таких данных у контролера ГУП «Мосгортранс» не было права на изъятие у административного истца социальной карты москвича. В связи с этим оснований считать проезд ФИО1 безбилетным, а его карту москвича подлежащей изъятию у административного ответчика не имелось. Применение судами пунктов 7.2, 7.2.7, 7.3(1) Правил является неправомерным, поскольку пунктами 7.2, 7.2.5 и 7.3(1) этих же Правил предусмотрены самостоятельные основания для признания безбилетнымпроезда лица, предъявившего социальную карту москвича, и основания изъятия у него данной карты. С учетом изложенного вывод судов о законности действий контролера ГУП «Мосгортранс», выразившихся в изъятии карты москвича, не основан на нормах материального права. Вопреки суждению судов действия административного ответчика повлекли нарушение прав ФИО1, который на время изъятия карты москвича кроме льготного проезда был лишен возможности получать иные социальные льготы. При установленных обстоятельствах судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций об отказе в
сдаче багажа и плату за провоз багажа. Перевозчиком является лицо, которое заключило договор морской перевозки пассажира или от имени которого заключен такой договор (ч.2 ст. 177 КТМ РФ). Пассажиром является физическое лицо, заключившее договор морской перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования судна (ч. 3 ст. 177 КТМ РФ). По императивному указанию статьи 179 КТМ РФ заключение договора морской перевозки пассажира удостоверяется билетом, сдача пассажиром багажа - багажной квитанцией. Безбилетный проезд договорных отношений не подтверждает. При рассмотрении спора судами установлено, что общество является владельцем судов «Топаз Зенит», «Топаз Зефир». В соответствии со ст. 198 КТМ РФ по договору фрахтования судна на время (тайм-чартера) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания. Суда «Топаз Зенит», «Топаз Зефир» переданы во временное владение и пользование ООО «Буми
автобусов исключительно для проезда к месту работы и обратно. Объяснения кондукторов трамваев, опрошенных налоговым органом в качестве свидетелей (протоколы допроса от 29.08.07г. №53, от 29.08.07г. №54), указывают только на то, что данные лица не осуществляли надлежащий контроль за использованием проездных билетов, что, однако, не опровергает доводов заявителя, поскольку налоговый орган не установил в ходе проверки ни одного конкретного факта использования проездных билетов работниками Общества не для проезда к месту работы и обратно. Более того, безбилетный проезд либо проезд с нарушением условий, на которых данный проездной билет выдан, не может являться объектом обложения единым социальным налогом у работодателя. При таких обстоятельствах следует признать, что доначисление единого социального налога за 2005 год, а также пени и санкций за его неуплату является по существу незаконным. Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 27.02.06г. №10847/05, Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.07г. №Ф08-7827/07-2925А, Постановлениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа
- 2 822 556 рублей, за 2004г. - 13 589 592 рубля, в связи с неправомерным включением в состав расходов: - расходов, не подтвержденных документально за 2003г. - 2 683 085 рублей, за 2004г. - 2 828 581 рубль; - налог на добавленную стоимость из счет-фактур по приобретенным материалам за 2003г. - 63 171 рубль, за 2004г. – 540 рублей; - расходов экономически не обоснованных (госпошлина за регистрацию иностранных граждан, их питание, штраф за безбилетный проезд , командировочные расходов г. Благовещенск, г. Хабаровск, при отсутствии производственно экономических взаимоотношений с предприятиями и предпринимателями из данных городов) за 2003г. - 20 285 рублей; - расходов, не учитываемых в целях налогообложения за 2003г.- 56 015 рублей, за 2004г.- 10 760 471 рубль. Согласно ст. 247 НК РФ, объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, которая для российских организаций определяется как полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, установленных гл.
Дело № 2-2137/2023 50RS0019-01-2023-002391-93 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин Московской области 31 июля 2023 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Полуниной Е.В., при секретаре Белоусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, УСТАНОВИЛ: АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере /сумма/., расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/., мотивировав свои требования тем, что ответчик 22 октября 2022 года на участке дороги «Фроловское-Покровка» в электропоезде, двигавшегося по маршруту «Конаково-Москва» осуществляла безбилетный проезд; 17 октября 2022 года на участке дороги «Подсолнечная-Поварово-1» в электропоезде, двигавшегося по маршруту «Тверь-Москва» осуществляла безбилетный
Ткач И.И., с участием прокурора – Руденко М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействующими со дня вступления в силу Закона Краснодарского края от 7 июля 1999 г. № 193-КЗ «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Краснодарском крае» (с последующими изменениями) - часть 2 статьи 4.5 в части слов «автомобильными вокзалами, станциями»; пункт 6 части 3 статьи 10 в части запрета водителю допускать безбилетный проезд пассажиров; часть 3 статьи 13 в части слов «, совместимой с региональной системой мониторинга транспортных средств»; абзац 12 части 2 статьи 15.1 в части слов «, в том числе сигнала указанной аппаратуры, обозначающего транспортное средство в информационной системе мониторинга транспортных средств дежурной диспетчерской службы специально уполномоченного органа исполнительной власти Краснодарского края в области транспортного обслуживания населения или органа местного самоуправления», УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о признании недействующими со
и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в этой связи дело по жалобе рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ее отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица административного органа, решение судьи районного суда не нахожу. В соответствии с ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей. В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда. В соответствии с п.7.2. указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий
Российской Федерации и ч.1 сьт.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит обжалуемое постановление и решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав старшего инспектора (контролера) 1-ого отдела государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» ФИО2, оснований для отмены постановления должностного лица административного органа, решение судьи районного суда не нахожу. В соответствии с ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей. В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда. В соответствии с п.7.2. указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий
ФИО1 не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, в этой связи дело по жалобе рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица административного органа, решение судьи районного суда не нахожу. В соответствии с ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей. В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда. В соответствии с п.7.2. указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий
