Безопасность производственного оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, по результатам проведенной управлением внеплановой выездной проверки в отношении общества на предмет соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов составлен акт от 24.09.2018, выдано предписание от 24.09.2018 № 18-С/217-18, которым обществу предписано устранить допущенные нарушения: обществом при идентификации опасного производственного объекта «Участок литейный» рег. № А63-00301-001 в государственный реестр не внесены сведения в отношении оборудования для транспортирования расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов - разливочных барабанных ковшей емкостью 0,5 т в количестве 6 шт. (1пункт); не проведена экспертиза промышленной безопасности на технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте,разливочные барабанные ковши, отработавшие нормативный срок эксплуатации более 20 лет (2 пункт); не определен состав комиссии, в

нормативно-эксплуатационной документации, регистрации опасного производственного объекта, получению лицензии на эксплуатацию объекта «Система автономного газоснабжения». Заказчик выдал представителю исполнителя доверенность на представление интересов заказчика. По результатам рассмотрения заявления, поданного обществом, управление приняло решение об отказе в постановке на учет резервуаров, указав на отсутствие возможности идентифицировать спорные резервуары и оценить их соответствие установленным требованиям в области промышленной безопасности, что является нарушением пункта 216 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование , работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 (далее – Правил № 116). Не согласившись с решением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правилами регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации

арбитражный суд с соответствующим заявлением. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 166-ФЗ), Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование , работающее под избыточным давлением», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116, пришли к выводу о том, что оспоренное представление является законным, не нарушает права и интересы общества. При этом суды исходили из того, что опасными производственными объектами являются предприятия, или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к данному Закону № 116-ФЗ, при этом согласно подпункту «б»

предельные значения шумовых характеристик должны быть указаны в паспорте на них, руководстве (инструкции) по эксплуатации или другой сопроводительной документации (п.4.5). В соответствии с п. 1.9. ГОСТ 12.2.124-90 сопроводительная эксплуатационная документация должна содержать: -требования к обеспечению безопасности при монтаже (демонтаже), использованию по назначению, техническому обслуживанию, ремонту, транспортированию и хранению оборудования, в том числе требования к применению средств защиты; -порядок действия при возникновении аварийных ситуаций (включая пожаровзрывоопасность); -условия производственной среды (включая климатические), в которых обеспечивается безопасность производственного оборудования ; -регламент технического обслуживания; -характеристики вредных факторов: шумовые, вибрационные и другие характеристики установок и данные о производительности отсасывающих устройств. В руководстве по эксплуатации должны указываться рекомендуемые средства для очистки, дезинфекции и промывки не только открытых емкостей, но и труднодоступных мест, например трубопроводов. В п.2.1.11. ГОСТ 12.2.003 указано, что конструкция производственного оборудования, приводимого в действие электрической энергией, должна включать устройства (средства) для обеспечения электробезопасности. Технические средства и способы обеспечения электробезопасности (например, ограждение, заземление, зануление,

Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2013 в удовлетворении исковых требований ООО «Леспил» отказано; в части встречного иска с ООО «Леспил» в пользу ООО «Ресурс» взыскана задолженность в сумме 575 600 рублей. ООО «Леспил» с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Заявитель ссылается на то, что обязательность наличия у лесопильных станков эксплуатационных документов вытекает из содержания ГОСТ 12.2.003- 91, ГОСТ 2.601-2006, ПОТ РО 14000-002-98. «Положение. Обеспечение безопасности производственного оборудования » и ряда других правовых актов. ООО «Леспил» также считает, что им были приобретены новые станки. ООО «Ресурс» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ООО «Леспил» не согласно, просит решение суда оставить без изменения. Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили. Представитель ООО «Леспил» в судебном заседании поддержал позицию по апелляционной жалобе. ООО «Ресурс», третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы

положений ГОСТа 26582-85 "Машины и оборудование продовольственные", в соответствии с которыми, при испытании системы охлаждения емкости согласно ТУ BY 190837501.001-2012 давление не должно превышать 0,6 мПа. Вместе с тем, как установлено экспертом, максимальное давление насосов, системы ледяной воды, установленных на заводе, составляет 0,3 мПа. В соответствии с ТУ ВУ 1908 37501.001-2012 заполнение охлажденного контура емкости допускается под давлением, не превышающем 0,6 Мпа. Согласно разделу «Общие требования к содержанию эксплуатационной документации в части обеспечения безопасности производственного оборудования » ГОСТа 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности» в пункте 3 подпунктах 2) и 5) указанного раздела, на который ссылается ГОСТ 26582-85 «Машины и оборудование продовольственные. Общие технические условия» (п. 2.1.) указанный в Технических условиях ТУ BY 190837501.001-2012, «эксплуатационная документация в части обеспечения безопасности должна содержать: правила монтажа (демонтажа) и способы предупреждения возможных ошибок, приводящих к созданию опасных ситуаций; а так же порядок ввода в эксплуатацию и способы предупреждения возможных ошибок, приводящих к

требования по оснащению помещений и площадок средствами защиты, не входящими в конструкцию производственного оборудования; - фактические уровни шума, вибрации, излучений, вредных веществ других опасных и вредных производственных факторов. - порядок ввода в эксплуатацию и способы предупреждения возможных ошибок, приводящих к опасным ситуациям; - граничные условия внешних воздействий (температуры, атмосферного давления, влажности, солнечной радиации, ветра, обледенения, вибрации, ударов, землетрясений, агрессивных газов, электромагнитных полей, вредных излучений, микроорганизмов и т.п.) и воздействий производственной среды, при которых безопасность производственного оборудования сохраняется; - правила управления оборудованием на всех предусмотренных режимах его работы и действия работающего в случаях возникновения опасных ситуаций (включая пожаровзрывоопасные); - требования к обслуживающему персоналу по использованию средств индивидуальной защиты; - способы своевременного обнаружения отказов встроенных средств защиты и действия работающего в этих случаях; - регламент технического обслуживания и приема его безопасного выполнения; -правила обеспечения пожаровзрывобезопасности; -правила обеспечения электробезопасности; - требования, связанные с обучением работающих (включая тренаж), а также требования к возрастным