ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Безотзывная нотариально удостоверенная доверенность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 13.01.1993 N 192-р <О проведении переговоров с правительственной делегацией Республики Узбекистан по вопросам торгово-экономических отношений между двумя странами на 1993 год>
представляемый и представитель; а в случае если обязательство существует между представляемым и третьим лицом, должен быть представлен также документ, подтверждающий полномочия представителя на действия от имени третьего лица. 11.3. Термин "безотзывная доверенность" не означает, что она не может быть отменена (отозвана). Случаи отмены доверенности установлены в абз. 2 п. 1 ст. 188.1 ГК РФ, а также могут быть предусмотрены самой доверенностью. 11.4. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены (п. 2 ст. 188.1 ГК РФ). Помимо указания в тексте доверенности сведений о том, что она не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных законом или самой доверенностью случаях, в наименовании документа следует указать "Безотзывная доверенность". 11.5. Передоверие по безотзывной доверенности не допускается, если оно прямо не предусмотрено в доверенности (п. 3 ст. 188 ГК РФ). 12. Тариф за удостоверение доверенности 12.1. Нотариальный тариф за
Статья 188.1 ГК РФ. Безотзывная доверенность.
ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность). Такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, равно как и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти. 2. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. 3. Лицо, которому выдана безотзывная доверенность , не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.
Определение № А41-12551/18 от 22.10.2019 АС Московской области
цены производителя на Спорный препарат, предварительно представив содержание данного заявления на согласование Истцу путем направления электронного письма по электронному адресу Истца: orion@orionpharma.ru, Natalia.Gontsova@orionpharma.com, а также взаимодействовать с Министерством здравоохранения Российской Федерации и осуществлять все действия, совершения которых потребует данное министерство, в целях исключения названной цены на Спорный препарат из вышеуказанного реестра в связи с подачей Ответчиком заявления, предусмотренного настоящим пунктом. В целях обеспечения выполнения обязательства, предусмотренного п. 2 Соглашения, Ответчик обязуется выдать Истцу безотзывную нотариально удостоверенную доверенность , уполномочивающую Истца и (или) указанных Истцом лиц на представление интересов Ответчика в Министерстве здравоохранения Российской Федерации с правом осуществления всех необходимых действий, направленных на исключение из Государственного реестра предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), сведений о государственной регистрации предельной отпускной цены производителя на Спорный препарат, включая право на самостоятельное осуществление Истцом и (или) указанными Истцом лицами от имени Ответчика предусмотренных п.
Определение № А56-39109/20 от 29.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
о государственной регистрации ипотеки внесена Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу в ЕГРН от 19.07.2017 № 78:42:0015106:11647-78/006/2017-81. 5. Ответчик в момент подписания настоящего мирового соглашения обязан выдать представителю истца - адвокату Мамедову Роману Рафиковичу, имеющему регистрационный номер 78/6081 в Реестре адвокатов Санкт-Петербурга, удостоверение адвоката № 7808, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу 20.04.2015, члену Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, осуществляющему адвокатскую деятельность в Невской Коллегии адвокатов Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: 191036, Санкт-Петербург, Суворовский <...>, безотзывную нотариально удостоверенную доверенность , содержащую всю полноту прав на совершение от имени ответчика следующих действий: - утверждение настоящего мирового соглашения в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в деле № А56-39109/2020; - отказ в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде от апелляционной жалобы АО «Лентехстром» (регистрационный номер 13АП-22540/2020) по делу А56-30963/2020; - погашение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрационных записей об ипотеке № 78:42:0015106:11647-78/006/2017-56 от 19.07.2017, № 78:42:0015106:11647-78/006/2017-58 от 19.07.2017, № 78:42:0015106:11647-78/006/2017-60
Решение № А56-137957/18 от 24.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования 500 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств Общества 30.11.2017 между истцом (залогодатель) и Банком (залогодержатель) заключен договор залога 99% долей в уставном капитале Общества (Договор). Согласно п.1.5 Договора, до прекращения залога все права участника Общества, удостоверенные передаваемой в залог долей, осуществляет залогодержатель. Согласно п.1.6 Договора залогодатель обязуется не позднее 10 дней с даты внесения в ЕГРЮЛ записи об обременении залогом доли выдать представителю залогодержателя безотзывную нотариально удостоверенную доверенность , предоставляющую ему все полномочия на осуществление прав участника Общества, на срок действия Договора. Указывая на то, что при заключении договора истец был введен в заблуждение относительно существенных условий договора в течение всего периода, предшествующего подписанию договора залога, поскольку проект договора был подготовлен Банком, смысл и значение проекта договора истцу разъяснены не были, а в результате заключения договора истец полностью утратил корпоративный контроль над Обществом, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценив
Постановление № А56-81071/18 от 02.07.2019 АС Северо-Западного округа
участвуют все участники общества. Обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении Банком своими правами, судами не установлены. Ссылка ООО «Монпансье» на смену Банком генерального директора с целью установления корпоративного контроля над Обществом несостоятельна, поскольку передача Банку в залог 100 процентов долей в уставном капитале Общества фактически повлекла передачу Банку всех прав участников Общества на период до момента прекращения залога. Ссылка истца на пункт 1.6 договора залога, которым предусмотрена выдача залогодателем представителю залогодержателя на срок действия договора безотзывной нотариально удостоверенной доверенности , предоставляющей все полномочия на осуществление прав участника Общества, однако в действительности не выдававшейся представителю Банка, также правомерно не принята судами, поскольку в отсутствие в договоре залога условий о каких-либо ограничениях прав залогодержателя он осуществляет права участника общества в силу закона и дополнительного подтверждения его полномочий не требуется. При таком положении суды пришли к правильному выводу об отказе в иске. Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает
Определение № А40-245729/18-51-1984 от 01.12.2021 АС города Москвы
(5) business days from the date of the request, undertakes to provide any documents and information that the Ministry of Health may require within the procedure for withdrawal of the maximum selling price for the drug Nilotinib-native. This five-day period may be extended by the written consent of the Defendant (including by email confirmation from natalia.gulyaeva@hoganlovells.com). 1.5 Третье лицо обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты вступления в силу Соглашения выдать безотзывную нотариально удостоверенную доверенность , уполномочивающую указанных Ответчиком лиц на представление интересов Третьего лица в Министерстве здравоохранения Российской Федерации с правом осуществления всех необходимых действий, направленных на исключение из Государственного реестра предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), сведений о государственной регистрации предельных отпускных цен на ЛП Нилотиниб-натив, включая право на самостоятельное осуществление указанными Ответчиком лицами от имени Третьего лица полномочий по подаче заявлений об исключении предельной
Решение № 2-347/19 от 12.03.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
августа 2018 года в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был открыт безотзывной, покрытый аккредитив № 103292/18 на сумму 1 927 812 (один миллион девятьсот двадцать семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей. Получателем платежа являлось ООО «Альбатрос», назначение платежа - оплата по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 22.08.2018г. Согласно п. 5.1.6. договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 22 августа 2018г., участник долевого строительства обязуется: в срок до «24» августа 2018 года предоставить Застройщику нотариальную доверенность на представление интересов Участника долевого строительства в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по вопросу осуществления государственной регистрации настоящего Договора, выданную указанным Застройщиком физическим лицам; нотариально удостоверенное согласие супруги/супруга на заключение Договора либо нотариально удостоверенное заявление о том, что Участник долевого строительства в браке не состоит. 22 августа 2018 г. между ней (в лице представителя по доверенности ФИО2) и ООО «Лидер Групп», был заключен договор оказания
Апелляционное определение № 33-9088/15 от 13.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
№<данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между Г.А.Т. и АКБ «Российский Капитал» (ОАО) об уплате комиссии за открытие покрытого (депонированного) безотзывного аккредитива. С АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в пользу Г.А.Т. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные в счет комиссионного вознаграждения АКБ «Российский Капитал» (ОАО) по указанному кредитному договору за открытие покрытого (депонированного) безотзывного аккредитива; проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.; компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы за выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований Г.А.Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в большем размере отказано. Также с АКБ «Российский Капитал» (ОАО) взыскана государственная пошлина в бюджет городского округа Протвино в размере <данные изъяты> руб. В апелляционной
Апелляционное определение № 33-1293/2017 от 30.05.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Цена недвижимого имущества по соглашению сторон определена в размере <данные изъяты> (цена квартиры - <данные изъяты>, цена земельного участка - <данные изъяты>). Во исполнение предварительного договора П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы нотариально удостоверенные безотзывные доверенности на имя поверенного Х.С.В. с правом продажи указанных объектов недвижимого имущества П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ Х.С.В. заключила договоры купли-продажи квартиры и земельного участка с П.В.В. Вместе с тем, в регистрации перехода права собственности П.В.В. было отказано в виду того, что указанные объекты недвижимого имущества ранее отчуждены Г.Р.В. Также Х.С.В. и П.В.В. стало известно о нотариально удостоверенных распоряжениях П.А.А. об отзыве доверенностей . Полагает, что сделка по отчуждению спорных объектов недвижимости совершена П.А.А. в нарушение статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом обязательств по заключенному предварительному договору купли-продажи, нарушает права и интересы третьего лица П.В.В., поэтому является ничтожной сделкой, не порождающей правовых последствий, кроме обязанности
Апелляционное определение № 2-8/19 от 16.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность). Такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для исполнения или обеспечения исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, равно как и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти. Безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена и содержать прямое указание на ограничение возможности ее отмены в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 188.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме. Сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме, в порядке, установленном законодательством о нотариате (пункт 1 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу главы 10