взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестноотсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 умер 18 января 2008 года, что подтверждается копией записи акта о смерти от 19.01.2006 № 75, сделанной отделом ЗАГС Администрации г. Обнинска Калужской области. В силу ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты , право на возмещение вреда, причиненного жизни
актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестноотсутствующего. Таким образом, основания прекращения или приостановления исполнительного производства устанавливаются в зависимости от того, могут ли обязанности должника перейти к правопреемнику в установленном законом порядке. В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно п. 1,2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты , право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и
производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестноотсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство. Как следует из материалов дела, должник ФИО1 умер 14.12.2009 г., что подтверждается свидетельством о смерти II ЕР № 730192, выданным отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 15.12.2009 (л.д. 108). 2 В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты , право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке
что взыскатель имеет право обратиться в районный суд по месту жительства с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим, при этом, лица, находящиеся на иждивении должника и, длительное время не получающие алименты, получают право на пенсию по случаю утраты кормильца. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для получения социальных пособий на детей по случаю потери кормильца. Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 06 апреля 2021 года в удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим должника по алиментам ФИО2, ….. года рождения, <...> отказано. В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 06 апреля 2021 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Не соглашается с выводом суда о том, что в отношении ФИО2 не проводились розыскные мероприятия, поскольку, обращение в суд с рассматриваемым заявлением, апеллянт расценивает в качестве возможности зафиксировать безвестное отсутствие. Помощником прокурора Новоалександровского района Латушко Р.Н. подано апелляционное представление. В возражениях на
которым постановлено: «В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта признания безвестно отсутствующим ФИО2 <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, отказать». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО16, объяснения ФИО1, просившей решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее требований, мнение прокурора ФИО12, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестноотсутствующимдолжника по алиментам ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживавшего там же до 2014 года. Требование ФИО1 обосновано тем, что она состояла в зарегистрированном браке ФИО2, <дата> года рождения, в период времени с <дата> по <дата> и от совместного брака они имеют троих детей: дочь ФИО3, <дата> года рождения, дочь ФИО4, <дата> года рождения и сына Хаджимурада, <дата> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от <дата>
По делу ... РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 сентября 2022 года ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., с участием прокурора ФИО1, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд РТ с заявлением о признании безвестноотсутствующим ФИО1, ... года рождения. В обоснование заявления указала, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам о взыскании алиментов на содержание ее двоих детей. В связи с неисполнением должником обязательств по уплате алиментов судебным приставом-исполнителем ... заведено розыскное дело, ... розыск отменен, ... заявитель получила справку об отсутствии результатов розыска должника. Просит признать должника ФИО1 безвестно отсутствующим на основании ст. 42 ГК РФ, ч. 6 ст. 65 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». В судебное заседание не явились ФИО1, представители ПФ России, УФССП по РТ,
от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестноотсутствующим.? ДД.ММ.ГГГГ заявитель была письменно проинформирована МРО по розыску должников УФССП России по Краснодарскому краю, что комплекс проведенных мер, направленных на установление места нахождения должника по алиментам ФИО3, положительных результатов не дал и место нахождения должника установить, не представилось возможным. Признание гражданина ФИО6, являющегося должником по алиментным обязательствам, безвестно отсутствующим, заявителю необходимо для обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении выплат алиментов на несовершеннолетних детей. Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного
