канцелярию Арбитражного суда Красноярского края за пять дней до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом: - пояснения относительно источников получения доходов в 2018, 2019 годах с учетом письменных пояснений о расходовании денежных средств и причин неплатежеспособности; - сведения в отношении дебетовой карты, полученной в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», указанной в письменных пояснениях о расходовании денежных средств и причин неплатежеспособности, с которой осуществлялись выплаты ФИО3 на условиях « Билет в будущее » (реквизиты, выписка операций по карте в период с 2018 года по апрель 2021 года, информация в отношении места нахождения денежных средств на момент подачи заявления о своем банкротстве, выданная банком справка о текущем состоянии счета); - сведения о фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина),- - документы, подтверждающие неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.09.2021 между автономной некоммерческой организацией «Центр опережающей профессиональной подготовки Самарской области» (заказчик), и государственным бюджетным учреждением культуры «Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина» (исполнитель), заключен договор возмездного оказания услуг № 36-М, по условиям которого, исполнитель обязуется в рамках оказания государственной услуги «Организация показа экспозиций исторического парка «Россия - моя история» по заданию заказчика оказать услуги по организации проведению тематического выставочного проекта « Билет в будущее » на экспозиции «Лабораторию будущего» и прохождению учащимися мероприятий профессионального выбора (профессиональные пробы), организованных в городе Самаре на площадке «Исторического парка «Россия - моя история» в филиале ГБУК СОИКМ им. П.В. Алабина, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. Пунктом 5.1 Договора стоимость услуг определяется в следующем порядке: заказчик оплачивает исполнителю сумму 800 руб. 00 коп. за каждого экскурсанта выставки (школьника, зарегистрированного на портале bvbinfo.ru, прошедшего онлайн диагностику (тестирование) на
договор №128-339-2020 20 июля 2020г., между ООО «Формат мышления» и Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдсскиллс Россия)». В соответствии с условиями договора ООО «Формат мышления» (далее - подрядчик) обязуется по заданию "Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» (далее - заказчик) выполнить работы по разработке и игровой онлайн-диагностики для использования в рамках проекта по ранней профессиональной ориентации учащихся 6-11-х классов общеобразовательных организаций " Билет в будущее ». Платежным поручением №8971 от 01.09.2020г. на сумму 2 205 000 руб.. платежным поручением № 10151 от 17.09.2020г. на сумму 520 000 руб., платежным поручением № 16045 от 11.12.2020г. на сумму 700 000 руб. "Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» перечислены ООО «Формат мышления» денежные средства в сумме 3 425 000 руб. Кроме того, в подтверждение рациональной и экономической обоснованности заключения договоров ответчиком представлены отчеты ООО "Аудиторской
документации), тем самым он понудил хозяйствующие субъекты по несению расходов по содержанию дополнительного пункта продаж, что сократило количество потенциальных участников торгов. Ответчик в отзыве (л. д. 88) указал, что с иском не согласен, поскольку техническое задание содержало требование в части нахождения ближайшей точки продаж в пешей доступности в целях обеспечения непрерывности учебного процесса, наименьшей затраты времени сотрудников СВФУ, студентов и приглашенных специалистов, данное требование включает в себя намерение на открытие пункта продаж пассажирских билетов в будущем . Истец в возражении на отзыв от 11.09.2014 № 02/5021 указал, что из-за отсутствия дополнительного офиса продаж в пешей доступности от здания Учебно-лабораторного корпуса не имел возможности участвовать в открытом конкурсе ОАО «Главное агентство воздушных сообщений» и т.д. Третье лицо – ООО «Агентство транспортных сообщений «Меридиан» в пояснении от 23.09.2014 № 21 с иском не согласен, указал, что в конкурсе участвовало три участника, которые были все допущены к участию, применение последствий недействительности торгов
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховая компания) о признании недействительным решения о прекращении договора страхования жизни, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 01.11.2018, при обращении в одно из отделений ПАО Сбербанк за оказанием финансовых услуг, между ней и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни <серия> № « Билет в будущее », на срок до 15.11.2031, по которому, она обязалась ежемесячно, до 16 числа каждого месяца, уплачивать страховую премию в размере 2004 руб. 66 коп. При заключении договора страхования специалист, уполномоченный ответчиком, истцу должен был подключить услугу «Автоплатеж», с целью автоматического списания денежных средств по страховым взносам с расчетного счета истца в ПАО Сбербанк. Вместе с тем 16.12.2018 и 16.01.2018 страховые взносы со счета банком не списаны. 17.01.2019 при обращении в отделение ПАО Сбербанк,
к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании одностороннего расторжения договора страхования незаконным, обязании возобновить договора страхования, взыскании морального вреда и судебных расходов, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании одностороннего расторжения договора страхования незаконным, обязании возобновить договора страхования, взыскании морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ... между ней и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования « Билет в будущее » за № № №. В тот же день истец в полном объеме оплатила страховую премию в размере 4914,32 рублей, своевременно и в полном объеме оплачивала страховому агенту страховые взносы, указанные в договоре. Все платежи производились автоматически. При этом в мае 2019 года автоплатеж не был произведен, в связи с чем, она обратилась с отделение банка «Сбербанк России» и произвела его через кассу филиала банка расположенного по адресу <адрес> Такая же ситуация произошла
судебного заседания Абаевой Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Страхование жизни» об аннулировании задолженности по договору, взыскании морального вреда и судебных расходов, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Страхование жизни» об аннулировании задолженности по договору, взыскании морального вреда и судебных расходов, В обоснование заявленных требований указала, что ... между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования « Билет в будущее » за № БРАСР202-0000031310. В тот же день истец в полном объеме оплатила страховую премию в размере 4914 рублей, своевременно и в полном объеме оплачивала страховому агенту страховые взносы, указанные в договоре. Все платежи производились автоматически. При этом в мае 2019 года автоплатеж не был произведен, в связи с чем, ФИО1 обратилась с отделение банка «Сбербанк России» и произвела его через кассу филиала банка расположенного по адресу . Такая же ситуация произошла в
