ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Биржевые облигации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 91-КГ21-2 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
нарушения допущены судами при рассмотрении настоящего дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем 407 биржевых документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением от 23 июня 2016 г. номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, эмитентом которых является ПАО «Сибирский гостинец». Согласно Программе биржевых облигаций и Условиям выпуска биржевых облигаций ПАО «Сибирский гостинец» срок их погашения составляет 1092 дня с даты начала размещения, т.е. с 29 июня 2016 г. Биржевые облигации имеют шесть купонных периодов длительностью по 182 дня каждый. Доходом по биржевым облигациям является сумма купонных доходов, начисляемых за каждый купонный период в виде процентов от номинальной стоимости биржевых облигаций и выплачиваемых на дату окончания соответствующего купонного периода. Биржевые облигации имеют 6 купонных периодов, длительность каждого из которых равна 182 дням. Стоимость досрочного погашения облигаций равна 100% непогашенной части номинальной стоимости биржевых облигаций и накопленного купонного дохода по ним на дату досрочного погашения биржевых
Определение № 09АП-39757/19 от 14.05.2020 Верховного Суда РФ
материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», с учетом положений пункта 9.5.1 программы облигаций серии 001Р, идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001Р-02Е от 24.04.2017, исходил из установленного им факта ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода банку в сроки, определенные в рамках упомянутой программы; ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение принятых обязательств перед банком; у банка возникло право требовать досрочного погашения биржевых облигаций до наступления срока их погашения; при досрочном погашении биржевых облигаций по требованию банка обществом подлежат исполнению все обязательства перед владельцем таких облигаций по выплате номинальной стоимости и купонного дохода. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, не свидетельствует о существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Кодекса не является основанием для
Определение № 305-ЭС21-23987 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
№ А40-204393/2017, руководствуясь статьями 167, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды отказали в удовлетворений, правомерно руководствуясь следующим. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 по делу № А40-204393/2017 признаны недействительными ряд взаимосвязанных сделок, в том числе сделка по приобретению 09.08.2017 и 10.08.2017 ПАО Банк «ФК Открытие» биржевых облигаций ООО «О1 Груп Финанс» серии 001Р05, 4B02-05-00326-R-001P от 01.08.2017, ISIN код: RU000A0JXY28, как сделки, совершенные со злоупотреблением правом при неравноценном встречном исполнении, направленные на вывод ликвидных активов банка и их замещения на необеспеченные облигации. При принятии указанного решения суды пришли к выводу, что сделки являются недействительными вследствие их взаимосвязанности и совершения незадолго до принятия в отношении ПАО Банк «ФК Открытие» мер по предупреждению банкротства при злоупотреблении правом, выразившемся в реструктуризации задолженности заемщиков при неравноценном
Определение № А40-90234/18 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ
Московского округа от 27.10.2021 по делу № А40-90234/2018 Арбитражного суда города Москвы, по исковому заявлению иностранной организации Delahassie Limited (далее – истец, Delahassie Limited) к обществу с ограниченной ответственностью «О1 Груп Финанс» (Москва, далее - общество) и иностранной организации «О1 Груп Лимитед» (Республика Кипр, далее - О1 Груп Лимитед) (далее – ответчики) об обязании осуществить досрочное погашение биржевых документарных процентов неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением всех выпусков, размещенных в рамках программы биржевых облигаций серии 001Р (идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001P-02E от 24.04.2017); о взыскании с общества и О1 Груп Лимитед солидарно в пользу Delahassie Limited денежных средств в сумме 1 517 347 533 рублей, в том числе 1 502 997 000 рублей - 100% от непогашенной части номинальной стоимости облигаций выпуска серии 001Р-05 и 14 350 533 рублей - накопленного купонного дохода по ним, рассчитанного на дату предъявления требования о досрочном погашении облигаций, при
Постановление № А32-48258/20 от 15.06.2022 АС Северо-Кавказского округа
с частью 4 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эти проценты (купонный доход) являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге. Согласно пунктам 7.3 и 9.3 решения о выпуске владелец облигаций имеет право на получение процента от номинальной стоимости облигаций (купонного дохода). Биржевые облигации имеют двенадцать купонных периодов. Формула определения размера купонного дохода установлена в пункте 9.3 решения о выпуске облигаций. Должник не выплатил купонный доход за 5, 6 и 8 периоды. Поскольку должник не исполнил обязательства по выплате купонного дохода за 5, 6 и 8 купонные периоды, на невыплаченные суммы купонного дохода подлежат начислению проценты в соответствии со статьями 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, что также предусмотрено пунктом 9.7. Решения о выпуске облигаций. Общий размер
Постановление № А82-11583/18 от 12.12.2023 АС Волго-Вятского округа
рублей 05 копеек. В счет образовавшейся задолженности (пункт 4 соглашения) клиент обязался в срок не позднее 12.04.2018 предоставить Банку следующие активы: – облигации процентные бездокументарные общества «Гарант Строй», серия ценных бумаг: 01, ISIN RU000A0ZYJ26, в количестве 62 140 штук. Стороны оценили рыночную стоимость указанных ценных бумаг в размере 64 816 991 рублей 20 копеек из расчета 1 001 рубль за облигацию и начисленного купонного дохода в размере 42 рубля 08 копеек за облигацию; – биржевые облигации процентные документарные общества «МК «Домашние деньги», серия ценных бумаг: БО-001Р-01, ISIN RU000A0JXPHO, в количестве 108 881 штук. Стороны оценили рыночную стоимость указанных ценных бумаг в размере 90 541 084 рубля 36 копеек из расчета 792 рубля 60 копеек за облигацию и начисленного купонного дохода в размере 38 рублей 96 копеек за облигацию; – биржевые облигации процентные документарные общества «МК «Домашние деньги»; серия ценных бумаг: БО-01, ISIN RU000A0JU8S9, в количестве 4 штуки. Стороны оценили рыночную
Решение № 2-6392/2021 от 15.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
(№) осуществило выпуск 1 000 000 облигаций серии БО-01 номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая с обязательным централизованным хранением, идентификационный номер выпуска 4В02-01-00437-R от ДД.ММ.ГГГГ Дата размещения облигаций – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ООО «ДЭНИ КОЛЛ» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных биржевых облигаций на предъявителя серии БО-01 с обязательным централизованным хранением, идентификационный номер выпуска - №В02-01-00437-R. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на Московской Бирже были куплены неконвертируемые процентные документарные биржевые облигации на предъявителя серии № БО-01номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая в количестве 1 500 штук, эмитент: ООО «ДЭНИ КОЛЛ». Ответчик ФИО2 разместила на официальном сайте Центра раскрытия корпоративной информации «ИНТЕРФАКС» в сети интернет публичную безотзывную оферту от ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательство приобрести неконвертируемые процентные документарные биржевые облигации на предъявителя серии БО-01, идентификационный номер выпуска 4В02-01-00437-R от ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, установленных в оферте. Одним из оснований для приобретения облигаций
Решение № 2-8428/2021 от 20.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
от ДД.ММ.ГГГГ № о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ». Данное решение размещено на официальном сайте ПАО «ФИО1-РТС». Облигации ООО «ДЭНИ КОЛЛ» были допущены к организованным торгам в ПАО «ФИО1-РТС». Таким образом, ООО «ДЭНИ КОЛЛ» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных биржевых облигаций на предъявителя серии БО-01 с обязательным централизованным хранением, идентификационный номер выпуска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) <данные изъяты>. Истцом на ФИО1-РТС были куплены неконвертируемые процентные документарные биржевые облигации на предъявителя серии БО-01 идентификационный номер выпуска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) <данные изъяты> номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, в количестве 93 штук, и в дальнейшем еще 149 штук, эмитент: ООО «ДЭНИ КОЛЛ». Ответчик ФИО3 разместила на официальном сайте Центра раскрытия корпоративной информации «ИНТЕРФАКС» в сети интернет публичную безотзывную оферту от ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательство приобрести неконвертируемые процентные документарные биржевые облигации на предъявителя серии БО-01 с
Решение № 2-6573/17 от 15.11.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
ноября 2017 года г.Казань Приволжский районный суд г.Казани РТ в составе: председательствующего судьи Зариповой Л.Н., при секретаре Сагдеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Спартак-Казань» о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании долга, указав в обоснование иска, что в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг ООО «Торговый Дом «Спартак–Казань» осуществил выпуск биржевых облигаций, вид ценных бумаг: биржевые облигации на предъявителя в документарной форме с обязательным централизованным хранением, серия БО-01, государственный регистрационный № международный код (номер) идентификации ценных бумаг (<данные изъяты>) №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующий орган - ЗАО «Фондовая Биржа ММВБ», номинальная стоимость одной биржевой облигации 1 000 рублей, общее количество выпущенных и размещенных биржевых облигаций 1500 000 штук номинальной стоимостью 1 500 000 000 рублей, что подтверждается Решением о выпуске ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ и Проспектом ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, размещенных
Решение № 2-561/19 от 17.05.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 16.03.2018 г. ценных бумаг, прекращении права собственности ответчика на ценные бумаги, признания права собственности на ценные бумаги за истцом. В обоснование исковых требований указал, что между ФИО1 и ФИО2 заключены договор купли-продажи биржевых облигаций от 16.03.2018 г., а также дополнительные соглашения к нему №1 от 14.05.2018 г. и №2 от 01.08.2018 г. По условиям договора истец передал в собственность ответчика неконвертируемые процентные документарные биржевые облигации ПАО «Татфондбанк» на предъявителя: серии ... с обязательным централизованным хранением в количестве ... шт., серии ... с обязательным централизованным хранением в количестве ... шт. на общую сумму ... руб. В связи с нарушением срока оплаты истец уведомил ответчика об утрате интереса к встречному представлению, расторжении договора и необходимости возврата ценных бумаг в срок до 13.01.2019 г. Истцом были поданы депозитарные поручения в депозитарий АО «СМП Банк» на зачисление ценных бумаг на счет депо истца,