жилой комплекс в настоящий момент сдан и эксплуатируется. В рамках указанного договора за период с 09.12.2016 по 09.08.2018 ООО «Басфор» перечислило в пользу ООО «ПАС» 613564770,05 руб. Указанное обстоятельство известно или должно было быть известно конкурсному управляющему, поскольку у последнего есть доступ к любой форме банковской тайны. Неисполнение обязательств перед двумя кредиторами, с общей суммой требований в 9454681,15 руб.было связано лишь с наличием спора о существе и сумме возникших обязательств. Обратили внимание, что Большаков А.С , будучи генеральным директором ответчика, не мог знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку он, будучи генеральным директором ООО «Басфор», был осведомлен о том, что по договору генерального строительного подряда № ПАС-В-20/12/2016 ООО «ПАС» получает существенную сумму денежных средств. На страницах 9-11 обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции дает оценку хозяйственной деятельности Шамина М.В. в контексте деятельности других юридических лиц, реализации иных проектов, не имеющих никакого отношения ни к ООО «ПАС»
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 июля 2018 года Дело № А56-74865/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фуркало О.В. судей Савиной Е.В., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Липняговой Е.С. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) Большаков А.С . по доверенности от 19.03.2018 от 3-го лица: 1,2) не явились, извещены, 3) Остапко Е.А. по доверенности от 20.06.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16059/2018) ИП Маслова Алексея Михайловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2018 по делу № А56-74865/2017(судья Коросташов А.А.), принятое по иску ИП Маслова Алексея Михайловича к 1)ООО "Главное управление жилищным фондом", 2)ГУП "Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 3-и лица: 1)ООО "Буквоед", 2)Администрация
11 июля 2018 года Дело № А56-74861/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И. судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: Липняговой Е.С., при участии: от истца: 1. Южанин Г.А., по доверенности от 09.03.2016; 2. Южанин Г.А., по доверенности от 24.11.2018; от ответчика: 1. Березовский С.М., по доверенности от 21.06.2018; 2. Большаков А.С ., по доверенности от 19.03.2018; от 3-го лица: 1. Остянко Е.А., по доверенности от 20.06.2018; 2. не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16106/2018) индивидуального предпринимателя Маслова М.И., индивидуального предпринимателя Маслова А. М. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2018 по делу № А56-74861/2017 (судья Коросташов А.А.), принятое по иску 1) индивидуального предпринимателя Маслова Алексея Михайловича, 2) индивидуального предпринимателя Маслова Михаила Ивановича к 1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Дело №А56-33026/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Панковой Н.А., при участии: от истца: Большаков А.С ., доверенность от 17.03.2017, от ответчика: Дорошин Д.В., доверенность от 23.09.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23924/2017) общества с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2017 по делу № А56-33026/2017 (судья Куприянова Е.В.), принятое по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис" о взыскании, установил: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 сентября 2017 года Дело №А56-16471/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фуркало О.В. судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В. при участии: от истца: Большаков А.С . по доверенности от 17.08.2017 от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18326/2017) ООО "ЭНЕРГИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2017 по делу № А56-16471/2017 (судья Куприянова Е.В.), принятое по иску (заявлению) Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" о взыскании задолженности и неустойки, установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, Предприятие) обратилось
в составе: председательствующего Мамаева А.К., при секретаре Камаевой Г.Н., с участием прокурора Семсеева С.М., защитника - адвоката Витик А.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, потерпевшей Д., ее представителя - адвоката В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрел в открытом судебном заседании 29 февраля 2016 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Большакова А.С. и адвоката Витик А.И. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2015 года, которым Большаков А.С ., <...>, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Большакову А.С. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа «<адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения
рассмотрев жалобу защитника Большакова А.С. -Кондратьева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска от 22 декабря 2015 года и решение судьи Советского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большакова А.С., установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Челябинска от 22 декабря 2015 года Большаков А.С . привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2016 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, защитник Большакова А.С.
режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 28 января 2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 18 ноября 2008 года по 13 января 2011 года. Судьба вещественных доказательств по делу решена. Заслушав доклад судьи Лубкова С.В., выступление адвоката Суворова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей необходимым приговор и постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором суда Большаков А.С . признан виновным в совершении двух преступлений, а именно: - разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением тяжкого вреда здоровью потерпевшему К. 12 октября 2008 года в период с 13 до 15 часов во дворе ; - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Ш., 18 ноября 2008 года в период с 17
режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 28 января 2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 18 ноября 2008 года по 13 января 2011 года. Судьба вещественных доказательств по делу решена. Заслушав доклад судьи Лубкова С.В., выступление адвоката Суворова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей необходимым приговор и постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором суда Большаков А.С . признан виновным в совершении двух преступлений, а именно: - разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением тяжкого вреда здоровью потерпевшему К. 12 октября 2008 года в период с 13 до 15 часов во дворе <адрес>; - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Ш., 18 ноября 2008 года в период с 17
