убытков, является правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и применимым нормам права. Изучив довод апелляционной жалобы о допущенном судом процессуальном нарушении, выразившемся в необоснованном принятии судом в качестве надлежащих доказательств дубликатов расходных кассовых ордеров, представленных ответчиком, судом апелляционной инстанции установлено следующее. Дубликат (от лат. duplicatio - удвоение) - второй или следующий экземпляр какого-либо письменного документа, имеющий (в отличие от копии) одинаковую с подлинником юридическую силу. В определенных случаях выдается при утрате подлинного документа ( Большой юридический словарь - М.: Инфра-М. ФИО5, ФИО6, ФИО5. 2003). В рассматриваемом случае необходимость изготовления дубликатов документов вызвана их утратой. Согласно части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других
осуществлявшейся третьими лицами конкурентной деятельности суды первой и апелляционной инстанций исходили из необходимости толкования согласованных сторонами условий договора. Вместе с тем в отсутствие каких-либо разъяснений в отношении обстоятельств, при которых пользователь может быть признан конечным бенефициаром конкурентной деятельности третьих лиц, суды пришли к обоснованному выводу о возможности толкования соответствующих условий договора с опорой на общеизвестные сведения из специальных источников литературы (Современный экономический словарь. ФИО6, ФИО7, ФИО8 – 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 1999; Большой юридический словарь – под ред. ФИО9, ФИО10, ФИО9, 2003) на материалы правоприменительной практики. По результатам исследования специальных источников литературы суды пришли к заключению о том, что в рассматриваемом случае под предусмотренным договором термином «бенефициар» надлежит понимать «лицо, которому предназначен денежный платеж, получатель денег, выгоды, прибыли, доходов», «выгодоприобретателя, т.е. лицо, пользующееся благами по договору или иному законному основанию, в т.ч. лицо, в интересах которого осуществляется доверительная собственность, получателя денег по аккредитиву или страховому полису». Кроме того,
о том, что услуги 36-го класса МКТУ «страхование», для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, не могут быть признаны однородными осуществляемой банком «Новый век» финансовой деятельности. В обоснование названного довода административный орган ссылается на то, что финансовая услуга представляет собой банковскую услугу, страховую услугу, услугу на рынке ценных бумаг, услугу по договору лизинга, а также услугу, оказываемую финансовой организацией и связанную с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц ( Большой юридический словарь / ФИО2, ФИО3, ФИО2. – М.: Инфра-М, 2003). С учетом указанного толкования понятия «финансовая услуга» Роспатент полагает, что сравниваемые услуга 36-го класса МКТУ «страхование», для индивидуализации которой зарегистрирован спорный товарный знак, и осуществляемая банком «Новый век» деятельность являются однородными, поскольку относятся к одному роду услуг (услуги в сфере финансовой деятельности), имеют общее назначение (услуги по защите имущественных интересов), а также имеют совместную встречаемость. При этом заявитель кассационной жалобы обращает внимание на то, что
в письме истца от 22.07.2015. Таким образом, истец квалифицировал нарушение установленного контрактом срока выполнения работ (01.12.2015) как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту. В силу изложенного суд счел, что истцом неверно определен вид допущенного ответчиком нарушения обязательства. Просрочка исполнения обязательства в гражданском праве – нарушение должником предусмотренных законом или договором сроков исполнения обязательства (начальных и конечных, общих и частных, промежуточных, специальных и т.п.) независимо от того, каким документом эти сроки установлены ( Большой юридический словарь под редакцией ФИО1, ФИО2, ФИО1). Таким образом, термин «просрочка исполнения обязательства» обычно применяется к случаю выполнения обязательства по количеству с нарушением срока. В свою очередь, термин «ненадлежащее исполнение обязательства» свидетельствует о нарушении качества выполнения. В данном случае, как указывает истец, ответчиком работы, запланированные графиком, в указанные сроки не были выполнены, поэтому данное нарушение относится к просрочке исполнения обязательства, как количественному явлению, и не может быть отнесено к ненадлежащему исполнению обязательств, как качественному явлению.
толковый словарь русского языка, 4-е издание, М.,2002 г.). Факт распространения оспариваемых сведений подтверждается материалами дела. Истец считает, что статья с названием «Можно ли верить такому счетчику? ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ» уличили в фальсификации сведений о работе коллективных приборов учета в многоквартирных домах» содержит негативную информацию в форме утверждения о компании ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ». Фальсификация (от лат. falcificare - подделывать) - подделка, сознательное искажение, подмена (подлинного, настоящего) ложным. ( Большой юридический словарь .. — М.: Инфра-М. ФИО8, ФИО9, ФИО8. 2003.). Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 утверждены «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод». Порядок допуска узла учета холодной питьевой воды в эксплуатацию регламентирован разделом VI Правил № 776. Согласно пункту 34 Правил № 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной
что обжалуемое постановление руководителя следственного органа посвящено отводу следователю ФИО3, в то время как заявлений об отводе следователю их ходатайство не содержало; сообщают, что обращаясь в суд с первичной жалобой, они преследовали цель получить надлежащую оценку своим доводам, содержащимся в заявленном ходатайстве; просят передать материал по жалобе на новое рассмотрение (л.д. 84-85). Изучив представленные материалы, проверив доводы авторов апелляционной жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для их удовлетворения в силу следующих обстоятельств. Большой юридический словарь (2012 год) толкует понятие «отвод» как средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства и предварительного следствия, и на деле означает отстранение судьи, прокурора, следователя и других лиц от участия в уголовном деле в связи с его личной (прямой или косвенной) заинтересованностью в исходе дела либо по иным обстоятельствам, вызывающим сомнения в его беспристрастности. Не придают иного значения данному понятию и Толковые словари ФИО4, ФИО5, ФИО6 и др., которые под «отводом» понимают заявление об
оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Под нацистской символикой понимается знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастика, фасция, приветственные жесты и т.д. ( Большой юридический словарь ). Свастика была принята в качестве символа Национал-социалистической рабочей партии Германии в 1920 г. В 1935 г. ее объявили высшим символом Третьего рейха. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью (экстремизмом). Частью 1 статьи 20.3 КРФоАП установлена административная ответственность за пропаганду либо
(Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Под нацистской символикой понимается знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал- социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастика, фасция, приветственные жесты и т.д. ( Большой юридический словарь ). Свастика была принята в качестве символа Национал- социалистической рабочей партии Германии в 1920 году. В 1935 году ее объявили высшим символом Третьего рейха. В соответствии с постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении ** от **** символ «коловрата» является символикой, сходной с нацистской атрибутикой. Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных
(Нюрнбергского трибунала) либо приговоров национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Под нацистской символикой понимается знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национальной социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии - свастика, фасция, приветственные жесты и т.д. ( Большой юридический словарь ). Свастика была принята в качестве символа Национал-социалистической рабочей партии Германии в 1920 г. В 1935 г. ее объявили высшим символом Третьего рейха. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114 – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью (экстремизмом). Согласно ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении победы
атрибутикой или символикой до степени смешения. Указанное согласуется с положениями статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», из содержания которой следует, что в �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?� Под нацистской символикой понимается знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастика, фасция, приветственные жесты и т.д. ( Большой юридический словарь ). Свастика была принята в качестве символа Национал-социалистической рабочей партии Германии в 1920 г. В 1935 г. ее объявили высшим символом Третьего рейха. Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ определено, что предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и
