включаются стоимость окончательно забракованной продукции (продуктов, изделий, полуфабрикатов), стоимость материалов, полуфабрикатов (деталей), испорченных при наладке оборудования сверх установленных норм, а также затраты на исправление брака и суммы превышения установленных норм расхода на гарантийный ремонт. Браком в производстве считаются продукты, изделия, полуфабрикаты, детали, которые не соответствуют по своему качеству установленным стандартам или техническим условиям и не могут быть использованы по прямому назначению или могут быть использованы лишь после их переработки или исправления. Не считаются браком продукты, изделия, полуфабрикаты , изготовленные по особым повышенным техническим требованиям, в тех случаях, когда они не соответствуют этим требованиям, но отвечают стандартам или техническим условиям на аналогичные продукты или изделия для общего потребления. Не относятся к браку потери от сортности, т.е. перевод продукции в низший сорт по качеству. По месту обнаружения брак подразделяется на внутренний, выявленный на предприятии до отправки продукции потребителям, и внешний, выявленный у потребителя в процессе использования или сборки. Расходы на освоение природных
пополняя запасы деталей, подавая их в количествах, обеспечивающих ритмичную работу сборочного цеха. 181. С целью проверки незавершенного производства периодически должна осуществляться его инвентаризация. 182. Инвентаризация незавершенного производства осуществляется в соответствии с основными положениями Министерства финансов СССР по инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств и расчетов. 183. Инвентаризация незавершенного производства имеет целью установить фактическое наличие не законченных изготовлением полуфабрикатов и деталей, находящихся в производстве; определить фактическую комплектность незавершенного производства и выявить неучтенный брак; проверить данные учета движения полуфабрикатов и общую сумму затрат по счету основного производства; проверить правильность распределения этой суммы по видам продукции и уточнить себестоимость выпущенной продукции. 184. Инвентаризация в цехах завода проводится цеховыми инвентаризационными комиссиями в составе начальника цеха (председатель), начальника ПДБ, бюро цехового контроля, представителя общественности и счетного работника. Общее руководство и контроль за правильностью и своевременностью инвентаризации осуществляются общезаводской инвентаризационной комиссией под председательством руководителя предприятия. Инвентаризационные комиссии, кроме общего руководства работой по подсчету наличия остатков
себестоимости брака, определения потерь и взыскания их с виновников; второй экземпляр - производственному отделу; третий - остается в цехе, допустившем брак. Себестоимость внутреннего окончательного брака определяют исходя из фактических затрат. Себестоимость внешнего брака слагается из фактической производственной себестоимости полиграфических работ по продукции, окончательно забракованной заказчиком, и расходов по ее замене и транспортировке. Если внешний брак продукции является исправимым, то к потерям от брака относят только расходы по исправлению и транспортировке забракованной продукции. Для определения окончательных потерь от брака из себестоимости внутреннего и внешнего брака исключают: - суммы потерь от брака по вине поставщиков материалов и полуфабрикатов , признанные поставщиками или присужденные арбитражем; - суммы, взысканные с виновных работников за брак; - стоимость материальных ценностей, полученных при частичном использовании бракованной продукции, по цене возможного использования или реализации. Потери от брака, а также расходы на исправление брака учитывают по дебету счета 28 в корреспонденции со счетами учета затрат: Д-т счета 28; К-т
(списков) на удержания за брак с виновных лиц. Все выявленные в отчетном периоде потери от брака полностью включаются в отчеты за текущий период. Брак продукции, относящийся к предыдущим периодам отчетного или прошлого года, включается в отчетность того отчетного периода, в котором он выявлен. Потери от брака продукции, определяемые в порядке, указанном в настоящей Инструкции, ежемесячно списываются на счет производства и включаются в себестоимость той продукции, по которой обнаружен брак. Суммы потерь от брака продукции, произошедших по вине поставщиков сырья, материалов и полуфабрикатов , списываются в уменьшение потерь от брака после того, как брак признан поставщиком, или после удовлетворения иска покупателя арбитражем. Потери от внешнего брака, относящиеся к продукции, выработанной в прошлом отчетном периоде, списываются на себестоимость аналогичных продуктов, произведенных в текущем отчетном периоде. В случае, если аналогичная продукция в отчетном периоде не изготовлялась, потери от внешнего брака распределяются между всей товарной продукцией по методу, установленному для распределения общехозяйственных расходов. Не
всех других случаях брак считается неисправимым (окончательным). По месту обнаружения брак подразделяется на внутренний, выявленный на предприятии до отправки продукции потребителю, и внешний, выявленный у потребителя. Себестоимость внутреннего исправимого брака включает фактические затраты на материалы, оплату труда с отчислениями, начисленные за операции по исправлению брака, а также соответствующую долю общепроизводственных расходов. Себестоимость внутреннего окончательного брака исчисляется по фактическим затратам цеховой себестоимости. Стоимость внешнего брака состоит из производственной себестоимости продукции, окончательно забракованной потребителем, сумм возмещения покупателю затрат, понесенных им в связи с приобретением бракованной продукции. Для определения потерь от внутреннего и внешнего брака, относимых на себестоимость продукции к стоимости внутреннего и внешнего окончательного брака, прибавляются затраты на исправление брака и вычитаются: стоимость забракованной продукции по цене ее возможного использования, суммы, фактически удержанные с виновников брака, и суммы, фактически взысканные или присужденные арбитражем с поставщиков за поставку недоброкачественных материалов или полуфабрикатов . К браку в производстве не относятся: материалы и полуфабрикаты,
под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В обоснование своих убытков истцом представлен акт «Об уничтожении полуфабрикатов, связанных с отключением электроэнергии в производстве хлебозавода №5 ОАО «Уфимский хлебокомбинат №1» о том, что произошел брак полуфабрикатов (перекисание тесто) в количестве: Полуфабрикат- тесто на хлеб пеклеванный «Уныш» под. 0,7 кг- 482 кг; Полуфабрикат- тесто на хлеб пеклеванный «Уныш» формовой 0,75 кг- 975 кг. Данное количество полуфабрикатов уничтожено. Кроме того, произошел производственный брак подлежащей промпереработке: Хлеб «Уныш»- 684 кг; Хлеб пеклеванный «Уныш»- 380,8 кг; Рожок обсыпной- 402 кг. Стоимость данной продукции будет являться для истца убытками в размере 11 177 руб. 60 коп., которые суд взыскивает с ответчика. Расходы по госпошлине суд
614 047,79 руб. По Спецификации № 2 истцом произведена оплата в размере 2 346 012,50 руб., что подтверждается платежными поручениями № 390 от 27.01.2017, № 505 от 01.02.2017, № 618 от 08.02.2017, № 2186 от 28.04.2017, № 2265 от 04.05.2017, № 2323 от 10.05.2017, № 2371 от 12.05.2017. В обоснование заявленного требования истец указывает, что изготовленные штампы некачественные, не пригодны для изготовления итогового изделия, установленного в спецификациях. В ходе проведения испытаний был получен 100% брак полуфабрикатов . Письмом от 26.12.2018 № 13/143 покупатель уведомил об одностороннем отказе от договора в связи с обнаружением неустранимых недостатков. Также заявлено требование о возвращении перечисленных денежных средств. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании неосновательного обогащения (с учетом принятого уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ). В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
размере 75 000 руб. Полагая, что отказ завода от исполнения договора является неправомерным, при проведении предварительных испытаний кокиля нарушена технология литья чугунной посуды, предпринимателем проведены собственные испытания с получением изделия из чугуна СЧ-15 по конфигурации соответствующему согласованному и утвержденному чертежу, о чем в материалы дела представлены копии фотографий (л.д. 97-100). Первоначальный истец, ссылаясь на то, что изготовленный кокиль некачественный, не пригоден для изготовления итогового изделия, установленного в спецификациях, в ходе проведения испытаний получен 100% брак полуфабрикатов , обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании неосновательного обогащения в виде ранее произведенной оплаты по спецификации № 1 за кокиль в сумме 135 000 руб. Встречный истец, указывая на выполнение им условий договора в полном объеме, и изготовлении кокиля по КД, на ненаступление обязанности по проведению испытаний в связи с отсутствием оплаты по спецификации № 2 обратился в суд со встречным иском о взыскании задолженности по договору в размере 75 000
на прибыль, однако, налоговый орган, начисляя НДС, усматривая наличие вины в наступлении этих событий, не пересчитывает налог на прибыль. Общество добровольно с учетом выявленной недостачи, крупной недостачи, не взял с уменьшением налог на прибыль, а ведь это материальный расход который должен формировать налоговую базу и это является доказательством того, что не было безвозмездной реализации третьим лицам, а было пущено в производство, это структура недостачи, в основном это было сырье, которое использовалось при производстве ТМЦ. Брак, полуфабрикаты , т.е. фактически оно было использовано, но не списано, что образовало недостачу. Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 33 от 30.05.2014 событие, как добросовестный налогоплательщик, заявитель оформил в виде недостачи, поскольку другого способа нет. Обстоятельства и причины наступления этого события общество не скрывало и в материалах налоговой проверки представлено избыточное количество документов и доказательств того, что оно исследовало и пыталось объяснить причины возникновения недостачи. Действительность этих обстоятельств и причин не опровергнута налоговым
истцом. Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состояли в официально зарегистрированном браке. В период нахождения истца и ответчика ФИО1 в брачных отношениях были произведены следующие сделки: -13 апреля 2009 года между истцом и ООО "Юр.Л.№2" был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости и холодильного оборудования; -25 мая 2009 года были подписаны: 1) основной договор купли-продажи холодильного оборудования между ФИО2 и ООО "Юр.Л.№2" на сумму <данные изъяты> рублей; 2) основной договор купли-продажи № между ФИО2 и ООО "Юр.Л.№2", по которому ФИО2 продала, а ООО "Юр.Л.№2" купил за <данные изъяты> рублей и принял по акту приема-передачи земельный участок; 3) договор купли-продажи имущества (спорного оборудования) между ФИО1 и ООО "Юр.Л.№1" на сумму 712 620 рублей; 4) предварительный договор купли-продажи между истцом и ООО "Юр.Л.№2" о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи недвижимости: здания цеха сульфитации, здания цеха мясных полуфабрикатов ; -1 декабря 2009 года были подписаны: 1) основной договор купли-продажи №
в ее отсутствии. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. За период совместного проживания в браке, сторонами были приобретены: Нежилое помещение площадью 803,8 квадратных метра с кадастровым номером 23:11:0603021:65, Нежилое помещение площадью 276,6 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Г. Право собственности на указанные помещения зарегистрировано за ответчицей, ФИО5, о чем в ЕГРН произведены записи государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Указанное нежилое помещение расположено в пределах нежилого здания магазина с цехом по изготовлению полуфабрикатов , кулинарных и кондитерских изделий с кадастровым номером 23:11:0603006:100. Здание с кадастровым номером № расположено на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2172 квадратных метра по адресу: <адрес>Г. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ответчицей,
в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о разделе супружеского имущества, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила произвести раздел имущества совместно нажитого <ФИО>1 и <ФИО>2 в период брака; признать за ней в порядке раздела общего имущества супругов, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности недвижимого имущества: нежилого здания, кадастровый <№...>, общей площадью 68 кв.м., литер Г.11. - Цеха по производству мясных (замороженных) полуфабрикатов , расположенного по адресу: Краснодарский край, район Гулькевичский, <Адрес...>; признать за <ФИО>1 в порядке раздела общего имущества супругов, право собственности на 1/2 долю движимого имущества: транспортного средства <...> г/н <№...>, 2011 года выпуска, транспортного средства <...> г/н <№...>, 2017 года выпуска, Сплит-системы с/с Centek СТ5224, Холодильного шкафа Premier, стеллажей; взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1
районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску М.Е.И. к М.И.Н. о расторжении брака и разделе имущества и № по иску М.И.Н. к М.Е.И. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества - объединены в одно производство за номером № (в настоящее время №), требования о расторжении брака выделены в производство №, требование о взыскании алиментов выделено в производство № (т. 3 л.д. 122-126). Определением Петровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску М.Е.И. к М.И.Н. в связи с частичным отказом М.Е.И. от иска в части раздела нежилого здания, наименование - цех полуфабрикатов , адрес: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 465,4 кв.м., мотивированным сносом указанного объекта недвижимости (Т. 4 л.д. 192-193). Решением Петровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исправлений, внесенных определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 5 л.д. 190-195) и от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 6 л.д. 24-32), уточненные исковые требования М.Е.И. к
