что согласно письму Минобрнауки России от 01.10.2012 N ИР-829/08 "О правописании букв "е" и "е" в официальных документах" на основании Правил русской орфографии и пунктуации (утв. АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР в 1956) написание букв "е" и "е" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "е" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют. Таким образом, буквы "е" и "е " в документах могут рассматриваться равнозначными в случае написания в именах собственных буквы "е" вместо "е" и наоборот, если это не искажает данных владельца документов и в представленных документах содержатся иные сведения, позволяющие идентифицировать это лицо. В оспариваемом постановлении имеются достаточные данные ИП Сополева А.В., на основании которых можно идентифицировать его, а именно: дата и место рождения, ОГРНИП и ИНН, дата регистрации и проживания. При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд не
экспертизы), а также правила русской орфографии и пунктуации. В Правилах русской орфографии и пунктуации (утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР) указано, что буква "е" пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова, а также в специальных текстах (букварях, школьных учебниках русского языка и т.д.). Согласно Письму Минобрнауки России от 01.10.2012 N ИР-829/08 "О правописании букв "е" и "е " в официальных документах" на основании Правил русской орфографии и пунктуации (утв. АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР в 1956 г.) написание букв "е" и "е" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "е" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют. При таких обстоятельствах, написание буквы "е" вместо "е" и наоборот в фамилии, имени и отчестве
в адрес страхователя уведомление. Суд полагает, что имеются основания для частичного взыскания с ответчика штрафных санкций. Согласно письма Министерства Образования и Науки Российской Федерации от 01.10.2012г. № ИР-829/08 со ссылкой на судебную практику, написание буквы «е» вместо «е» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых молено идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют. Согласно письма Федеральной нотариальной палаты от 15.02.2013г. № 279/06-06, буквы «е» и «е » могут рассматриваться равнозначными в случае написания в именах собственных буквы «е» вместо «е» и наоборот , если это не искажает данных владельца документов. Таким образом, отказ органов в принятии сведений как надлежащих по формальному и малозначительному поводу, ввиду отсутствия двоеточия над буквой «е» в написании фамилии, нарушает конституционное право ответчика на предоставление своему работнику средств на пенсионное обеспечение. В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данной части заявления за
фамилий, наименований юридических лиц, а также неправильное написание слова, цифры или неверная постановка знака препинания, допущенные при изготовлении судебного акта с помощью технических средств. Под опиской понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по неосторожности. Так, в соответствии с положениями § 10 раздела IV действующих в настоящее время Правил русской орфографии и пунктуации, утвержденных Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 году, в современном русском языке буквы "е" и "е " являются равнозначными, использование буквы "е" имеет главным образом смыслоразличительный характер, в случае же с фамилией указанные буквы идентичны по смыслу, так как различное написание соответствующего слова с их употреблением представляет собой варианты одного и того же имени собственного (фамилии). При таких данных указание в заявлении в фамилии заявителя буквы "е" не искажает его данных, а потому не может считаться недостоверными сведениями. При таких обстоятельствах написание в решении суда о введении в отношении
При этом, в таких документах как: паспорт супруга, свидетельство о рождении ребенка Скоробогатова МП, кредитный договор, справка банка, договор участия в долевом строительстве, письменное нотариальное обязательство - имя супруга указано «Петр» в соответствии с паспортными данными. С вынесенным решением заявители не согласны, считают его незаконным, нарушающим их права, поскольку разночтение записи имени супруга Скоробогатова П.А. в представленных документах: свидетельствах о рождении детей и документе, удостоверяющем личность супруга, свидетельстве о браке, в части написания буквы «Е» и «Е », произошли по не зависящим от заявителей причинам. В силу п.3 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005г. №53-Ф3 «О государственном языке Российской Федерации» порядок утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации определяется Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 23.11.2006 N 714 вопросы утверждения правил русской орфографии и пунктуации отнесены к полномочиям Министерства образования и науки РФ. В настоящее время действуют
справочник), подготовленного Институтом русского языка им. В.В. Виноградова РАН и Орфографической комиссией при Отделении историко-филологических наук Российской академии наук, следует, что употребление буквы "е" может быть последовательным и выборочным. Рекомендуется букву "е" употреблять, в частности, в собственных именах (фамилиях, географических названиях). Институтом Русского Языка РАН определено, что буква "е" является обязательной к написанию во всех тех случаях, когда она выступает в качестве смыслоразличительной (к примеру, небо - небо), в случае же с фамилией буквы "е" и "е " идентичны по смыслу, потому что различное написание соответствующего слова с их употреблением является вариантами одного и того же имени собственного (фамилии). Исходя из приведенных положений и по смыслу Правил русской орфографии и пунктуации, букву "е" допускается использовать вместо буквы "е", что не может рассматриваться как нарушение. Исходя из Правил русской орфографии и пунктуации, на практике написание букв "е" и "е" приравнивается. Написание в документах буквы "е" вместо "е" и, наоборот, в фамилии,
«е» и «е» от 01.10.2012 года № ИР-829/08. В Правилах русской орфографии и пунктуации (утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР) указано, что буква «е» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова, а также в специальных текстах (букварях, школьных учебниках русского языка и т.д.). При этом, как указано в данных Правилах в русском языке буквы «е» и «е » являются равнозначными, а использование буквы «е» имеет главным образом смыслоразличительный характер. В официальных и иных документах допускается указание буквы «е» вместо «е», что не является нарушением действующего законодательства и не может рассматриваться как основание для ограничения или препятствий в реализации прав. Исходя из положений Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имевшие место быть при обращении Журавлевой Л.А. несовпадения не должны были являться основанием для ограничения и препятствий в
в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации». Руководствуясь письмом Минобрнауки России от. <дата> NP -829/08 «О правописании букв «е» и «е» в официальных документах» и судебной практикой, которая в аналогичных случаях исходит из того, что на основании Правил русской орфографии и пунктуации, утвержденных в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР написание букв «е» и «е» приравнивается. На основании вышеизложенного следует, что написание буквы «е» и «е » и наоборот не искажает данных владелицы документов, на основании которых можно идентифицировать физическое лицо, поскольку в иных документах, принятых УПФР в г. Сызрани Самарской области «межрайонное) в расчет пенсии, в фамилии Коноплева Г.И. буква «е» признана допустимым и равнозначным. Таким образом, диплом серии КВ № ***, выданный Куракиной Г.И. фактически принадлежит Коноплевой Г.И, <дата> г.р., следовательно, у ответчика не имелось оснований для отказа включить в ее общий трудовой стаж истицы период обучения
