700 рублей, что соответствует локальному акту предприятия. В данном случае предприятие не должно представлять дополнительные документы, подтверждающие размер несения расходов, необходимость документального подтверждения которых указанным Положением не предусмотрена. Предприятием на баланс принят объект недвижимого имущества, который уже был ранее выведен из эксплуатации прежним собственником и его стоимость, как на момент принятия, так и на момент проведения проверки осталась неизменной, в связи с чем в рассматриваемом случае имеет место не недостача основного средства, а частичная ликвидация основного средства , переданного в таком состоянии на баланс заявителю от прежнего собственника. Фактически служба финансового надзора установила не факт недостачи, а пришла к выводу о нарушении правил ведения бухгалтерского учета: не списала с бухгалтерского учета стоимость объекта основных средств, который выбывает или не способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем. Суд указал, что утвержденный руководителем акт о списании и будет являться документом, служащим основанием для списания объектов с бухгалтерского учета. Поскольку в рассматриваемом
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым, установила: решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.11.2019 заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое решение инспекции признано незаконным по эпизодам безвозмездной передачи обществу с ограниченной ответственностью «Алеф-Виналь-Крым» товаров – карт сувенирных ламинированных с конгревом, бокалов, фужеров, и включения в состав расходов на производство и реализацию стоимости безвозмездно переданных товаров; включения в состав налоговых вычетов и отнесения к косвенным расходам затрат по операциям, связанным с приобретением услуг у общества с ограниченной ответственностью «ДДК ДиджиталЛаб» по размещению рекламной информации; отнесения в состав косвенных расходов затрат по арендной плате за земельные участки производственного назначения и расходов на социальное страхование производственного персонала; занижения внереализационных доходов и завышения внереализационных расходов в 2017 году при ликвидации основных средств , которые частично компенсировались из бюджета. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного судаот 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного
на остаточную стоимость по ликвидированным основным средствам, в том, числе: -за 2010 год на сумму 5 687, 03 рублей, что повлекло неуплату налога на прибыль в размере 1138 рублей; -за 2011 год на сумму 13 902, 69 рублей, что повлекло неуплату налога на прибыль в размере 27 811 рублей (139 052*20%); Начисленная амортизация по введенным основным средствам и налоговая база по налогу на имущество за 2011 сформированы в соответствии требованиям действующего законодательства, поскольку частичная ликвидация основного средства производилась в рамках текущего ремонта. По мнению налогового органа, спорные работы были связаны с реконструкций объекта основных средств, в связи с чем Обществом неправомерно завышена сумма амортизационных отчислений, уменьшающих среднегодовую стоимость имущества, а также их включение во внереализационные расходы в завышенных размерах, что привело к занижению налога на имущество организаций и налога на прибыль организаций, в связи с выделением вновь смонтированных установок верхнего налива и верхнего слива в самостоятельный объект с присвоением инвентарного
700 рублей, что соответствует локальному акту предприятия. В данном случае предприятие не должно представлять дополнительные документы, подтверждающие размер несения расходов, необходимость документального подтверждения которых указанным Положением не предусмотрена. Предприятием на баланс принят объект недвижимого имущества, который уже был ранее выведен из эксплуатации прежним собственником и его стоимость, как на момент принятия, так и на момент проведения проверки осталась неизменной, в связи с чем в рассматриваемом случае имеет место не недостача основного средства, а частичная ликвидация основного средства , переданного в таком состоянии на баланс заявителю от прежнего собственника. Фактически служба финансового надзора установила не факт недостачи, а пришла к выводу о нарушении правил ведения бухгалтерского учета: не списала с бухгалтерского учета стоимость объекта основных средств, который выбывает или не способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем. Суд указал, что утвержденный руководителем акт о списании и будет являться документом, служащим основанием для списания объектов с бухгалтерского учета. Поскольку в рассматриваемом
реализованных товаров и (или) имущественных прав на цену их приобретения (создания), а также на сумму расходов, указанных в абзаце 2 пункта 2 статьи 254 Кодекса. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 254 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) стоимость материально-производственных запасов, прочего имущества в виде излишков, выявленных в ходе инвентаризации, и (или) имущества, полученного при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, а также при ремонте, модернизации, реконструкции, техническом перевооружении, частичной ликвидации основных средств , определяется как сумма дохода, учтенного налогоплательщиком в порядке, предусмотренном пунктами 13 и 20 части второй статьи 250 настоящего Кодекса. В соответствии с изменениями, внесенными в абзац 2 пункта 2 статьи 254 НК РФ Федеральным законом от 20 апреля 2014 года № 81-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и вступающими в силу с 01 января 2015 года, стоимость материально-производственных запасов, прочего имущества в виде излишков, выявленных в ходе
основные средства должны учитываться на балансах филиалов при условии, что эти основные средства переданы филиалам. В остальных случаях основные средства следует учитывать на балансе центрального аппарата АО ***. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Положения о *** филиале АО ***, имущество филиала образуется из имущества, закрепленного за ним обществом. Имущество филиала числится на отдельном балансе филиала и на консолидированном балансе общества. В соответствии с п.50 Регламента учета основных средств АО ***, восстановление, достройка, дооборудование, частичная ликвидация основного средства должна производиться на основании приказа генерального директора АО *** (директора филиала АО ***). В соответствии с п.70 Регламента учета основных средств АО ***, консервация основного средства должна производиться на основании приказа генерального директора АО *** (директора филиала АО ***) по согласованию с бухгалтерской службой и производственно-технологическим отделом центрального аппарата управления АО ***. Таким образом, Симонетти Л.И. правомочна принимать решения о восстановлении, дооборудовании, частичной ликвидации, либо консервации основного средства – объекта недвижимости, расположенного по
счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела при жизни ФИО6 по договору купли-продажи, заключенному с Трестом «Водостокметаллургмонтаж» приобрел право собственности на гараж площадью 20,4 кв.м., помещение № (лит. А), расположенный по адресу: <адрес>, строение 1. Данные обстоятельства подтверждаются актом о частичной ликвидации основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, письмом управляющего трестом «Водостокметаллургмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). После его смерти наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются дочери умершего – Король Т.Ф. и ФИО6, а также супруга умершего ФИО6. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются истцы. Как
на сумму начисленной на соответствующую дату амортизации. При этом в течение финансового года амортизация начисляется линейным способом ежемесячно в размере 1/12 годовой суммы. Таким образом, для правильного расчета остаточной стоимости имущества должны быть установлены первоначальная стоимость имущества, нормативный срок его эксплуатации и фактический срок эксплуатации с момента выдачи до момента обнаружения ущерба. Кроме того, он пояснил, что первоначальная стоимость имущества может быть уменьшена на стоимость утраченных частей, а данную операцию следует рассматривать как частичную ликвидацию основного средства . В этом случае имущество, недостача которого обнаружена, списывается с учета и амортизация на данное имущество переносится пропорционально сроку эксплуатации изделия и его первоначальной стоимости. Факт начисления амортизации на радиостанции подтвержден копиями соответствующих инвентарных карточек учета нефинансовых активов № (радиостанция <данные изъяты>, №), № (радиостанция <данные изъяты>, №), № (радиостанция <данные изъяты>, №), № (радиостанция <данные изъяты>, №), № (радиостанция <данные изъяты>, №), № (радиостанция <данные изъяты>, №), № (радиостанция <данные изъяты>, №).
расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичнойликвидации основных средств и суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, распоряжением. .. Иджян О.М.. .. от. .. основное средство - сеялка. .. введена в эксплуатацию со сроком полезного использования. .. месяцев на основании срока эксплуатации до приобретения. .. лет и остаточным сроком полезного использования. .. месяц. Суд считает, что указанное распоряжение издано индивидуальным предпринимателем правомерно, поскольку в соответствии с п. 7 ст. 258 НК РФ, если срок
