ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Частичное списание денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Разъяснение Банка России "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Положения Банка России от 05.11.2015 года N 501-П "Отраслевой стандарт бухгалтерского учета некредитными финансовыми организациями операций по привлечению денежных средств по договорам займа и кредитным договорам, операций по выпуску и погашению (оплате) облигаций и векселей" (далее - Положение N 501-П)"
"Корректировки, уменьшающие стоимость привлеченных средств физических лиц" Кредит счета N 71507 Доходы от операций с привлеченными средствами и выпущенными долговыми ценными бумагами - Уменьшение амортизированной стоимости В соответствии с пунктом 1.14 Положения N 501-П расчет амортизированной стоимости по финансовым обязательствам осуществляется некредитной финансовой организацией (далее - НФО) не реже одного раза в квартал на последний день отчетного периода, а также на даты полного или частичного погашения (досрочного погашения, списания) финансового обязательства. В соответствии с пунктом 1.21 Положения N 501-П НФО пересматривает ожидаемые потоки денежных средств по финансовым обязательствам в зависимости от изменения расчетных оценок платежей и поступлений. В этом случае осуществляется пересчет амортизированной стоимости финансового обязательства путем расчета приведенной стоимости расчетных будущих денежных потоков, предусмотренных договором, дисконтированных с использованием первоначальной ЭСП. Приведенные в вопросе бухгалтерские записи по отражению корректировок стоимости займа соответствуют требованиям МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты" (пункт B5.4.6), если только НФО не должна отразить погашение финансового обязательства
Приказ Банка России от 24.12.2019 N ОД-2967 "Об операциях по предоставлению и погашению кредитов Банка России, обеспеченных ценными бумагами или правами требования по кредитным договорам" (вместе с "Условиями проведения операций по предоставлению и погашению кредитов Банка России, обеспеченных ценными бумагами или правами требования по кредитным договорам")
в соответствии с Условиями проведения операций по предоставлению и погашению кредитов Банка России, обеспеченных ценными бумагами или правами требования по кредитным договорам, и договором об участии в операциях по предоставлению и погашению кредитов Банка России, обеспеченных ценными бумагами или правами требования по кредитным договорам, от ___________ года N ____ года обязательства по кредиту, условия предоставления которого приведены в извещении о предоставлении кредита от ________ года N ___, ______________________________________ года ( частично, полностью - нужное вписать) прекращены путем: списания денежных средств со следующего банковского счета (следующих банковских счетов) Кредитной организации <1>: N _________________________________________________________, обслуживаемого __________________________________________________________________________; (наименование и БИК подразделения Банка России) обращения взыскания на предмет залога, указанный в приложении ___ к настоящему уведомлению, путем ________________________________________ <2>. (указывается способ обращения взыскания на предмет залога) Информация о сумме прекращенных обязательств приведена в приложении к настоящему уведомлению. Приложение: на ____ л. Уполномоченное должностное лицо Банка России: ________________________ __________________ _________________________ (наименование должности) (личная подпись) (Ф.И.О.)
Определение № А40-65819/18 от 26.06.2019 Верховного Суда РФ
7, 8, 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», суды пришли к выводу об отсутствии вины ответчика ввиду того, что частичное списание денежных средств со счета должника произведено ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства в порядке очередности, истцом не представлено доказательств возможности исполнения в полном объеме спорного исполнительного листа, действиями ответчика истцу не причинен вред в виде утраты возможности исполнения исполнительного листа и права на получение присужденных в пользу истца денежных средств, поскольку на момент его возвращения исполнительный лист являлся действующим и в дальнейшем мог быть предъявлен истцом для последующего исполнения. Доводы жалобы были предметом рассмотрения
Определение № А83-12747/19 от 08.04.2021 Верховного Суда РФ
производства № 17724/19/82008-ИП по принудительному списанию с расчетного счета общества инкассовым поручением от 21.06.2019 № 1 денежных средств в размере 160 500 рублей (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением суда первой инстанции от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2020, заявленное требование удовлетворено частично, признаны незаконными действия отдела судебных приставов по принудительному списанию с расчетного счета общества инкассовым поручением от 21.06.2019 № 1 денежных средств в размере 10 500 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов в части отказа в удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в
Постановление № 06АП-2011/2009 от 28.05.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда
29167 от 12.04.2005), а всего на сумму 2 854 233,43 руб. По указанным инкассовым поручениям банком проведено частичное или полное списание денежных средств со счета общества в общей сумме 362 895 руб. Так, по инкассовым поручениям от 10.07.2008 №№ 24349, 24354, 24356, 24358, 22392, 24360, 21874, 21870 на общую сумму 32 888,61 руб. произведено списание денежных средств в полном объеме. По инкассовому поручению от 10.07.2008 № 24359 на сумму 296 717 руб. произведено частичное списание денежных средств в размере 272 956,81 руб. по следующим платежным ордерам: № 745 от 23.07.2008 на сумму 1346,58 руб., № 488 от 28.07.2008 на сумму 37 500 руб., № 521 от 30.07.2008 на сумму 5 969,18 руб., № 381 от 07.08.2008 на сумму 25 243,28 руб., № 394 от 13.08.2008 на сумму 55 331,25 руб., № 398 от 19.08.2008 на сумму 26 293,02 руб., № 473 от 20.08.2008 на сумму 11 800 руб., № 754
Постановление № А55-21073/18 от 20.04.2021 АС Самарской области
ГТЛК неустойки. 15.10.2020 ИП ФИО1 получил исполнительный лист и принял меры к принудительному исполнению решения. 26.10.2020 ИП ФИО1 исполнительный лист серии ФС № 026996492 был предъявлен к исполнению в операционный офис «Самарский» Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк». При этом, согласно заявлению взыскателя, исполнительный лист предъявлен к исполнению в сумме 8 527 892 рублей, после чего счет общества с ограниченной ответственностью "ГК Московия" в ПАО «Промсвязьбанк» был арестован, а 28.10.2020 со счета № 40702810000000152595 произведено частичное списание денежных средств в сумме 12 343 рубля 96 копеек, со счета № 40702810500003152597 произведено частичное списание денежных средств в сумме 2031 рубль, денежные средства переведены на счет № 40802810703000002745, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1. 02.11.2020 исполнительный лист отозван взыскателем офис «Самарский» Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк». 09.11.2020 ИП ФИО1 исполнительный лист серии ФС № 026996492 был предъявлен к исполнению в операционный офис ПАО Сбербанк, после чего расчетный счет № <***> был арестован и заблокирован. В соответствии с
Решение № 2-2177/20 от 22.06.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
года, являлась получателем страховой пенсии по старости. Однако, в связи с отсутствием информации о смерти пенсионера Управление ПФР продолжало перечислять ФИО2 пенсию на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» после смерти. С отзывом №№... на возврат сумм пенсии Центр ПФР обратилось в Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк России с просьбой вернуть на расчетный счет сумму пенсии за июль 2018 года в размере 19 608,59 рублей. Согласно протоколу загрузки отчета о возврате осуществлено частичное списание денежных средств со счета на сумму 312,07 рублей. Исполнить списание на оставшуюся сумму запроса невозможно по причине перечисления денежных средств по длительному поручению получателя на его счет. 07.09.2018 года в счет погашения задолженности поступило 10 000 рублей. В результате чего остаток задолженности за июль 2018 года составил 9 296,52 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии в размере 9 296,52 рубля, за счет наследственного имущества. Представитель истца Центра №1 ПФР
Решение № 2-579/14 от 23.06.2014 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
от 12.05.2014 года, направленного департаментом банковского обслуживания Центрального филиала АБ «РОССИЯ» в адрес ЦРОСП г.Владикавказа УФССП России по РСО-Алания, сообщают, что в связи с недостаточностью денежных средств на счете должника вышеуказанное инкассовое поручение было исполнено частично в сумме ... рублей. Из уведомления о частичном исполнении постановления № 15-4153 от 15.05.2014 года, направленного департаментом банковского обслуживания Центрального филиала АБ «РОССИЯ» в адрес ЦРОСП г.Владикавказа УФССП России по РСО-Алания, сообщают, что 14.05.2014 года было произведено частичное списание денежных средств по Платежному ордеру № 69305871 в сумме ... рублей. Как следует из уведомления о частичном исполнении постановления № 15-4170 от 16.05.2014 года, направленного департаментом банковского обслуживания Центрального филиала АБ «РОССИЯ» в адрес ЦРОСП г.Владикавказа УФССП России по РСО-Алания, сообщают, что 15.05.2014 года было произведено частичное списание денежных средств по Платежному ордеру № 69305871 в сумме ... рублей. Из уведомления о частичном исполнении постановления № 15-4276 от 22.05.2014 года, направленного департаментом банковского обслуживания Центрального
Решение № 2-1200/2017 от 02.11.2017 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
расписки от ДД/ММ/ГГ, предоставлены выписки из лицевого счета по вкладу, так в соответствии с вкла....8ДД/ММ/ГГ.0251790 от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ истом в связи с закрытием счета была списана сумма 60 903 руб. 83 коп. (л.д. 107). Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №.8ДД/ММ/ГГ.0252459 от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ истом в связи с закрытием счета была списана сумма 54 598 руб. 30 коп. (л.д.108). Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №.8ДД/ММ/ГГ.0251969 от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ истцом производилось частичное списание денежных средств на сумму 70 000 руб. (л.д. 109). Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №.8ДД/ММ/ГГ.0253392 от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ истцом производилось частичное списание денежных средств в размере 100 000 руб. и ДД/ММ/ГГ в размере 90 000 руб. (л.д. 111). Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №.8ДД/ММ/ГГ.0215557 от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ истцом дважды производилось частичное списание денежных средств на общую сумму 100 000 руб., ДД/ММ/ГГ, также дважды списывались денежные средства в общей сумме 100 000
Решение № 2-2277/2021 от 28.07.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Российской Федерации в <адрес> обратился к ответчику ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». В связи с отсутствием информации о смерти получателя пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 68 228 рублей 13 копеек. Из электронного ответа Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России» установлено, что осуществлено частичное списание денежных средств со счета, открытого на имя ФИО4, на сумму 767 рублей 97 копеек. Исполнить списание денежных средств в размере 67 460 рублей 16 копеек невозможно, в связи с их отсутствием на счете держателя, по причине совершения расходных операций доверенным лицом ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученную сумму пенсии в размере 67 460 рублей 16 копеек.
Решение № 2-1463/20 от 07.06.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
что ФИО2 являлась получателем пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». ФИО2 умерла 19.05.2019г. В связи с отсутствием информации о смерти ФИО2 истцом продолжалось перечисление пенсии и после ее смерти. В результате за период с 01 июня по 30 июня 2019 года образовалась переплата пенсии в сумме 24 196 рублей 98 копеек. При обращении истца в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате указанной суммы, было осуществлено частичное списание денежных средств в сумме 07 рублей 07 копеек. Исполнить списание денежных средств в сумме 24 196 рублей 98 копеек не представилось возможным, по причине совершения расходных операций доверенным лицом ФИО3 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес наследников ФИО3 было направлено уведомление о возврате необоснованно полученной пенсии. Однако, до настоящего времени незаконно полученная пенсия не возвращена. Просит: взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу истца сумму 24 196 рублей 98 копеек. Судом в качестве надлежащего