помощью защитника-адвоката. Суд предоставил подсудимому и его адвокату возможность участия в отборе присяжных, возможность заявлять мотивированные и немотивированные отводы при наличии у них сомнений в честном и беспристрастном исполнении обязанностей любым из присяжных заседателей. Каких либо нарушений закона при отборе присяжных и формировании коллегии присяжных допущено не было. Вопросы, связанные с обсуждением допустимости доказательств, которые исследовались в судебном заседании, разрешались в установленной законом процедуре, в отсутствие присяжных заседателей. При этом сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности, как в представлении доказательств, так и в обсуждении вопросов об их допустимости. Как видно из материалов уголовного дела законные права ИВАНОВА, в том числе и его право на защиту от обвинения, на всех стадиях расследования дела и его рассмотрения в суде были реально обеспечены. Напутственное слово председательствующего, соответствующее по своей форме и содержанию требованиям ст. 340 УПК РФ, не содержит каких- либо комментариев и разъяснений дезориентирующих присяжных заседателей, способных вызвать у
в адрес ООО «М.Б.А.Финансы» направлен запрос о предоставлении информации по вопросам, касающимся порядка взаимодействия с ФИО2 В ходе проверки установлено, что ООО «М.Б.А.Финансы» осуществляло взаимодействие с ФИО2 на основании агентских договоров от 25.07.2017 № КА-5, заключенного между ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО МКК «Монеза», в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору от 31.01.2018 № 1061182004, заключенному между ФИО2 и ООО МКК «Монеза»; от 20.02.2017 № 431, заключенного между ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО МФК « Честное слово », в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору от 13.02.2018 № 1980715, заключенному между ФИО2 и ООО МФК «Честное слово»; от 31.10.2017 № б/н, заключенного между ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО МКК «АН БизнесИнвест», в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору от 14.02.2018 № 0136994, заключенному между ФИО2 и ООО МКК «АН БизнесИнвест». Кроме того, ООО «М.Б.А.Финансы» сообщило, что взаимодействие с ФИО2 осуществлялось посредством телефонных звонков, отправки смс — сообщений. Также к своему
составе: председательствующего В.И. Новоселова судей В.И. Ильина ФИО1 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение от 01.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судья И.В. Карбовская) и постановление от 26.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Е.В. Кудряшева, В.В. Кресс, И.И. Терехина) по делу № А45-12706/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стайер», закрытому акционерному обществу Общероссийская газета « Честное слово » о защите деловой репутации. В заседании приняли участие: заявитель жалобы - ФИО2, паспорт <...>; его представитель – ФИО3 по доверенности от 27.12.2010, зарегистрированной в реестре нотариуса за № 4767; от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога: ФИО4 по доверенности от 30.12.2008, ФИО5 по доверенности от 22.01.2009. Суд установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к
судебного заседания секретарем Т.Д. Смолиной при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 04.08.2016, удостоверение адвоката; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.02.2016, удостоверение адвоката; третьего лица: не явились, извещены рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Норд Сити Молл» (07АП-4848/2016(2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2016 по делу № А45-4685/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Сити Молл», г. Новосибирск, к закрытому акционерному обществу Общероссийская газета « Честное Слово », п. Кудряшовский Новосибирской области, третье лицо: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства», г. Новосибирск, о защите деловой репутации, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Сити Молл» (далее – ООО «Норд Сити Молл», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу Общероссийская газета «Честное Слово» (далее – ЗАО Общероссийская газета «Честное Слово», ответчик) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, распространенные 27 января
2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2020 года ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с вышеуказанным иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей. В обоснование требований ссылается, что в июне 2019 года узнала, что в ПАО КБ «Восточный» на ее имя открыт расчетный счет, на который зачислены денежные средства от ООО МФК « Честное слово ». 21 июня 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении договора на открытие счета, однако документы ей предоставлены не были. Ссылаясь на то, что не совершала юридически значимых действий для открытия расчетного счета и заключения договора банковского обслуживания, а также на то, что не заключала никаких договоров с ООО МФК «Честное слово», просит обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть расчетный счет за № и вернуть 30 000 руб., находящиеся на данном счете в
областного суда Зяблицев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Кировской области ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО МФК « Честное Слово », установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.06.2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Честное Слово» за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник отдела УФССП России по Кировской области ФИО1 обратился в Кировский областной суд с жалобой, в которой выражает несогласие
