Чистые виды деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к самовосстановлению при поступлении загрязняющих веществ. Г. Характеристики категорий деятельности или источника 1. Характеристики существующих технологий и методов управления, включая присущие для данного места технологии и методы управления. 2. Возраст объектов, продолжительность осуществления деятельности. 3. Существующие экономические, социальные и культурные особенности осуществляемой деятельности. Д. Альтернативные технологии производства, очистки отходов или методы управления 1. Рециркуляция, регенерация и возможности повторного использования. 2. Замещение сырьевых материалов на менее опасные или безопасные. 3. Замещение на более экологически чистые виды деятельности или продукты. 4. Низкоотходные и экологически чистые технологии или процессы. 5. Альтернативные варианты сброса (удаление на поверхность земли). Е. Потенциальное нанесение ущерба морским экосистемам и видам использования морской воды 1. Воздействие на здоровье людей за счет влияния загрязнения на: а) пригодные к употреблению в пищу морские организмы; б) воду в местах купания; в) эстетическую ценность. 2. Воздействие на морские и прибрежные экосистемы, в частности на биологические ресурсы, находящиеся под угрозой исчезновения виды и

за 2011 год" по строке 2 в графе 4 исключить слова "кроме микропредприятий", в графе 5 число "5467,7" заменить на "5524,8". Строку 3 исключить. 3.2. Подраздел 7.3 изложить в следующей редакции: "7.3. Определение затрат населения на индивидуальное жилищное и дачное строительство Информационной базой для определения фактических затрат населения на строительство индивидуальных жилых домов, садовых домов и хозяйственных построек на садовых земельных участках являются: итоги выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, расчет выпуска по " чистому" виду деятельности "Строительство". Исходная информация приведена в таблице 6. Таблица 6 Информационная база для определения затрат населения на индивидуальное жилищное и дачное строительство за 2011 год (данные условные) N пп Показатель Наименование показателя Источник информации Млн. рублей 1 2 3 4 5 1. П Расходы домашних хозяйств на покупку строительных материалов и оплату услуг по новому строительству и капитальному ремонту Итоги выборочного обследования домашних хозяйств (таблица 17, стр. 12, гр. 1) 5226,5 2. Р Затраты

обследований и экспертной оценки сложившегося динамического ряда объемов инвестиций в основной капитал с данными сплошных обследований. 7.3. Определение затрат населения на строительство индивидуальных жилых домов и садовых домов (в ред. Приказа Росстата от 28.06.2018 N 399) (см. текст в предыдущей редакции) Информационной базой для определения фактических затрат населения на строительство индивидуальных жилых домов, садовых домов и хозяйственных построек на садовых земельных участках являются: итоги выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, расчет выпуска по " чистому" виду деятельности "Строительство". Исходная информация приведена в таблице 6. Таблица 6 Информационная база для определения затрат населения на строительство индивидуальных жилых домов, садовых домов и хозяйственных построек на садовых земельных участках за 2011 год (данные условные) N пп Показатель Наименование показателя Источник информации Млн. рублей 1 2 3 4 5 1. П Расходы домашних хозяйств на покупку строительных материалов и оплату услуг по новому строительству и капитальному ремонту Итоги выборочного обследования домашних хозяйств (таблица 17,

включая внешних совместителей и работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера - всего по организации" и "Категория предприятия по средней численности работников территориально обособленных подразделений, включая внешних совместителей и работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера" следует применить процедуру оценки риска раскрытия в комбинации с кодами ОКВЭД1 (для статистических данных в разрезе по "хозяйственным" видам деятельности - строки 181, 200, 202 формы N 1-предприятие) или ОКВЭД2 (для статистических данных в разрезе по " чистым" видам деятельности - строки 182, 201, 203 формы N 1-предприятие) и кодом ОКАТО1, если он сохранен в файле микроданных. После выявления объектов, подверженных риску ре-идентификации, если риск признается чрезмерным, следует воспользоваться методами защиты конфиденциальности снижения этого риска. 6. Показатель "Оборот организации (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей) - всего по организации" относится к идентифицирующим переменным. В отношении данного показателя следует применить процедуру оценки риска раскрытия в комбинации с кодами ОКВЭД1 (для статистических данных в

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ, УТВЕРЖДЕННУЮ ПРИКАЗОМ РОССТАТА ОТ 18 СЕНТЯБРЯ 2014 Г. N 569 1. В разделе VII: 1.1. Подраздел 7.3 изложить в следующей редакции: "7.3. Определение затрат населения на строительство индивидуальных жилых домов и садовых домов Информационной базой для определения фактических затрат населения на строительство индивидуальных жилых домов, садовых домов и хозяйственных построек на садовых земельных участках являются: итоги выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, расчет выпуска по " чистому" виду деятельности "Строительство". Исходная информация приведена в таблице 6. Таблица 6 Информационная база для определения затрат населения на строительство индивидуальных жилых домов, садовых домов и хозяйственных построек на садовых земельных участках за 2011 год (данные условные) N пп Показатель Наименование показателя Источник информации Млн. рублей 1 2 3 4 5 1. П Расходы домашних хозяйств на покупку строительных материалов и оплату услуг по новому строительству и капитальному ремонту Итоги выборочного обследования домашних хозяйств (таблица 17,

489 000 рублей, чистый убыток - 562 000 рубля; по данным бухгалтерского баланса за 2015 год выручка Общества составила 1 589 000 рублей, чистый убыток - 208 000 руб. При таких обстоятельствах, учитывая отрицательные финансовые результаты хозяйственной деятельности за последние годы, свидетельствующие о фактической невозможности осуществить выплату действительной стоимости доли за счет текущей деятельности Общества или за счет иного имущества, а также значительный размер денежных требований по настоящему делу, участник Общества Баянов О.А. принял оспариваемое решение и составил акт приема- передачи недвижимого имущества во избежание обращения взыскания на имущество. При этом контроль вышедших участников Дашивца Р.В., Лучкина О.Ю. и Пустоваловой Н.Ю. за Обществом сохранен. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что вывод актива в виде принадлежавшего Обществу недвижимого имущества, которое использовалось им для осуществления хозяйственной деятельности , осуществлен при отсутствии разумной экономической цели, имеет очевидные признаки действий, совершенных с единственной целью - невыплаты истцам действительной стоимости доли и намерением

рассмотрении представленных документов управлением установлено, что согласно заключению от 05.02.2019 производственная площадка, на которой осуществляется лицензируемый вид деятельности (сбор, транспортирование и обезвреживание отходов), расположена по адресу: Томская область, Томский район, окрестности села Батурино, земельный участок с кадастровым номером 70:14:0300095:2142, принадлежит обществу на праве аренды на основании договора от 09.10.2018 № 01/18, заключенного с обществом « Чистый мир»; согласно данным градостроительного атласа города Томска на спорном земельном участке размещается свалка; по информации публичной кадастровой карты свалка расположена на 3-х смежных земельных участках. Управлением выдано санитарно-эпидемиологическое заключение от 01.03.2019 № 70.ТС.03.000.М.000084.03.19 о несоответствии заявленного вида деятельности пункту 1.2 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». Не согласившись с данным заключением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании

связи с кризисными явлениями экономики, что подтверждается представленными в материалы дела: - Расчетом удорожания цен на строительные материалы по спорному объекту (т. 1, л.д. 108); - счетами на оплату, свидетельствующими об увеличении цен на материалы (т. 1, л.д. 109-114, 119-123); - динамикой курса валют (по данным сайта ЦБ РФ) (т. 1, л.д. 124); - индексами цен на основные виды строительных материалов, деталей и конструкций, динамикой среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников по « чистому» виду деятельности «строительство», по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, опубликованных в статистическом сборнике «Строительный комплекс Тамбовской области» (т. 1, л.д. 101-105); - индексами цен производителей, по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, опубликованных в статистическом сборнике «Жилищное строительство в Тамбовской области» (т. 1, л.д. 106-107); 2) нехватки оборотных средств у ответчика в связи с изменением экономической ситуации, что подтверждается: - бухгалтерской отчетностью ООО «Звезда-2» за 2015

просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В заседании апелляционного суда представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на жалобу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, БУМО «Лысьвенский городской округ» Чистый город» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 19). В соответствии с Уставом БУМО «Лысьвенский городской округ» Чистый город» основной вид деятельности учреждения: сбор отходов. БУМО «Лысьвенский городской округ» Чистый город» имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности от 21.01.2016 № 59-00224, в части транспортирования отходов III-IV классов опасности. 10.05.2017 Пермской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с отходами и лицензионного законодательства Бюджетным учреждением муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Чистый город», в результате которой выявлено, что учреждение осуществляет деятельность по размещению

тыс.руб., представлены долгосрочными заемными средствами (целиком состоят из отложенных налоговых обязательств) на 142 596 тыс.руб. и краткосрочными заемными средствами на 1 340 892 тыс.руб.; среди краткосрочных заемных средств наибольшую долю занимает кредиторская задолженность (895 718 тыс.руб.); обязательства по кредитам и займам отсутствуют; выручка за 2016 год - 4 597 324 тыс.руб., прибыль от продаж - 1 034 295 тыс.руб., а чистая прибыль - 1 132 008 тыс.руб. Учитывая изложенные установленные обстоятельства, по результатам исследования и оценки всех имеющихся доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание вид деятельности обществ «Газпром газораспределение Нижний Новгород», «Газпром газораспределение Сыктывкар», «Газпром газораспределение Воронеж» и вышеуказанные результаты осуществления ими такой деятельности, апелляционный суд пришел к выводу о доказанности материалами дела, что как таковое заключение соглашений об отступном от 05.04.2017 № 010-2017 и от 01.04.2017 № 009-2017, а также договора купли-продажи от 17.03.2017 № ЦБ СИБ-1/3/17 являлось для банка разумным, при том, что определение

город» по доверенности Савинской Л.О., административного ответчика Совета народных депутатов города Собинки Владимирской области по доверенности Макшанцевой Н.В., заинтересованного лица администрации города Собинки Владимирской области по доверенности Мавриной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Чистый город» о признании не действующим с 1 января 2017 года пункта 3.3 в части установления ставки от кадастровой стоимости земельного участка, учитывающей вид разрешенного использования земельного участка «Бытовое обслуживание», описание вида разрешенного использования земельного участка «Бани» в размере «17,4» Таблицы ставок от кадастровой стоимости земельного участка, учитывающих вид разрешенного использования земель и вид деятельности арендаторов, установленных для земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город Собинка, Порядка определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город Собинка, утвержденного решением Совета народных депутатов города Собинки Владимирской области