величины стоимости, указанной в отчете об оценке, рассмотренный в рамках дела № А65-29296/2018. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2019 по делу № А65-29296/2018 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что истцом не представлены доказательства причинения ущерба ООО «РФК» от использования рыночной стоимости земельного участка в период с 04.06.2015 (дата принятия решения об увеличении размера уставного капитала ООО «РФК») по 19.07.2016 ( дата акта приема-передачи земельного участка ФИО3, в связи с его выходом из состава участников ООО «РФК». Кроме того, конкурсный управляющий оспорил сделку по передаче по акту приема-передачи от 19.07.2016 Обществом в пользу ФИО3, в связи с его выходом из состава учредителей, земельного участка, обратившись с соответствующим иском в суд в рамках дела № А65-30485/2016. При этом оспаривая указанную сделку, конкурсный управляющий полагал оценку справедливой. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2018 по
спорное помещение у ответчика материалы дела не содержат» указать «…доказательств наличия права собственности на спорное помещение у ответчика материалы дела содержат», в также в абзаце 1 на странице 3 постановления, вместо датыактаприема-передачи от 02.01.2002 указать акт от 08.01.2002. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.10.2019, оставленным без изменения постановлением этого же суда от 14.01.2020, отказал в удовлетворении указанного заявления Общества. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм процессуального права, просит исправить описку, допущенную в абзаце 1 на странице 5 постановления от 18.04.2008. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на
с правом выкупа предмет лизинга (транспортные средства): седельные тягачи IVECO STRALIS AS440S42TXP, в количестве шести единиц. По условиям договора лизинга (приложения №№ 1 и 3 к договору) стоимость приобретения каждого транспортного средства составляет 6 390 000 рублей, общая стоимость приобретения всех шести предметов лизинга - 38 340 000 рублей, и общая сумма лизинговых платежей - 45 919 152 рублей 48 копеек, включая НДС. Согласно п. 6.7 договора срок лизинга составляет 48 месяцев с даты акта приема-передачи предмета лизинга. В пункте 6.12 договора лизинга стороны предусмотрели, что предмет лизинга должен быть застрахован страховщиком – обществом с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - общество «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) в соответствии с договором страхования КАСКО. Правилами лизинга транспортных средств (приложение № 7 к договору лизинга; далее – Правила лизинга), являющимися неотъемлемой частью договора лизинга, предусмотрено, что при наступлении (признании) случая хищения (угона) или полного уничтожения предмета лизинга в срок не более
09.07.2020 в размере 6 053 рублей 89 копеек, установил: ООО «ГРиФ логистик» (лизингополучатель) и ООО «РБ Лизинг» (лизингодатель) 30.10.2017 заключен договор лизинга № 6305 (далее – договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование за плату с правом выкупа предмет лизинга: транспортное средство – сдельный тягач IVECO STRALIS AS440S42TXP, в количестве шести единиц. По условиям договора лизинга срок лизинга составляет 48 месяцев с даты акта приема-передачи предмета лизинга (пункт 6.7), сумма лизинговых платежей - 45 919 152 рубля 48 копеек, включая НДС (пункт 6.5). В пункте 6.12 договора лизинга стороны предусмотрели, что предмет лизинга должен быть застрахован страховщиком – обществом с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с договором страхования КАСКО. Правилами лизинга транспортных средств (приложение № 7 к договору лизинга; далее – правила лизинга), являющимися неотъемлемой частью договора лизинга, предусмотрено, что при наступлении (признании) случая хищения (угона)
и оплатить ее поставщику. В пункте 2.3.2 договора стороны предусмотрели возможность поставки газа от общества «Славнефть-ЯНОС». В силу пунктов 3.1, 3.2 и 3.3 договора отгрузка продукции покупателю производится в течение 21 календарного дня от даты получения поставщиком в установленный в дополнении срок отгрузочной разнарядки от покупателя при условии, если отсутствует непогашенная задолженность покупателя перед поставщиком по какому-либо денежному требованию в рамках договора поставки. Датой поставки продукции считается дата сдачи продукции перевозчику, а именно: дата акта приема-передачи продукции при передаче продукции в резервуарах НПЗ, нефтебаз (отделений и участков сбыта покупателя), ЛДПС или наливных станций. Датой оказания услуг, предусмотренных пунктом 1.4 договора поставки, считается дата акта приема-передачи продукции, подписанного на пункте приема продукции в систему магистральных нефтепродуктопроводов. Право собственности на продукцию, а также риск ее случайной гибели, утраты, недостачи или случайного повреждения переходит от поставщика к покупателю, с момента сдачи продукции к перевозке, который определяется при транспортировке продукции трубопроводным транспортом –
взысканию 3 811 807 рублей 90 копеек неустойки за нарушение начальных сроков выполнения работ, произвел удержание неустойки в размере 822 039 рублей согласно заявлению от 28.12.2016 № НТЭК/16809, а также за нарушение конечного срока выполнения работ на основании заявления от 24.04.2017 № НТЭК/4878 рублей. Истец на основании пункта 6.2. договора начислил неустойку за нарушение начальных сроков выполнения работ, исходя из следующего: - по сметам №№ 3117, 3115, 3168, 3164, 3147: с 27.07.2016 ( дата Акта приема-передачи № 14 + 10 рабочих дней) по 02.11.2016 (дата обращения в суд); - по смете № 3121: с 02.09.2016 (дата, следующая за датой начала выполнения работ, установленной в Приложении № 1) по 02.11.2016 (дата обращения в суд); - по сметам №№ 3113, 3120: с 02.10.2016 (дата, следующая за датой начала выполнения работ, установленной в Приложении № 1) по 02.11.2016 (дата обращения в суд); - по смете № 3163: с 02.11.2016 (дата, следующая за
принимает недвижимое имущество в соответствии с обозначенным перечнем. По результатам передачи стороны не имеют взаимных претензий к состоянию передаваемого имущества. Акт приема-передачи подписан и заверен печатями. В Администрацию поступило совместное заявление предприятия «Екатеринбургэнерго» и общества «ЕТК» от 23.08.2016 о перемене лица на стороне арендатора по договору аренды от 17.10.2011 № 2-1063, в котором указано, что при оформлении дополнительного соглашения за дату перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка должна быть принята дата акта приема-передачи недвижимого имущества, расположенного на участке - 01.07.2016. Заявление подписано представителями сторон и заверено печатями. На основании данного заявления Администрацией подготовлен проект дополнительного соглашения от 29.08.2016 № 2 к договору аренды земельного участка от 17.10.2011 № 2-1063, в котором пункты 2, 3 изложены в редакции: «Права и обязанности МУП «Екатеринбургэнерго» по договору прекращаются с 01.07.2016. Права и обязанности АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» по договору, в том числе обязанность по уплате арендной платы, возникают по
окончания действия банковских гарантий, предоставленных по договору, или в иные сроки, письменно согласованные с заказчиком, с соблюдением всех условий, предусмотренных договором. Новые банковские гарантии предоставляются со сроком действия, покрывающим согласованный с заказчиком новый срок исполнения обязательств по договору, а также 60 дней, следующих после новой даты окончания выполнения работ. Оригиналы банковских гарантий передаются между уполномоченными представителями сторон с оформлением соответствующих актов приема-передачи. Датой исполнения обязательств подрядчика по предоставлению либо замене банковской гарантии является дата акта приема-передачи , подтверждающего принятие банковской гарантии уполномоченным представителем заказчика (пункт 8.14 договора). За непредставление либо несвоевременное предоставление/переоформление подрядчиком банковских гарантий или за не перечисление обеспечительного платежа, предусмотренных договором, начисляются пени в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки (пункт 12.2.7 договора). ООО «СЗЭСП» предоставило банковскую гарантию на исполнение обязательств от 28.05.2018 № 30339/2018/ДГБ, выданную ПАО КБ «Восточный» на сумму 10 255 143,30 руб. сроком действия до 31.10.2018. В связи неисполнением ответчиком обязательства
иные сроки, письменно согласованные с заказчиком, с соблюдением всех условий, предусмотренных договором. Новые банковские гарантии предоставляются со сроком действия, покрывающим согласованный с заказчиком новый срок исполнения обязательств по договору, а также 60 дней, следующих после новой даты окончания выполнения работ. Пунктом 8.14 договора от 03.10.2016 № 441597 согласовано, что оригиналы банковских гарантий передаются между уполномоченными представителями сторон с оформлением соответствующих актов приема-передачи. Датой исполнения обязательств подрядчика по предоставлению либо замене банковской гарантии является дата акта приема-передачи , подтверждающего принятие банковской гарантии уполномоченным представителем заказчика. На основании пункта 12.2.7 договора от 03.10.2016 № 441597 за непредоставление либо несвоевременное предоставление/переоформление подрядчиком банковских гарантий или за не перечисление обеспечительного платежа, предусмотренных договором, начисляются пени в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки. Пунктом 13.5 договора от 03.10.2016 № 441597 предусмотрено, что в случае невозможности урегулировать споры, разногласия и требования в претензионном порядке, все споры, разногласия и требования, возникающие из договора
области с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от <дата> в общей сумме 38 018 169 руб. 20 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО3, а именно: Земельный участок Общая площадь <данные изъяты> кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>, о чем сделана запись регистрации №, на основании Договора № купли-продажи недвижимого имущества от < дата>, акта приема передачи недвижимого имущества от <дата>, Договора № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, акта приема-передачи недвижимого имущества от <дата>, Соглашения о разделе земельного участка с кадастровым № от <дата>. 775 848,60 Нежилое здание Дачный дом Общая площадь <данные изъяты> кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>, о чем сделана запись регистрации №, на основании Договора № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, акта приема передачи недвижимого имущества
именно - 26.10.2020, что не соответствует представленному ранее документу. Согласно заключению специалиста, обладающего специальными знаниями в сфере информационно-коммуникационных технологий, факт внесения изменений в файл подтверждается его описывающими свойствами, в которых указана дата внесения изменений в данный файл после непосредственной даты создания исходного файла. Установлено, что файл получен путем сканирования оригинала бумажного документа. Кроме того, при проведении проверки должностными лицами Комитета установлены аналогичные нарушения при исполнении следующих контрактов: №105 от 08.09.2020 (реестровый номер 2272108385720000114), дата акта приема-передачи , представленного к проверке на бумажном носителе, – 08.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС, 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию – 11.09.2020; №106 от 09.09.2020 (реестровый номер 2272108385720000113), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе, – 09.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС, 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию –
указанного имущества осуществлена согласно подписанному сторонами акту приема-передачи от 22.09.2020. При анализе вкладки реестра контрактов единой информационной системы установлено, что заказчиком в разделе «Информация об исполнении (расторжении) контракта» 30.10.2020 размещен акт приема-передачи 22.09.2020, на котором электронным образом нанесена иная дата приемки, а именно - 26.10.2020, что не соответствует представленному ранее документу. Также при проведении проверки должностными лицами Комитета установлены аналогичные нарушения при исполнении следующих контрактов: контракт № 105 от 08.09.2020 (реестровый номер №), дата акта приема-передачи , представленного к проверке на бумажном носителе – 08.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС – 26.10.2020, дата описи документов, принятых на государственную регистрацию – 11.09.2020; контракт № 106 от 09.09.2020 (реестровый №), дата акта приема-передачи, представленного к проверке на бумажном носителе – 09.09.2020, дата размещения указанного акта в ЕИС – 30.10.2020, дата акта приема-передачи, размещенного в ЕИС – 26.10.2020, дата описи документов, принятых на
(85,94 кв. м., договор участия в долевом строительстве №/Д, доверенность №) (т.1 л.д. 140-168). Таким образом, бюллетени представлены от 27 жилых помещений, от имени ФИО31 и ФИО21 отсутствуют, но имеются от ФИО36 и ФИО37, не включенных в реестр. Право собственности голосовавших: ФИО39 (Адрес) подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата, свидетельством о государственной регистрации права № от Дата на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от Дата, акта приема-передачи от Дата, договора участия в долевом строительстве от Дата, площадь жилого помещения 90,8 кв. м. (т.2 л.д. 35). ФИО8 (Адрес), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата, решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, площадь жилого помещения 88,6 кв. м., ? доли, свидетельством о государственной регистрации права № от Дата на ? доли на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от Дата, акта приема-передачи от Дата,
