небанковской кредитной организации) __________________________________________________________________________. (БИК подразделения расчетной сети Банка России; наименование и БИК уполномоченной РНКО) Обеспечением исполнения обязательств Банка по кредиту Банка России является залог активов, перечисленных ниже, общей стоимостью, определенной в соответствии с Положением _________________________ рублей, копеек <4>, а (сумма цифрами и прописью) именно: следующие векселя и (или) права требования по кредитному договору <5>: ┌────┬────────────────────────────────────┬──────────────────┬────────────┐ │ N │Серия, номер и дата выдачи векселя; │ Векселедатель │ Оценка │ │п/п │ номер и дата кредитного договора │ (заемщик) │ предмета │ │ │ │ │ залога <6> │ │ │ │ │ (руб. коп.)│ ├────┼────────────────────────────────────┼──────────────────┼────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────┼────────────────────────────────────┼──────────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ └────┴────────────────────────────────────┴──────────────────┴────────────┘ следующие облигации , <7> учитываемые в разделе _____________ (наименование типа раздела) N ___________________ счета депо Банка N _________, открытого в _________________________________________________: (полное или сокращенное фирменное наименование Депозитария) ┌────┬──────────────────────────────┬─────────────┬───────────────────────┐ │ N │ Государственный │ Количество, │Оценка предмета залога │
Иные имущественные права Номер строки Сведения, позволяющие определенно установить имущественные права Стоимость актива Доля от общей стоимости активов, в процентах Примечание 1 2 3 4 5 Итого x x Подраздел 6. Денежные требования по кредитным договорам и договорам займа, в том числе удостоверенные закладными 6.1. Денежные требования по кредитным договорам и договорам займа 6.1.1. Денежные требования по кредитным договорам и договорам займа (должник - физическое лицо) Номер строки Номер кредитного договора (договора займа) Дата кредитного договора (договора займа) Срок исполнения договора Код валюты денежных требований по кредитному договору (договору займа) Код государства регистрации Фамилия, имя, отчество (при наличии последнего) должника по договору Сведения о документе, удостоверяющем личность должника по договору Способ обеспечения исполнения обязательств по договору Стоимость актива Доля от общей стоимости активов, в процентах Примечание 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого x x x x x x x x x 6.1.2.
со дня, указанного в направленном уведомлении. Сумма кредита Банка России перечислена на банковский счет N __________, открытый в ________________________________________________________________ (наименование подразделения Банка России) __________________________________________________________________________. (БИК подразделения Банка России) Обеспечением исполнения обязательств Банка по кредиту Банка России является залог активов, перечисленных ниже, общей стоимостью, определенной в порядке, установленном Договором, с учетом поправочных коэффициентов, установленных Банком России, _______________________________________________________ рублей, копеек <1>: (сумма цифрами и прописью) N п/п Серия, номер и дата выдачи векселя; номер и дата кредитного договора Векселедатель (заемщик) Оценка предмета залога (руб., коп.) <2> 1 2 3 4 Обеспечением исполнения обязательств Банка по кредиту Банка России является залог слитков золота, перечисленных ниже, общей стоимостью, определенной в порядке, установленном Договором, с учетом поправочных коэффициентов, установленных Банком России, ______________________________________________________ рублей, копеек <3>: (сумма цифрами и прописью) Банк России _________________________ Банк ______________________________ Договор об открытии безотзывной кредитной линии N п/п Уникальный номер слитка золота, присвоенный Банком России Оценка предмета залога <4> (руб.,
2006 году сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса всех форм собственности и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в российских кредитных организациях на срок до 8 лет на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов (ферм) См. данную форму в MS-Excel. ОТЧЕТ о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам по ____________________________________________ (наименование субъекта Российской Федерации) за ____________________________________ 200_ г. (квартал, полугодие, 9 месяцев, год) (пообъектно) N п/п Наименование заемщика, ИНН Номер и дата кредитного договора Размер предоставленного кредита (тыс. рублей) Процентная ставка по кредитному договору (процентов годовых) Размер фактически уплаченных процентов по кредитному договору (рублей) Процент субсидии (процентов годовых) Размер выплачен- ной субсидии (рублей) 1 2 3 4 5 6 7 8 Итого по сельхозорганизациям Итого по крестьянским (фермерским) хозяйствам Итого по субъекту Российской Федерации Руководитель органа, Главный бухгалтер уполномоченного органом _____________ _______________ исполнительной власти (подпись) (ф.и.о.) субъекта Российской Федерации _________________________________ "__" _________ 200_ г. (должность) _______________ _________________
остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Базовый капитал» № 40702810600000007431, открытом в банке, в размере 9 517 000 рублей на дату 29.11.2013. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Суд округа постановлением от 05.11.2015 оставил постановление от 28. 07.2015 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа в части отказа в удовлетворении заявления, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления в части признания недействительным платежа в размере 110 120 рублей 55 копеек, суды установили, что указанным платежом ООО «Базовый капитал» производило оплату очередных процентов по кредитномудоговору в процессе обычной хозяйственной деятельности. Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, а доводы заявителя,
092,74 долларов США - задолженность по возврату арендной платы, 8 117,52 долларов США - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по возврату арендной платы, за период с 28.12.2013 по 02.02.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по возврату арендной платы (30 092 долларов США) за период с 03.02.2015 по дату исполнения решения суда, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США, установленной на дату вынесения решения, 233 920,15 долларов США - сумма соразмерного уменьшения цены по договору купли-продажи нежилых помещений N 01-810/13 от 20.12.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взыскиваемую сумму по решению с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США, установленного на дату вступления решения в законную силу (с учетом
587 196, 76 руб., из которых: 20 166 159,34 руб.задолженность по уплате просроченного основного долга, подтвержденная решением Черемушкинского районного суда от 05.08.2013 по делу № 2- 3187/13, 2 866 339, 74 руб. - задолженность по оплате начисленных процентов, 10 506 800 руб. - задолженность по уплате пеней за просроченный основной долг, включая: 4 886 400 руб., подтвержденные решением Черемушкинского районного суда от 05.08.2013 по делу № 2-3187/13, 1 500 000 руб., начисленных на дату расторжения кредитногодоговора , 6 047 897, 68 руб. задолженности по уплате пеней за просроченные проценты, включая: 2 859 222,48 руб., подтвержденные решением Черемушкинского районного суда от 05.08.2013 по делу № 2-3187/13, 700 000 руб., начисленных на дату расторжения кредитного договора, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2020, определение суда первой инстанции отменено в части включения в третью очередь
по которому у ФИО1 образовалась просроченная задолженность. В связи с образованием просроченной задолженности Банком совершались действия направленные на ее взыскание, в том числе при осуществлении взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, Банком по адресу ФИО1 была осуществлена доставка нарочным уведомления о необходимости погашения задолженности. В заявлении ФИО1 указала на то, что уведомление о необходимости погашения задолженности было размещено на входной двери; в уведомлении содержались персональные сведения должника: ФИО, адрес места регистрации, номер и дата кредитного договора , сумма задолженности, в результате чего, информация о задолженности и должнике была доступна неограниченному кругу лиц. Управление пришло к выводу о том, что Банком ВТБ (ПАО) допущено нарушение требований части 8 статьи 6 Закона № 230-ФЗ. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Управления 21.12.2021 в отношении Банка ВТБ (ПАО) протокола № 58/21/16000-АП об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ. Постановлением Управления от 11.01.2022 по
исключением инвестиционного фонда, в том числе его управляющей компании) жилого помещения, находящегося на этапе строительства, по договору участия в долевом строительстве (договору уступки прав требования по указанному договору) в соответствии с положениями Закона № 214-ФЗ, при соответствии договоров о предоставлении кредитов (займов) указанным в пункте 4 Правил № 220 условиям: соответствие размера кредита (займа), ставки кредитования, срока действия кредитного договора (договора займа), периодичности платежей в счет погашения кредита (займа), а также заключение ( дата) кредитного договора (договора займа) в соответствующий период. Таким образом, названный пункт Правил № 220 позволяет сделать вывод о том, что выдаваемые субсидии являются целевыми, выдаются на возмещение (покрытие) недополученных кредитной организацией доходов по заключенным кредитным договорам, которые также являются целевыми и выдаются с целью приобретения жилья на первичном либо вторичном рынке жилья на основании договора купли-продажи либо договора участия в долевом строительстве. Указанные Правила подлежат применению при решении вопроса о предоставлении целевых субсидий при выдаче
была уничтожена или похищена, у временной администрации отсутствует первичная документация правомерно не принята судом первой инстанции во внимание ввиду того, что указанное же решение суда содержит сведения относительно того, что данные АБС Банка «ВПБ» (АО) были восстановлены на основании первичных документов по состоянию на дату отзыва лицензии (26.09.2016). Из представленных в материалы дела результатов проведенного сравнения реквизитов и параметров договоров (ФИО заемщика, дата рождения заемщика, серия и номер паспорта заемщика, № кредитного договора, дата кредитного договора , сумма выданного кредита), указанных в приложении № 2 к спорному договору, и реквизитов и параметров договоров, отраженных АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в бухгалтерском учете в соответствии с данными автоматизированной банковской системы (соответствующая расшифровка представлена заявителем в материалы дела) следует, что по 5149 кредитным договорам при совпадении всех остальных реквизитов и параметров в приложении № 2 к спорному договору указаны более поздние даты выдачи кредитов, по остальным кредитным договорам указана большая сумма выданного кредита,
268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела . обращаясь с заявлением о включении требований в реестр , заявитель ссылался на то, что должник имеет перед ним невыполненные финансовые обязательства в размере 163898.05 руб. Сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало. Таким образом, в настоящее время Должник имеет перед ООО «КБ «АНТАРЕС» неисполненные денежные обязательства в размере 163898.05 руб. Расчет суммы задолженности: № кредитного договора – 0538254913; дата кредитного договора - 18.11.2017; ФИО Заемщика - ФИО1; Общая сумма долга в т.ч.: 163898.05 руб. Сумма просроченного кредита: 160958.31 руб. Штрафы: 2939.74 руб. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности для предъявления требований в рамках процедуры банкротства заявителем пропущен. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установление требований кредиторов осуществляется
АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 г. ( даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, истец Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства по договору от MERGEFIELD "дата_кредитного_договора" 27.02.2016 г. <***>. Со стороны Истца обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств согласно условиям кредитногодоговора исполнены в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Ответчиком допускались систематические нарушения обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи с
в полном объеме, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял своя обязательства по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. MERGEFIELD дата_кредитного_договора \@ DD.MM.YYYY 20.06.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитныйдоговор № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" № на предоставление кредита в форме «овердрафт» с лимитом кредитования кредит в сумме MERGEFIELD сумма_кредита_ \# ###,00600 000,00 рублей на срок по MERGEFIELD дата_окончания_КД \@ DD.MM.YYYY 07.06.2047 путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», заключен договор на предоставление и использование банковской карты. Из расписки в получении
произведенной за счет предоставленного Банком Овердрафта, размер Лимита овердрафта устанавливается в размере равном нулю. Согласно п. 3.8 Правил на сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При установлении Тарифов в соответствии с разделом 8 Правил на сумму каждой кредитной сделки в рамках овердрафта начисляются проценты, установленные Банком на момент заключения соответствующей кредитной сделки. С учетом этого, исходя из положений ст. 820, п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 437, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает установленным, что кредитный договор № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" 633/1706-0001607 от MERGEFIELD дата_кредитного_договора \@ DD.MM.YYYY 27.04.2011 был заключен в порядке ст. ст. 432 - 438, 850 ГК РФ посредством подписания расписки в получении карты и кредитного договора, выпуска банком кредитной карты, выданной ответчику, и
