ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата начала начисления пени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 22.11.2021 N ЕД-7-8/998@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 18.01.2012 N ЯК-7-1/9@ "Об утверждении Единых требований к порядку ведения карточки "Расчетов с бюджетом"
пени Начисление пеней на сумму налога (сбора), подлежащую доплате, производится на сумму налога не уплаченную плательщиком в установленный законодательством срок. Определение суммы непогашенного налога производится в карточке "РСБ" с учетом внутренних зачетов операций, проведенных в карточке "РСБ". На операции результатов контрольной работы пени в карточке "РСБ" начисляются на сумму неоплаченного в установленный срок налога с даты решения. В случае особенности начисления (не начисления, ограниченного начисления) пени по конкретной операции в проводке передается особая дата начала начисления пени . Подсистема РСБ проводит расчет пени с полученной особой даты начисления пени. В случае отсутствия особой даты - со следующего дня после срока уплаты налога. Например, в случае, если на начисленную сумму налога не должны начисляться пени в соответствии с законодательством Российской Федерации, при передаче информации для формирования проводки в карточку "РСБ" реквизит "Дата начала исчисления пени" определяется максимально допустимой датой, например - 01.01.3000. В случае, если на начисленную сумму налога до определенного
"Порядок взаимодействия отделений Фонда социального страхования Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации" (утв. ФНС России N ММВ-23-1/11@, Правлением ФСС РФ N 02-11-10/06-3098П 22.07.2016)
КПП плательщика - Наименование/Ф.И.О. - Дата представления расчета плательщиком - Статус плательщика - Расчетный период - Срок уплаты - КБК - Сумма взноса к начислению/уменьшению 15.03.2017 11. Решения о доначислении по результатам камеральной проверки расчетов, представленных в территориальные органы ФСС за 2016 год - Номер Решения - Дата Решения - ИНН плательщика - КПП плательщика - Наименование/Ф.И.О. - Дата представления расчета плательщиком - Статус плательщика - Расчетный период - Срок уплаты - КБК - Сумма взноса к начислению/уменьшению В течение 3-х дней с даты вступления Решения в силу 12. Сумма пени (к уменьшению/доначислению), пересчитанная по состоянию на 01.01.2017 в связи с представлением уточненных (годовых) расчетов - Номер документа - Дата документа - ИНН плательщика - КПП плательщика - ОКТМО - КБК источник - Дата представления расчета плательщиком - Статус плательщика - Отчетный период - Сумма пени к начислению (уменьшению) за период до 01.01.2017 Одновременно с п. 10, 11 5.2.
"Порядок обмена информацией территориальных отделений Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации" (утв. ФНС России N ММВ-23-1/20@, Правлением ПФ РФ N 4И 21.09.2016)
Отделения ПФР представляют в Управления ФНС России следующую информацию: NN пп Вид информации Сроки представления 1. Сумма пени (к уменьшению/доначислению), пересчитанная по состоянию на 01.01.2017 в связи с проведением налоговым органом уточнения платежа, перечисленного плательщиком до 01.01.2017 и отнесенного УФК к категории невыясненных: - Номер документа - Дата документа - ИНН плательщика - КПП плательщика - Наименование/Ф.И.О. - Отчетный период - КБК - ОКТМО - Сумма пени к начислению (уменьшению) за период до 01.01.2017 В течение 3 рабочих дней с даты получения запроса 5.3.2. УФНС России представляют в ОПФР следующую информацию: NN пп Вид информации Сроки представления 1. Запрос на перерасчет пени по состоянию на 01.01.2017 в связи с проведением налоговым органом уточнения платежа, перечисленного плательщиком до 01.01.2017 и отнесенного ПФР или УФК к категории невыясненных: - ИНН плательщика - КПП плательщика - Наименование/Ф.И.О. - Отчетный период - КБК источник - КБК получатель - ОКТМО источника - ОКТМО получателя
Определение № 305-ЭС21-23324 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
на 02.12.2020 в размере 4 034 814 руб. 70 коп., неустойка (пени) за просрочку возврата займа по состоянию на 02.12.2020 в размере 4 258 800 руб. с последующим начислением по дату фактической уплаты по ставке 0,01% на сумму основного долга; неустойка (пени) за просрочку выплаты процентов по состоянию на 02.12.2020 в размере 242 343 руб. 22 коп.; 2) в пользу ФИО3 - основной долг в размере 15 166 666 руб. 66 коп., проценты за пользование займом по состоянию на 02.12.2020 в размере 1 008 703 руб. 67 коп., неустойка (пени) за просрочку возврата займа по состоянию на 02.12.2020 в размере 1 064 700 руб. с последующим начислением по дату фактической уплаты по ставке 0,01% на сумму основного долга; неустойка (пени ) за просрочку выплаты процентов по состоянию на 02.12.2020 в размере 60 585 руб. 80 коп.; 3) в пользу ФИО6 - основной долг в размере 15 166 666 руб. 66
Определение № 305-КГ17-14938 от 20.10.2017 Верховного Суда РФ
документов по пункту 7 статьи 198 Налогового кодекса. Довод общества о том, что судами не учтены особенности освобождения от налогообложения акцизом экспортированных товаров со ссылкой на пункт 8 статьи 198 Налогового кодекса подлежит отклонению как противоречащий тексту судебных актов, исходя из которого судами правомерно отмечено, что представление банковской гарантии освобождает налогоплательщика от уплаты акциза только в течение 180 дней, начиная с даты реализации подакцизных товаров, и при условии подтверждения в установленный срок факта экспорта; само по себе наличие у заявителя банковской гарантии не может освобождать его от начисления пени за нарушение срока уплаты налога при непредставлении документов в течение 180 дней со дня экспорта. Позиция общества об отсутствии оснований для начисления пеней в связи с тем, что бюджет в данном случае не понес финансовых потерь, правомерно отклонена судами как противоречащая установленным фактическим обстоятельствам спора и с указанием на то, что сумма налога, уплаченная налогоплательщиком в бюджет в соответствии с действующими
Постановление № 17АП-2168/2018-ГКУ от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
направлялись ответчику, вначале - по адресу, указанному в спорном договоре (<...>) письмом от 26.01.2016, впоследствии - по адресу государственной регистрации, внесенному в единый государственный реестр юридических лиц с 06.06.2016 (<...>) письмом от 03.03.2017. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен судом при рассмотрении дела № А50-14417/2017, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного спора (ч. 2 ст. 69 АПК РФ). С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что дата начала начисления пени за период задолженности с августа по ноябрь 2015 года с 01.01.2016, а за декабрь 2015 с 17.02.2016 определена истцом верно и не нарушает прав ответчика, который имел возможность узнать о стоимости услуг по итогам каждого расчетного месяца и произвести оплату, не допуская столь значительной просрочки. Оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции, с учетом доводов апелляционной жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции не находит. Ссылка ответчика отсутствие у истца права претендовать на взыскание
Постановление № Ф04-3682/2008 от 11.06.2008 АС Западно-Сибирского округа
налоговым органом суммы пени (10934489,9 руб.) составлен за период с 25.05.2006 по 17.08.2006 (л.д. 31, том 2). В нарушение положений части 4 статьи 170, части 2 статьи 271 АПК РФ в мотивировочных частях судебных актов суды не изложили мотивы, на основании которых они пришли к выводу, что пени в размере 10934489,9 руб., предъявленные за период с 25.05.2006 по 17.08.2006, начислены на недоимку, сроком уплаты которой является 31.07.2006, то есть, дата более поздняя, чем дата начала начисления пени . При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд нарушил нормы процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения (постановления) и выводы суда, изложенные в решении (постановлении), не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в части удовлетворения требований Инспекции. В связи с тем, что суд не дал оценку всем доказательствам по делу, кассационная инстанция лишена возможности принять новое решение в указанной части. При новом рассмотрении дела суду
Постановление № 17АП-4847/2015 от 17.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
вместе с контентом. 10 000 рублей доплатим вместе со вторыми 50%», доказательством такого согласия заказчика в лице уполномоченного представителя не является. Размер подлежащей уплате в соответствии с пунктом 4.2 договора неустойки за просрочку оплаты услуг в период с 10.09.2014 по 30.09.2014 составляет 430 руб. 50 коп. (20 500 руб. х 0,1% х 21). Предпринимателем ФИО1 при расчете суммы неустойки неверно определен размер просроченного платежа, включены в него цена договора и стоимость дополнительных работ, дата начала начисления пени установлена без учета сроков, предусмотренных пунктами 2.2.3, 3.2 договора. Поскольку истцом, получившим аванс в размере 20 500 руб., предоставлено встречное удовлетворение, оснований для применения норм главы 60 (Обязательства вследствие неосновательного обогащения) Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворения встречных требований о взыскании 20 500 руб. неосновательного обогащения, а также 702 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму обогащения, не имеется. Встречное требование о взыскании 2 050 руб. неустойки за просрочку
Постановление № 13АП-14369/19 от 11.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
кассационной инстанции в силу следующего. Согласно пункту 14 части 2 статьи 155 ЖК РФ пени за просрочку платежей за ЖКУ начисляются за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Срок оплаты установлен частью 1 статьи 155 ЖК РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Учитывая изложенное, суды пришли к правомерному выводу, что дата начала начисления пени установлена законом и не связана с датой вступления решения суда в законную силу. Поскольку принятым судебным актом были взысканы пени за просрочку оплаты ЖКУ за период май 2013 года - декабрь 2015 года, рассчитанные по состоянию на 11.02.2016 (дату подачи искового заявления в суд), то в рассматриваемом споре товариществом заявлено требование о взыскании доначисленной суммы пени за период с 12.02.2016 по дату фактической оплаты 25.12.2017. При указанных обстоятельствах, суды обоснованно установили, что просрочка
Постановление № А65-8688/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. Как видно из уточненного расчета, пени начислены истцом на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. Дата начала начисления пени определена с учетом срока поставки, предусмотренного спецификацией к государственному контракту. Количество дней просрочки является верным. Данный расчет пени судом первой инстанции признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ. Как установлено судом, первоначально товар был поставлен 17.11.2018, поставленная гидравлическая станция, составная часть оборудования (комплекса) не соответствовала контракту. Данный факт ответчик не опроверг, указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу № А65-10070/2019 по
Решение № 2А-1836/2021 от 15.11.2021 Кинельского районного суда (Самарская область)
регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в следующем размере: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 24146,3 руб. и пени 70,43 руб. ( дата начала начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда РФ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 662,65 руб. и пени 16,52 руб. (дата начала начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ). Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов осуществляется независимо от возраста, вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде. Таким образом,
Решение № 2А-2138/2021 от 09.12.2021 Кинельского районного суда (Самарская область)
Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – страховых взносов, установил: Административный истец МИ ФНС России №11 обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> задолженность: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 30 441,81 руб. и пени 81,94 руб. ( дата начала начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда РФ за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7 905,04 руб. и пени в размере 21,28 руб. (дата начала начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания начисления пени - ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований административный истец указал в своем заявлении следующее. ФИО1 ИНН № был зарегистрирован в налоговом органе
Решение № 2А-711/18 от 10.04.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, также предлагалось в указанный срок погасить сумму задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений. На дату подачи заявления остается недоимка по транспортному налогу и пени. В установленный срок налог должником не уплачен (уплачен не полностью), так же на сновании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени. Расчет сумм пени по транспортному налогу: дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней просрочки, ставка СтЦБ 0.000275, итого 9*0.02701325=0.24 руб. Дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ., 7 дней просрочки, ставка СтЦБ 0.000275, итого 7*2.069375=14.48 руб. Дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ., 5 дней просрочки, итого 5*11410* 10%//300=19.02 руб. Расчет сумм пени по налогу на имущество физических лиц: дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней просрочки,
Решение № А-2524/20 от 11.06.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
02.12.2019 года, был оплачен в полном объеме, задолженность отсутствует. Но оплата налога произведена частями, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, поэтому Инспекция произвела начисление пеней. На сегодняшний момент, при оплаченном в полном объеме за указанные периоды земельном налоге, за истцом продолжают числиться пени за просрочку оплаты. Согласно расчету, представленному Инспекцией, размер сумм пеней произведен следующим образом. Срок оплаты налога до 01.10.2015 года, налог уплачен 20.07.2018 года, дата начала начисления пени 05.12.2015 года, окончание начисления пени 19.07.2018 года, размер пени 18316,54 рубля. Срок оплаты налога до 01.12.2016 года, дата оплаты налога 06.12.2017 года, дата начала начисления пени 02.12.2016 года, дата окончания начисления пени 05.12.2017 года, сумма пени 19 641,50 рублей. Срок оплаты налога до 01.12.2017 года, дата оплаты налога 25.06.2018 года, дата начала начисления пени 02.12.2017 года, дата окончания начисления пени 24.06.2018 года, размер пени 23848,43 рубля. Срок оплаты налога до 03.12.2018 года, дата
Решение № 2-197/2021 от 09.02.2021 Благовещенского районного суда (Амурская область)
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п.п. 4.5 договора поставки, в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает пеню поставщику в размере 1 % от стоимости товара ежемесячно. В расчете неустойки, представленном в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает, что по упрощенному печатному документу <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 108 рублей крайняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчиком произведена оплата поставки. Таким образом, неустойка по данной поставке составляет 4 432 рубля 87 копеек, которые складываются из 175 108 (цена товара)*77 дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):365 (количество дней в 2019 году)*12% годовых (по 1% в месяц). По упрощенному печатному документу <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 796 рублей крайняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, дата начала начисления пени ДД.ММ.ГГГГ, дата