подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающей функционирование системы (подпункт «б»). При оснащении транспортного средства аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается установка аппаратуры спутниковой навигации на транспортном средстве и ее идентификация в системе. В отношении аппаратуры спутниковой навигации, установленной на транспортные средства до даты вступления в силу названных Правил и соответствующей требованиям, предусмотренным подпунктами «б» и «в» пункта 3 данных Правил, обеспечивается ее идентификация в системе (пункт 4 Правил № 2216). В соответствии с пунктом 7 Правил № 2216 при идентификации аппаратуры спутниковой навигации осуществляется проверка ее работоспособности посредством тестирования корректной отправки и получения информации системой. По итогам идентификации аппаратуры спутниковой навигации в системе оператором системы оформляется свидетельство в электронном виде и направляется на адрес электронной почты собственника (владельца) транспортного средства, размещенный в системе в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил, в течение 24 часов после такой идентификации (пункт 8 Правил № 2216). Положения части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной автоматизированной информационной системе
или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. Копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности - в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты. Изготовленные, но не полученные заявителем копии судебных актов, письменных справок передаются для отправки по почте . Лицо, получившее копию судебного акта, должно написать соответствующую расписку. В случае направления копии документа по почте в дело подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Также делаются соответствующие отметки в справочном листе. Копии судебных актов, вступивших в законную силу, могут быть выданы (направлены) иным лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, с разрешения председательствующего судьи или председателя суда (в случае отсутствия - заместителя председателя
в настоящем договоре. В случае отсутствия заявки заказчика исполнитель оставляет за собой право выставления счета по фактическому пользованию услугой транзитного прохода канала. Если услуга не будет оплачена по выставленному счету, исполнитель имеет право обратиться в арбитражный суд. Заказчик обязан получить оригинал счета на бумажном носителе в течение 5 рабочих дней от даты прохода судном канала. При неполучении заказчиком счета в указанный период, счет отправляется по почте заказным письмом, при этом, датаотправки, указанная на почтовом штампе (лист отслеживания Почты России), считается датой получения счета. Претензии по счетам рассматриваются исполнителем только в течение пяти банковских дней от даты получения счета. По истечении указанного времени, счет считается окончательно принятым и корректировке не подлежит (пункты 5.6, 5.7 договора). Истец, указав на прохождение судов из Черного в Азовское море под агентированием Предпринимателя с использованием канала, направил в адрес ответчика счета об оплате канального и навигационного сборов. Отказ Предпринимателя от оплаты задолженности послужил основанием
АПК РФ срока на обжалование в отсутствие уважительных причин, отказав в восстановлении данного срока и отклонив доводы заявителя по существу требований. Судами установлено, что копии обжалуемых постановлений направлены Обществу 28.08.2020 почтовым отправлением по юридическому адресу, отправление прибыло в место вручения 29.08.2020 и возвращено отправителю 07.09.2020, что подтверждается представленными в материалы дела конвертом и отчетом об отслеживании отправления на сайте почтовой службы. В суд с заявлением об оспаривании постановлений Общество обратилось только 19.04.2021 ( дата отправки по почте ), то есть со значительным нарушением установленного частью 2 статьи 208 АПК РФ десятидневного срока. Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении)
в данном случае. Кроме того, суд апелляционной инстанции дополнительно счел необоснованным восстановление срока на обращение в суд, указав на отсутствие уважительных причин пропуска такого срока с учетом даты получения оспариваемого постановления УФАС. Общество не представило иных вложений (документов) к электронному и почтовому письмам от Управления, в ходатайстве от 14.11.2022 в УФАС о предоставлении материалов дела само сослалось на получение постановления по почте 20.07.2022, в суд же с заявлением Общество обратилось только 03.12.2022 ( дата отправки по почте ). Таким образом, обжалуемый судебный акт является по существу правильным, нарушений норм материального и процессуального права апелляционным судом не допущено, оценка доказательств произведена судами с учетом требований статей 65-71, 210 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи. Переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, в том числе их относимости, допустимости, достаточности, достоверности, не допускается (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской
по договору о намерениях и продаже всего имущества ФИО5 ему стало известно в ходе судебного разбирательства по делу № А56-71786/2013, определением суда от 13.02.2014 в котором к участию в деле был привлечен ФИО5; 18.02.2014 истец получил от ФИО5 письмо о том, что он является собственником земельного участка, а также всего расположенного на нем имущества. С указанного времени истец считает свои права нарушенными. Исковое заявление по настоящему делу подано в арбитражный суд 12.02.2017 ( дата отправки по почте ). Следует заметить, что истец не объясняет свою позицию относительно неизвестности вплоть до 13.02.2014 перехода прав на объекты ФИО5 условиями пункта 9 договора о намерениях от 20.01.2010, согласно которому по поручению покупателя (истца) все права собственности по договорам, указанным в пункте 1 настоящего договора, передаются и оформляются на ФИО5 Согласно материалам дела (протоколу осмотра вещественных доказательств от 14.08.2015) истцом от ФИО5 02.09.2012 по электронной почте были получены варианты договоров купли-продажи объектов (т.5, л.д.22-33).
использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте ФТС России, и представляется в электронном виде или на бумажном носителе за отчетный месяц, в котором осуществлялась отгрузка или получение товаров, по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта (договора) (при наличии), или отдельно по каждой отгрузке (получению) товаров. Датой представления статформы в электронном виде считается дата ее отправки посредством сети Интернет, а на бумажном носителе - дата отправки по почте заказным письмом, указанная на почтовом штемпеле, либо дата фактической передачи в таможенный орган, то есть дата регистрации в таможенном органе в соответствии с установленными правилами делопроизводства. С учетом пунктов 9, 10 Правил непредставление или представление в таможенный орган статформы с нарушением установленного срока, либо представление статформы, содержащей недостоверные сведения, в том числе, связанные с нарушением Правил ее заполнения, влечет за собой ответственность российских лиц (заявителей) по ст. 19.7.13 КоАП РФ. Из материалов дела
своевременно, а именно не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад, представлять таможенному органу, в регионе деятельности которого оно состоит на учете в налоговом органе, статформу в виде электронного документа, а также на бумажном носителе лично или по почте заказным письмом. Датой представления статистической формы в электронном виде считается дата ее отправки по сети Интернет, а на бумажном носителе - дата отправки по почте заказным письмом, указанная на почтовом штемпеле, либо дата фактической передачи в таможенный орган, то есть дата регистрации в таможенном органе в соответствии с установленными правилами делопроизводства. Согласно пункту 10 Правил непредставление или представление в таможенный орган статформы с нарушением установленного срока влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с
программного обеспечения, размещенного на официальном сайте ФТС России, и представляется в электронном виде или на бумажном носителе за отчетный месяц, в котором осуществлялась отгрузка или получение товаров, по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта (договора) (при наличии), или отдельно по каждой отгрузке (получению) товаров. Датой представления статистической формы в электронном виде считается дата ее отправки посредством сети Интернет, а на бумажном носителе – дата отправки по почте заказным письмом, указанная на почтовом штемпеле, либо дата фактической передачи в таможенный орган, то есть дата регистрации в таможенном органе в соответствии с установленными правилами делопроизводства. Ответственность за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров установлена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФКП «Пермский пороховой завод», генеральным директором которого является ФИО1 17 марта 2017 года (при последнем дне представления 13 марта 2017 года) с использованием
программного обеспечения, размещенного на официальном сайте ФТС России, и представляется в электронном виде или на бумажном носителе за отчетный месяц, в котором осуществлялась отгрузка или получение товаров, по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта (договора) (при наличии), или отдельно по каждой отгрузке (получению) товаров. Датой представления статистической формы в электронном виде считается дата ее отправки посредством сети Интернет, а на бумажном носителе - дата отправки по почте заказным письмом, указанная на почтовом штемпеле, либо дата фактической передачи в таможенный орган, то есть дата регистрации в таможенном органе в соответствии с установленными правилами делопроизводства. Ответственность за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров установлена ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, АО «Пермглавснаб», генеральным директором которого является ФИО1 14.03.2017 при последнем дне представления 13.03.2017 нарочно на бумажном носителе представило в адрес Пермской таможни статистическую форму учета
