ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата подписания коллективного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А83-21727/2021 от 03.03.2022 АС Республики Крым
трудовым вопросам, определенным Сторонами настоящего коллективного договора. В силу пункта 6.15 договора Работодатель обязуется перечислять на расчетный счет ППО ежемесячно не позднее 12-ого числа месяца следующего за расчетным, денежные средства в размере 1% от фактического фонда оплаты труда за расчетный месяц соответствующего Обособленного структурного подразделения на проведение ППО социально – культурной и иной работы в соответствии с Приложением 17 к настоящему коллективному договору. Вместе с тем, ответчик, с 8 октября 2018 года ( дата подписания Коллективного договора ) и начиная с даты начала исполнения обязательств по нему - с 1 января 2019 года перечислений не производил. В результате чего образовалась задолженность в сумме 2 892 838,00 рублей. Кроме того, согласно акту сверки, подписанного сторонами, общая сумма задолженности составляет 10 689 298, 70 рублей, которая образовалась в результате неисполнения аналогичных обязательств по Коллективному договору 2014-2017 гг. и составляет 7 796 460,70 рублей, что признано Ответчиком и подтверждается его письмом за исх.
Решение № А71-4732/16 от 22.08.2016 АС Удмуртской Республики
поставщик, противоречит действующему законодательству. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что пункт 1.5 необходимо исключить из договора. Пункт 3.2.4. Ответчиком предложена редакция п. 3.2.4 по тексту договора, а именно: «В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора Потребителем настоящего договора (в том числе при подписании с оговоркой, указывающей на подписание договора с протоколом разногласий) передать уполномоченному представителю Поставщика комплект ключей от помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений в МКД, в которых расположены общедомовой (коллективный) узел учета, тепловые сети и оборудование, находящиеся в зоне эксплуатационной ответственности Поставщика, предварительно направив в адрес Поставщика уведомление о времени и месте передачи ключей, от указанных в настоящем пункте помещений». Истцом предложено названный пункт договора исключить из договора. Суд соглашается с позицией истца, в силу следующего. Порядок предоставления беспрепятственного доступа представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения
Решение № А59-2318/17 от 28.12.2017 АС Сахалинской области
общедомовым имуществом. С учетом изложенного, спорный пункт принимается в редакции ответчика. Пункт 4.1.16 в редакции истца изложен следующим образом: Исполнитель обязан в случае если все или часть многоквартирных домов, находящихся в управлении Исполнителя, не оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета воды и сточных вод, в срок не позднее 3 месяцев с даты подписания настоящего договора организовать проведение общего собрания собственников помещений соответствующих многоквартирных домов для принятия решения об установке коллективного (общедомового) прибора учета и включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание о ремонт жилого помещения. В редакции ответчика спорный пункт исключен из текста договора . Истец полагает, что Управляющая организация может инициировать установку общедомовых приборов учета исходя из следующих норм: пункта 31 Правил № 354 (в соответствии с которым исполнитель обязан обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения
Постановление № 09АП-10880/19-ГК от 09.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
основании нежилымипомещениями в многоквартирном доме. Не препятствовать передаче (перетоку) электрической энергии лицам, владеющим на законных основаниях энергопринимающими устройствами (объектами), присоединенными к электрическим сетям Абонента, и имеющим договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с МЭС. 3.1.26.Предоставить в МЭС Акт осмотра (обследования) электроустановки в течение5 (пяти) рабочих дней с даты его подписания Абонентом и сетевой организацией. Акт осмотра(обследования) электроустановки составляется в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими технологическое присоединение электросетевого хозяйства по форме, установленной законодательством о технологическом присоединении. Информировать МЭС о выявлении несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным сетям (системам) и предпринимать меры к исключению неучтенного потребления электрической энергии. Предоставлять МЭС и (или) сетевой организации возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета к автоматизированным информационно-измерительным системам коммерческого учета электроэнергии (АИИСКУЭ), а также оказывать содействие в согласовании возможности подключения к таким системам индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета, если такие приборы имеют возможность их подключения. Незамедлительно уведомлять Потребителей и транзитных потребителей о сроках, порядке и
Решение № 12-277/18 от 18.12.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
предусмотрена административная ответственность по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, в МОУ «Гимназия №1 г.Волоколамска» (юридический адрес: <...>) заключен коллективный договор на 2018-2021 годы, который от работодателя подписан директором МОУ «Гимназия №1» ФИО5, от работников – председателем первичной профсоюзной организации ФИО3 Дата подписания коллективного договора в договоре не указана, при рассмотрении дела объективно не установлена. Пунктом 3.9 коллективного договора предусмотрено, что при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, выплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в том числе в случае приостановки работы, ему причитается денежная компенсация в размере 1 процента (1/300 процента) действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после
Решение № 12-276/18 от 18.12.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
В соответствии с уставом МОУ «Гимназия №1 г.Волоколамска» (утв. постановлением главы Волоколамского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №) директор является руководителем МОУ, без доверенности действует от имени учреждения, подписывает заключаемые учреждением договоры, обеспечивает своевременную выплату заработной платы работникам учреждения, выполняет иные обязанности (п.п.5.2.1-5.2.8). В МОУ «Гимназия №1 г.Волоколамска» (юридический адрес: <...>) заключен коллективный договор на 2018-2021 годы, который от работодателя подписан директором МОУ «Гимназия №1» ФИО4, от работников – председателем первичной профсоюзной организации ФИО2 Дата подписания коллективного договора в договоре не указана, при рассмотрении дела объективно не установлена. Пунктом 3.9 коллективного договора предусмотрено, что при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, выплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в том числе в случае приостановки работы, ему причитается денежная компенсация в размере 1 процента (1/300 процента) действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после
Решение № 2-870/202025 от 25.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
представителя ответчика необоснованными, так как указанный Коллективный договор действовал на дату увольнения истца, из буквального толкования п. 1.2. раздела VII Коллективного договора, что он применяется к лицам, имеющим на дату увольнения соответствующий стаж работы, а срок действия трудового договора – 3 года, позволяет судить о том, что действие данного пункта распространяется не на лиц, которые после 2016 года будут иметь требуемый стаж работы, а на лиц, которые к моменту выхода на пенсию с даты подписания Коллективного договора и в период его действия будут иметь соответствующий стаж. С учетом изложенного, с ЗАО «Железобетонные конструкции и детали» в пользу истца надлежит взыскать единовременное пособие при увольнении в связи с уходом на пенсию в размере 630000 рублей. В силу ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой