Дата подписания кс 2 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

деле требованию, основывая свой довод на буквальном толковании пункта 6.1 договора, определяющего срок оплаты выполненных работ. Завод не согласен с выводами судов о том, что срок исковой давности начал течь спустя 60 календарных дней с 21.05.2013 - даты направления истцом документов для оплаты работ формы КС-3. Между тем, пунктом 6.1 договора предусмотрено, что шестидесятидневный срок на оплату работ начал течь с даты подписания актов сдачи-приемки работ, а не с даты представления подрядчиком счетов-фактур, как указали суды. Более того, завод обращает внимание, что пунктом 5.1.15 договора справки формы КС -3 и счета-фактуры должны представляться вместе с актами формы КС-2, то есть не позднее 25.12.2012 и 25.02.2013 в отношении спорных работ. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что подрядчик нарушил условия договора о порядке предоставления результата работ и их оплаты. Таким образом срок на оплату выполненных работ должен исчисляться с даты подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, а не с даты фактического предоставления остальных документов

из бетона В15, утепление изнутри полов пеноплексом 50 мм по периметру здания на ширину 1200 мм и фундаментных балок на высоту 600 мм, устройство железобетонных ростверков сечением 400 x 400 мм длиной 19,2 м под кирпичные перегородки). Согласно пунктам 2.2, 2.3 данного соглашения стоимость работ составляет 500 000 рублей, в том числе НДС 76 271 рубль. Оплата производится следующим образом: аванс в размере 50%, окончательный расчет производится в течение 10 календарных дней с даты подписания актов КС -2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 и при условии сдачи генподрядчиком исполнительной документации. Оплата 50% стоимости работ по дополнительному соглашению № 9 истцом произведена платежным поручением от 18.08.2014 № 49 на сумму 250 000 рублей. Согласно пункту 2.4 дополнительного соглашения № 9 срок выполнения работ составляет 15 календарных дней с момента поступления предоплаты. Сторонами 09.09.2014 без возражений подписан акт о приемке выполненных работ № 20 по устройству основания под полы на сумму

Указанная задолженность АО «ГУОВ» не оплачена. В силу п. 4.3., 4.8. договора оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком ежемесячно, в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и итогового акта приемки выполненных работ. Учитывая изложенное обязательство АО «ГУОВ» по оплате задолженности в сумме 31 331 225 руб. должно было быть исполнено не позднее 19.09.2019 (20.08.2019 ( дата подписания КС -2/КС-3/ИА установленная судом) + 30 банковских дней). Однако указанные обязательства АО «ГУОВ» не исполнены, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за пользование указанной денежной суммой (395 ГК РФ) в размере 3 554 547 руб. 28 коп. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца

№ 39/0919 от 18.09.2019» В силу п. 4.3., 4.8. договора, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком ежемесячно, в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и итогового акта приемки выполненных работ. Учитывая изложенное, усматривается, что обязательство АО «ГУОВ» по оплате задолженности в сумме 31 331 225 руб., должно было быть исполнено не позднее 19.09.2019 (20.08.2019 ( дата подписания КС -2/КС-3/ИА установленная судом) + 30 банковских дней). В свою очередь, указанные обязательства АО «ГУОВ» не исполнены, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за пользование указанной денежной суммой (395 ГК РФ) в размере 3 554 547 руб. 28 коп., исходя из следующего расчета: Более того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 по делу А40-142834/2019 (в редакции определения об исправлении опечатки от 03.08.2021) с АО «ГУОВ» взысканы судебные расходы, в

2 от 28.01.11., за вычетом внесенного авансового платежа в сумме 300 000 руб.) Неустойка начислена истцом на основании п. 6.1. договора, который предусматривает, что в случае нарушения заказчиком своих обязательств в части сроков оплаты, заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Стоимость всего объема работ, подлежащего выполнению по договору, составляет 575 039 руб. 54 коп. (п.2.1. договора), которая должна быть оплачена в течение пяти дней с даты подписания КС – 2, КС – 3 на полный объем работ по договору (575 039 руб. 54 коп.). Как уже отмечалось выше, истцом выполнены, а ответчиком приняты и оплачены работы на сумму 559 470 руб. 44 коп., данный факт подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. То есть объем работ (предусмотренный договором), стоимость которого составляет 575039 руб. 54 коп., подрядчиком не выполнен. Порядок оплаты выполненных работ согласован сторонами в п.2.2. договора, из содержания которого следует,

участке 6+000 – км 12 + 565 в Саратовском районе Саратовской области». 2. В случае установления отклонения в меньшую сторону фактической толщины верхнего слоя основания от требований, установленных государственным контрактом, определить стоимость смеси асфальтобетонной пористой крупнозернистой марки II дополнительно необходимой для выполнения работ в соответствии с требованиями Договора. Стоимость определить на дату производства работ. 3. Определить соответствия физико-механических показателей (водонасыщение) верхнего слоя основания – смеси асфальтобетонной пористой крупнозернистой марки II требованиям Договора на дату подписания КС – 2, 31.08.2018. 4. В случае не соответствия физико–механических показателей (водонасыщение) верхнего слоя основания – смеси асфальтобетонной пористой крупнозернистой марки II требованиям государственного контракта определить стоимость смеси асфальтобетонной пористой крупнозернистой марки II, не соответствующей требованиям контракта на дату производства работ. 5. Определить соответствие геометрических параметров устроенного верхнего слоя асфальтобетонного покрытия из мелкозернистой плотной асфальтобетонной смеси типа Б марки II (поперечные уклоны) требованиям нормативно-технической документации при выполнении работ по государственному контракту на дату производства

КС – 2 от 28.01.11., за вычетом внесенного авансового платежа в сумме 300000 руб.) Неустойка начислена истцом на основании п. 6.1. договора, который предусматривает, что в случае нарушения заказчиком своих обязательств в части сроков оплаты, заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Стоимость всего объема работ, подлежащего выполнению по договору, составляет 575039 руб. 54 коп. (п.2.1. договора), которая должна быть оплачена в течение пяти дней с даты подписания КС – 2, КС – 3 на полный объем работ по договору (575039 руб. 54 коп.). Как уже отмечалось выше, истцом выполнены, а ответчиком приняты и оплачены работы на сумму 559470 руб. 44 коп., данный факт подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. То есть весь объем работ, предусмотренный договором, стоимость которого составляет 575039 руб. 54 коп., подрядчиком не выполнен. Порядок оплаты выполненных работ согласован сторонами в п.2.2. договора, из содержания которого следует, что

крыши, то есть в результате обрезков листов шифера появились трещины и отверстия через которые влага поступает в чердачное помещение, а также кабинеты второго этажа. В период дождей по периметру здания под водосточной трубой происходит намокание стен, то есть дождевая вода снимает облицовку (штукатурку, покраску) фасада здания. В силу п. 8.2. указанного договора, гарантийный срок на выполненные работы составляет 2 года, и исчисляется с даты подписания акта приемки выполненных работ - форма КС 2. Дата подписания КС 2, Кс3 – 30.10.2019 года. 30.06.2021 года в адрес подрядчика направлена претензия с просьбой устранить недостатки, причиненные в результате ремонта водосточной системы в срок до 01.08.2021 года. Подрядчик данную претензию не получил. На телефонные звонки не отвечает. В случае, когда законом или иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. В силу пункта