Дата получения дохода в натуральной форме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истек. Привлечение ответчика к налоговой ответственности по этому эпизоду противоречит как ст.50, так и ст.113 Налогового кодекса РФ. Недоплата ЕСН произошла до создания ОАО «Российские железные дороги» (л.д.5). Неудержание НДФЛ с дохода гр-на ФИО2 (который был им получен в результате оплаты за него учебы на подготовительных курсах в ВУЗ) произошло в 2003 году (оплата в сумме 1600 руб. была направлена платежным поручением от 26 мая 2003г. № 199). Этой же датой признается дата получения дохода в натуральной форме , согласно п.2 ст.211 и п.1 ст.223 НК РФ. Налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, в том числе дохода, полученного в натуральной форме, как указано в п.6 ст.226 НК РФ. Согласно ч.4 ст.57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о

13 Покупатель приобретает право собственности на указанную квартиру с момента государственной регистрации перехода права в Бузулукском филиале Учреждения юстиции государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Оренбургской области. В договоре стоит отметка о государственной регистрации сделки купли-продажи, и регистрации права собственности, ипотеки в силу залога Бузулукского филиала Учреждения юстиции государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Оренбургской области. В связи с чем, дата получения дохода в натуральной форме будет определяться как указанная в договоре дата государственной регистрации сделки купли-продажи, и регистрации права собственности. В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4, 6 статьи 226 НК РФ заявитель, являясь источником получения дохода, обязан исчислить, удержать у своих работников и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц с сумм дохода, полученного в натуральной форме не позднее дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога. Вместе с тем, неправомерным деянием в

пени, налоговому органу следовало установить момент фактического удержания исчисленной суммы налога. Как следует из оспариваемого решения налоговым органом не опровергнуто утверждение заявителя, что сумма в размере 1 476 438,28 руб. выплаченная за питание работникам, работавшим вахтовым методом в 2005-2006 гг., и НДФЛ с нее удержана с работников в декабре 2006года. Доказательств денежных выплат работникам ранее указанного срока ИФНС не представлено, поскольку это противоречило бы утверждению о получении работниками дохода в натуральной форме. Дата получения дохода в натуральной форме по каждому конкретному работнику ИФНС не определена, также не указаны обстоятельства выдачи денежных выплат до декабря 2006года, что препятствует проверке судом правильности начисления пени в целом. Следует учитывать, что за питание работников расчеты производились заявителем с СПК «Остроленский». Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о

запрос в ОАО «Сбербанк России» о предоставлении информации в части получения ИП ФИО1 дохода в 2011 году на сумму 3 816 000 руб., с предоставлением копии векселей. Согласно представленным документам ИП ФИО1 произвел обналичивание 9 простых векселей Сбербанка Российской Федерации, полученных от третьих лиц на общую сумму 3 816 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 223 НК РФ датой получения дохода является либо дата получения доходов в денежной форме, либо дата получения доходов в натуральной форме , датой фактического получения дохода в данном случае будет признаваться день погашения вексельного обязательства. Доход от продажи векселя определяется как разница между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком. На основании вышеизложенного, при продаже векселя сумму дохода можно уменьшить на суммы документально подтвержденных расходов на приобретение, реализацию и хранение векселя, фактически произведенных налогоплательщиком в соответствии со статьей 214.1

требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Пояснил, что поскольку покупателем доли по договору был выдан собственный вексель, а не вексель третьих лиц, вексель является не имуществом, а средством платежа, срок предъявления векселя - 2016, долговые обязательства не могут учитываться при исчислении налогов. Представил суду письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела. Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д.40-41). Пояснил, что дата получения дохода в натуральной форме - дата фактического получения векселя, после получения векселя доход будет облагаться налогом. НЕ оспаривал тот факт, что истец обратился в суд в установленный законом срок. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу. На момент привлечения ФИО1 к налоговой ответственности действовал Налоговый кодекс РФ в редакции от 28.07.2012. Согласно ч.5 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе

Тульской области по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Кроме того, представлен отзыв административного истца на возражения административного ответчика, согласно которому по общему правилу при предоставлении социального пакета у налогоплательщика возникает доход в натуральной форме, с которого подлежит удержанию НДФЛ по ставке 13% (для резидентов) и 30% (для нерезидентов) на дату получения дохода в натуральной форме (пп. 1 п. 2 ст. 211, пп. 2 п. 1 ст. 223, п. п. 1, 3 ст. 224, п. 1 ст. 225, п. 3 ст. 226 НК РФ). При этом, как следует из содержания ст. ст. 210, 224, 226 НК РФ: для работника-резидента организация включает полученные в натуральной форме доходы в налоговую базу, исчисляемую с начала года по доходам, облагаемым по ставке 13%, с возможностью применения налоговых вычетов; для работника-нерезидента полученный доход

продукт в итоге ею не был приобретен. На обращение ФИО1 с требованием об исключении из налогового уведомления суммы НДФЛ в размере 16 100 руб., ИФНС дан ответ о необходимости уточнения сведений о доходах. Из ответа ООО «Инкапри-Рост» следует, что данной организацией на счет ООО «МБТ-Сервис» перечислены денежные средства в размере стоимости трех сертификатов, являвшихся подарками по акции, в которой ФИО1 принимала участие, что свидетельствует о неисполнении ООО «МБТ-Сервис» обязательства перед административным истцом, датой получения дохода в натуральной форме надлежало считать дату обмена сертификата на туристическую услугу, а поскольку этого не произошло, то вывод ИФНС Курчатовского района г. Челябинска о получении административным истцом дохода в день получения сертификата ошибочен. Представитель административного ответчика ИФНС – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что в ИФНС налоговым агентом ООО «Инкапри-Рост» в отношении ФИО1 представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ, согласно которым административным истцом в 2019 году получен

начисленную сумму налога за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (пункт 5 статьи 226 НК РФ). Довод ответчика и его представителя, что датой получения дохода в натуральной форме является дата, когда налогоплательщик – физическое лицо предпримет действия по реализации принадлежащих ему как участнику обязательственных и имущественных прав, удостоверяемых долей в уставном капитале, не основан на положениях Закона №14-ФЗ и главы 23 НК РФ в их взаимосвязи. Более того, доля, принадлежащая Х.К.Ю. в уставном капитале общества, была им реализована в феврале 2020 года, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Вместе с тем, при продаже доли сумма налога