Дата поставки по договору поставки оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управления, филиалом или структурным подразделением ОАО "РЖД", осуществляющим организацию и координацию работ по реализации инвестиционного проекта (далее - Управляющий) и подразделением аппарата управления, филиалом или структурным подразделением ОАО "РЖД", осуществляющим формирование актива в рамках инвестиционного проекта и передачу его на баланс (далее - Заказчик). Комиссионный акт подлежит рассмотрению Департаментом капитального строительства, Департаментом инвестиций и Управляющим в срок не более 3 рабочих дней с даты его направления на подписание Заказчиком. При оплате гарантийных удержаний по договорам поставки оборудования необходимо руководствоваться следующим порядком: 1) по договорам поставки оборудования , не входящего в сметы строительства инвестиционных объектов ОАО "РЖД": а) гарантийные удержания по оборудованию, не требующему монтажа или монтаж которого осуществляется силами филиалов и структурных подразделений ОАО "РЖД" (хозяйственным способом), не применяются. Гарантийное обслуживание поставленного оборудования осуществляется контрагентом в порядке и на условиях, предусмотренных договором; б) гарантийные удержания по оборудованию, требующему монтажа, оплачиваются в течение 30 календарных дней с даты представления подписанного

ходе его исполнения (пункты 5.1., 5.3 договора). В соответствии с пунктами 4.7, 4.8 договора датой поставки оборудования считалась дата извещения о готовности оборудования к отгрузке. Право собственности на оборудование переходило от поставщика к заказчику с момента его приемки по реквизитам, указанным в пункте 2.6 договора. Стороны согласовали, что результат приемочной инспекции и испытаний оборудования оформляется актом приемки (пункт 4.5 договора). Окончательная оплата по каждой комплектной единице оборудования должна быть произведена в течение 38 дней после поставки комплектных единиц оборудования и предоставления заказчику помимо прочего акта приемки комплектного оборудования (пункт 6.2.2 договора). Во исполнение своих обязательств по договору истец изготовил оборудование, организовал проведение приемочных испытаний оборудования на его комплектность и качество, и поставил оборудование заказчику на общую сумму 9 022 224 евро. Факт поставки подтвержден представленными компанией актами приемочной инспекции каждой единицы оборудования . Истец указал, что ответчик заплатил за поставленное оборудование 8 562 224 евро. В соответствии с пунктом 6.3

25 дней с даты подписания договора; По изготовлению – 355 дней с даты подписания договора; По поставке – 385 дней с даты подписания договора; По проведению шеф-монтажных работ – 496 дней с даты подписания договора; По выполнение пуско-наладочных работ – 787 дней с даты подписания договора. На основании пункта 2.3 договора исполнитель выполняется работы в соответствии с требованиями, установленными в спецификации (приложение №1), в технических требованиях (приложение №2) и другими действующими нормативными актами Российской Федерации в части состава, содержания и оформления конструкторской документации и изготовлению товара (оборудования). Цена договора установлена в пункте 3.1 и составляет 325 815 000 рублей с НДС, включая в себя: стоимость разработки конструкторской документации – 82 173 164 рубля 92 копейки с НДС; стоимость поставляемого товара (оборудования) – 243 309 051 рубль 48 копеек с НДС (из которой изготовление и поставка товара (оборудования ) – 242 904 051 рубль 48 копеек с НДС, выполнение шефмонтажных

поставки оборудования на склад в течение 10 банковских дней с даты подписания акта соответствия оборудования по номенклатуре и количеству без замечаний; - 20% от стоимости оборудования и услуг (18 740 долларов США) и 20 % от стоимости лицензии (3 660 долларов США) – в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта ввода оборудования в эксплуатацию, акта выполненных работ и акта приема-передачи прав на программное обеспечение. В пункте 4.1 Договора согласовано, что поставка оборудования должна быть произведена в срок, не превышающий 8 недель с момента предоплаты в соответствии с пунктами 2.4.1, 2.4.2 Договора, с правом досрочной поставки. Аванс за оборудование в размере 50 % перечислен покупателем поставщику 31.07.2018 (платежное поручение от 31.07.2018 № 18227), аванс за лицензию в размере 50 % - 23.07.2018 (платежное поучение от 23.07.2018 № 17399). В пункте 8.2 Договора согласована ответственность поставщика за просрочку поставки оборудования против сроков, согласованных в пункте 4.1 Договора, в размере

проведении ПСИ изделий №70 (на 2 изделия), №72, №73, №74 (на 2 изделия), №76 - №84 от 31.07.2021, №71, №75 от 12.08.2021 (т. 1 л.д. 82-125), в соответствии с которыми оборудование признано изготовленным в соответствии с РКД и готовым к отгрузке заказчику АО «СвердНИИхиммаш». Условиями договора до даты поставки оборудования предусмотрено обязательное проведение приемочной инспекции, под которой в силу п. 1.37 договора понимается комплекс действий для готового оборудования, комплектующих, материалов и полуфабрикатов, поставляемых на АЭС, по результатам которых принимается решение об их пригодности к поставкам и (или) использованию. В соответствии с п. 6.5.5 договора приемочная инспекция проводится в отношении каждой единицы оборудования за 3 рабочих дня до даты поставки такой единицы оборудования. Поставщик в сроки, указанные в «Менеджменте качества» (приложение №4 к договору), сообщит покупателю, инозаказчику, генеральному заказчику путем размещения на портале поставщика, а также посредством факсимильной связи и/или электронной почты о необходимости проведения приемочной инспекции на заводе-изготовителе с

товарной накладной по форме ТОРГ-12 в случае необходимости проведения входного контроля ОТК при приемке Оборудования на складе Покупателя. Согласно пункту 6.4 Договора № 114/Р-2037-2016 дата подписания товарной накладной (ТОРГ-12) представителем Покупателя является датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке Оборудования. Пунктом 10.3 Договора № 114/Р-2037-2016 предусмотрено, что по письменному требованию Покупателя Поставщик при нарушении сроков поставки выплачивает Покупателю неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы поставленного в срок Оборудования за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от общей цены Договора. В рамках исполнения условий Договора № 114/Р-2037-2016 ответчик поставил истцу Оборудование, поименованное в Спецификации к данному Договору, что подтверждается товарными накладными № 34 от 23.03.2017 (подписана истцом 04.04.2017), № 100 от 11.07.2017 (подписана истцом 20.07.2017). Поскольку ответчиком нарушены сроки поставки Оборудования по Договору № 114/Р-2037-2016 истец в соответствии с пунктом 10.3 Договора произвел расчет неустойки: № п/п № и дата ТН Согласован ная дата поставки

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании исполнить договор, взыскании убытков, неустойки, отказать». Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Комковой С.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что < Дата> между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки торгового оборудования. Цена договора составила 268 000 рублей. <Дата> сторонами подписано дополнение к договору от <Дата>, в соответствии с которым цена после его перерасчета составила 262 290 рублей. <Дата> истцом внесена предоплата 120 000 рублей, <Дата> на расчетный счет ФИО2 перечислено 95 000 рублей. По настоящее время торговое оборудование, приобретенное и оплаченное истцом, ответчиком ФИО2 не поставлено. Просил суд расторгнуть договор поставки торгового оборудования от <Дата>, взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежную сумму в размере 215 000 рублей, уплаченную за торговое оборудование, неустойку за нарушение сроков поставки в размере 287 207 рублей 55 копеек. В ходе судебного разбирательства

«ФИО1» вынужден был обратиться за защитой своих прав в Арбитражный суд адрес. дата Решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-260293/18-119-2469 исковые требования ООО «ФИО1» к АО «Союзводгео» удовлетворены в полном объеме. Указанным решением суда с учетом определения об исправления опечатки от дата, постановлено: «Взыскать с Ответчика АО «Союзводгео» в пользу Истца - ООО «ФИО1» по Договору поставки оборудования №... от дата сумму основного долга в размере 735 410 руб.; по Договору поставки оборудования №... от дата сумму основного долга в размере 3 288 560 руб.; по Договору поставки оборудования №... от дата и Дополнительному соглашению от дата, неустойку (пени) в размере 526 492,48 руб.; по Договору поставки оборудования №... от дата и Дополнительному Соглашению от дата курсовую разницу в размере 201 588,72 руб.; по Договору поставки оборудования №... от дата проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 586 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в