не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 30 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством
апреля 2013 года по июль 2013 года включительно адвокатскую деятельность; -в составе какого адвокатского образования Красных Марина Сергеевна осуществляла адвокатскую деятельность в период с апреля 2013 года по июль 2013 года включительно. Согласно ответчику Адвокатской палаты Санкт-Петербурга от 03.03.2015 исх. № 150 (л.д. 144) статус адвоката Красных М.С. прекращен 17.09.2013. За период осуществления адвокатской деятельности по сведениям Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Красных М.С. никогда не осуществляла деятельность в Коллегии. При этом с 09.02.2013 до датыпрекращениястатусаадвоката Красных М.С. не избрала адвокатское образование в установленный срок, что и послужило одним из оснований прекращения ее статуса адвоката. По ходатайствам Общества (л.д. 89, 119) в судебные заседания были вызваны в качестве свидетелей генеральный директор Общества ФИО4 и заместитель генерального директора Общества ФИО5 В судебном заседании 29.01.2015 свидетель ФИО4 пояснил, что переговоры о заключении Соглашений № 12/03К/Э и № 12/07К/Э велись юристами Общества с Красных М.С. Подписание Соглашений № 12/03К/Э и № 12/07К/Э
суд, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное заседание арбитражного суда на 16.00 часов 10 декабря 2019 года, (каб. № -632), информацию о движении дела также можно узнать на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.asmo.arbitr.ru. 2. Обязать явку в суд представителей лиц, участвующих в деле. 3. В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать из Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области (117218, <...>) сведения о дате прекращения статуса адвоката Бунина Михаила Даниловича (реестровый № 50/389). Обязать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области представить запрашиваемые данные в Арбитражный суд Московской области в срок до 10.12.2019 (дата судебного заседания). В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать из Московской областной коллегии адвокатов, филиала № 91 (103220, <...>) документы, подтверждающие внесение денежных средств по квитанции к приходному кассовому ордеру № 34840 от 02.08.2019 в кассу либо на расчетный счет адвокатского образования. Обязать Московскую областной
профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статусаадвоката , прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно. Согласно статье 57 ФЗ № 212-ФЗ в 2010 году применяются тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 статьи 5 настоящего Федерального закона: ----------------T-------------------T-------------------------------------¬ ¦Пенсионный фонд¦ Фонд социального ¦ Фонды обязательного медицинского ¦ ¦ Российской ¦ страхования ¦ страхования ¦ ¦ Федерации ¦ Российской +---------------T---------------------+ ¦ ¦ Федерации ¦ Федеральный ¦ территориальные ¦ ¦ ¦ ¦
в г. Батайске РО выдано уведомление о снятии с учета в качестве плательщика страховых взносов с 30.01.2015 года. Решение о прекращении статуса адвоката ФИО1 было принято на заседании Совета адвокатской палаты Ростовской области 29.04.2015 года. Статус адвоката ФИО1 прекращен по распоряжению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области от 13.05.2015 года № 830-Р. 25.05.2015 года ГУ УПФР в г. Батайске РО получено письмо Министерства юстиции РФ, после чего в базе данных скорректирована дата прекращения статуса адвоката ФИО1 с 30.01.2015 года на 13.05.2015 года. За период с 01.01.2015 года по 13.05.2015 года ФИО1 начислены страховые взносы в сумме 6048,77, в том числе – на страховую часть трудовой пенсии – 4998,74 руб. и в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1050,03 руб., подлежащие уплате в срок до 28.05.2015 года Согласно выставленному ГУ УПФР в г. Батайске РО требованию № ......... от 01.06.2016 года ФИО1 обязан был уплатить в срок до 22.06.2016
4 071 рубля 78 копеек, пени за период с 13.08.2018 по 11.10.2018 в сумме 68 рулей 20 копеек. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09 июня 2020 года административные исковые требования МИФНС России № 3 по Воронежской области удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и отказе в удовлетворении административных исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что в решении неправильно определена дата прекращения статуса адвоката , в связи с чем административным истцом ошибочно произведен расчет задолженности, он не получал требования об уплате налога, также ссылается на то, что судом не были рассмотрены заявленные им ходатайства. В возражениях на апелляционную жалобу МИФНС России № 3 по Воронежской области просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание
недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно доводам иска, у ответчика Сычуговой И.П. имеется недоимка по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015 год; доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате страховых взносов, ответчиком в суд не представлено. Таким образом, суд находит установленным, что адвокат Сычугова И.П., являлась плательщиком упомянутых выше страховых взносов в период с 01.01.2015 по 23.09.2015 ( дата прекращения статуса адвоката ), однако свою обязанность по уплате страховых взносов за указанный период не выполнила. 16 февраля 2016 года Сычуговой И.П. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2015 год в общей сумме 16 905,70 руб., с учетом начисленной пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2015 год, в срок до 03 марта 2016 года (л.д. 17). Имеющая задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2
закона о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного отчисления на общие нужды, при разрешении заявления о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислить указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска в суд. Так, судом установлено, что с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, а потому истец имеет право на взыскание сумм обязательных ежемесячных отчислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата прекращения статуса адвоката ), в этой части срок исковой давности не пропущен. При этом, суд отмечает, что истец мог воспользоваться своим правом на предъявление требования о взыскании задолженности за предыдущие периоды, однако в установленный законом срок такие требования к ответчику не предъявлял, в связи с чем, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление данных требований к ответчику. С учетом изложенного, а также принимая во внимание дату оплату взносов и их размер, задолженность за
удовлетворения иска, поскольку статус адвоката у истца был прекращен 27.11.2019 года по ее заявлению решением Совета Адвокатской палаты Курской области от 27.11.2019 года. Представитель третьего лица УФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному уведомлению о вручении почтового отправления, представлено письменное мнение на иск, согласно которому датой снятия с учета в налоговом органе физического лица в качестве адвоката является дата прекращения статуса адвоката , содержащаяся в сведениях, сообщенных уполномоченными органами. В отношении истца сведения о прекращении статуса адвоката поступили 13.01.2020, дата снятия по указанному основанию 09.12.2019, т. е. дата принятия распоряжения о внесении в реестр сведений о прекращении статуса адвоката. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N
