ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Даты школьных каникул - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А06-7715/2021 от 08.09.2022 АС Астраханской области
последних актов по форме КС-2 и КС-3 предшествует или соответствует дате подписания последних актов по объекту. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, акты по форме КС-2 и КС-3 были подписаны сторонами в ниже перечисленные даты: - №1 от 06.09.2019 года на сумму 1101762,40 рублей, - №2 от 18.11.2019 года на сумму 859824,86 рублей, - №3 от 20.04.2020 года на сумму 3881410,80 рублей, - №4 от 29.04.2020 года на сумму 7348692,00 рублей, - №5 от 08.09.2020 года на сумму 876402,00 рублей. Кроме того, пунктом 9.1 раздела 9 ПОС «Организационно-техническая схема последовательности строительства» лист тома 14-15 (нумерация листов тома в правом верхнем углу) предусмотрено, что: «Строительство объекта должно выполняться в период летних школьных каникул . Ввод объекта в эксплуатацию необходимо произвести до начала учебного года (до 1 сентября). Продолжительность строительства объекта принята 3,5 мес., в том числе подготовительный период 0,5 мес.» В соответствии с разделом 11.2.2 «Объекты основного периода», подраздел
Решение № А53-16670/15 от 31.08.2015 АС Ростовской области
оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Ответчик факт получения услуг оспаривает, указывает, что им были направлены письма №39, №40 от 01.07.2013 о приостановлении услуг связи, услуг Интернета на период проведения ремонтных работ в здании МОУ СОШ №5 с 01.07.2013. Пунктом 3.4.2 договора Абонент вправе подать Оператору письменное заявление о приостановлении оказания услуг не менее чем за 10 рабочих дней до желаемой даты приостановления услуги. В соответствии с пунктом 3.4.3 договора Абонент вправе подать Оператору письменное заявление о приостановлении оказания услуг, в том числе на время летних школьных каникул (июнь, июль, август). Датой приостановления услуг считает 1-е число месяца, следующего за месяцем в котором подано заявление. Заявление должно быть подано не позднее 20-го числа месяца, предшествующего месяцу предоставления услуги резервирования. На период приостановления услуги (резервирование на лето), Абоненту начисляется плата за резервирование порта по тарифам Оператора. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется
Определение № 2-2741/18 от 08.10.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области» по заявлению ответчика несовершеннолетние фио1, фио2 внесены в список лиц, которым не разрешен выезд из Российской Федерации. Истица просила снять запрет на выезд из Российской Федерации несовершеннолетних детей, исключив их из списка лиц, которым не разрешен выезд из Российской Федерации. Разрешить выезд несовершеннолетних детей в следующие даты школьных каникул в Республику Армения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца – ФИО5 не возражала о направлении дела в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
Решение № 2-998/2017 от 13.06.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
обязательства по оказанию услуг по бронированию курортов за предусмотренное договором вознаграждение на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). Определяя условия договора, стороны предусмотрели, что заказчик может подать исполнителю заявку на бронирование тура в течение 36 календарных месяцев с момента заключения договора (п. 1.2 договора). В соответствии с пунктом 1.6 договора заявка на бронирование курорта должна быть подана заказчиком в срок не позднее 60 дней до предполагаемой даты заезда, а в высокие и пиковые даты (школьный каникулы , новогодние выходные, майские праздники) – не позднее 90 дней. В срок не позднее 7 рабочих дней после получения заявки исполнитель осуществляет бронирование курорта и предоставляет заказчику ваучер (т.е. документ, предоставляемый исполнителем и оформленный посредством электронного бронирования курортов у принимающей стороны на условиях, выбранных заказчиком) – (пункт 1.7). Пунктами 3.1 и 3.2 договора определено, что стоимость бронирования курорта составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> от указанной суммы – вознаграждение исполнителя (ответчика), а
Решение № 2-4310/19 от 11.09.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
по ее туристической заявке. Заявки на имя истца в ООО «Интурист» не оказалось, истцу пояснили, что ООО «Интурист» не осуществляет операторской деятельности из Санкт-Петербурга в Тайланд на чартерных рейсах. Таким образом, ответчик ИП ФИО2 еще при заключении договора знала о невыполнении своих обязательств. 18.10.2018 года ответчику была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Моральный вред был причинен истцу, выразившийся в том, что истец и ее семья планировали отдых заблаговременно (выбраны определенные даты- школьные каникулы ), отпуск истца был запланирован в графике отпусков, совместный семейный отдых истец была вынуждена перенести (л.д.3-4). 28.02.2019 года на основании определения Выборгского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств было передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> (л.д.47-48). 24.07.2019 года к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчика было привлечено ООО «Интурист». Истец ФИО1 в судебное
Решение № 2-4603/20 от 24.09.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Согласно п. 1.6. Договора по бронированию курортов, заявка на бронирование должна быть подана Заказчиком в срок не позднее 60 (шестидесяти дней) до предполагаемой даты заезда, а в высокие и пиковые даты (школьные каникулы , новогодние, выходные, майские праздники) - не позднее 90 (девяноста) дней. В противном случае Исполнитель не гарантирует наличие мест в запрашиваемом в соответствии с Заявкой Курорте. Также согласно п. 1.7. Договора по бронированию курортов, в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней после получения Заявки Исполнитель осуществляет бронирование Курорта и предоставляет Заказчику Ваучер. Фактом исполнения Заявки является получение Заказчиком Ваучера. Установлено, что истец взятые на себя обязательства по оплате договора выполнил в полном