ЗАКЛЮЧЕНИИ ОАО "РЖД" ДОГОВОРОВ ПОСТАВКИ, ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ Список изменяющих документов (в ред. распоряжений ОАО "РЖД" от 09.12.2009 N 2501р, от 12.01.2011 N 17р, от 25.11.2013 N 2561р, от 25.05.2016 N 976р, Приказа ОАО "РЖД" от 11.12.2017 N 119, распоряжения ОАО "РЖД" от 30.01.2018 N 160/р) В целях упорядочения расчетов покупателей и заказчиков с ОАО "РЖД" и повышения эффективности управления текущей дебиторскойзадолженностью: 1. Утвердить прилагаемые типовые условия расчетов по договорам, заключаемым от имени ОАО "РЖД" с контрагентами, плательщиками по которым являются покупатели и заказчики товарно-материальных ценностей, работ или услуг, поставляемых, выполняемых или оказываемых ОАО "РЖД" (далее - типовые условия расчетов с покупателями и заказчиками). 2. Утратил силу. - Распоряжение ОАО "РЖД" от 12.01.2011 N 17р. (см. текст в предыдущей редакции) 3. Руководителям подразделений аппарата управления, филиалов и других структурных подразделений ОАО "РЖД" внести в типовые формы договоров изменения, вытекающие из типовых условий расчетов с покупателями и заказчиками,
пункта 2.2 Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденной Приказом ФСФР России от 30.11.2006 N 06-137/пз-н (в редакции от 03.12.2009, далее - инструкция) определяющего порядок расчета стоимости активов застройщика, не связанных со строительством, включающая в себя сумму следующих показателей: внеоборотные активы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики), дебиторскаязадолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики ), краткосрочные финансовые вложения за вычетом стоимости активов незавершенного строительства и денежных средств участников долевого строительства, предоставленных с отсрочкой платежа). С участием заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство юстиции Российской Федерации (г. Москва, далее - Минюст России), Министерство финансов Российской Федерации (г. Москва, далее - Минфин России). В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя, - Круговых Н.Ю. по доверенности
«Аргумент», ООО «Успех», ООО «Форсаж», ООО «Эльгида»; 4) бухгалтерскую отчетность общества за 2017, 2018, 2019 годы - все формы, в том числе предоставляемые в электронном виде - путем передачи носителя с электронными документами; 5) расшифровку статей бухгалтерского баланса общества за 2017, 2018, 2019 годы, расшифровку кредиторской и дебиторскойзадолженности общества за 2017, 2018, 2019 годы с данными по всем кредиторам и дебиторам с указанием наименования, суммы и периода образования задолженности, в том числе в разрезе счетов бухгалтерского учета по состоянию на дату сдачи отчетности с расшифровкой статей (счетов): 58 «Финансовые вложения»; 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»; 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками »; 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»; 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»; 75 «Расчеты с учредителями»; 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»; 6) иные, за исключением указанных в пункте 3, гражданско-правовые договоры, подписанные от имени общества (кредитные договоры, договоры займа, поручительства, поставки, купли-продажи,
адресу находится магазин предпринимателя ФИО7, сотрудники которого не имеют сведений в отношении ООО «Лицстрой». На имя ФИО6, числящегося директором ООО «Лицстрой», с использованием его паспорта зарегистрировано более 100 организаций в г. Москве. ООО «Агрика-1» состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по г. Москве. Последняя отчетность представлена в инспекцию за 1 квартал 2006 года. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.06 основных средств у организации не имелось. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков - 0 руб., тогда как по данным Общества дебиторская задолженность должна быть не менее 6279 тыс. руб. Документы по требованию не представлены (том 9 л.д. 111 - 120). При этом ООО «Агрика-1» не находится по юридическому адресу: <...>, и никогда там не располагалось, что следует из письма ЗАО «Корпорация ТехСтрой-Р», которое является собственником здания (том 11 л.д. 59). ООО «СтройРемонт» состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по
№ 42382 и неустойка в сумме 162 244,12 руб., что подтверждается платежным ордером от 21.04.2022 № 42382, остаток непогашенной неустойки составляет 2 874 319,25 руб. При этом остаток денежных средств на расчетных счетах общества с учетом нахождения там предъявленного к исполнению исполнительного листа серия ФС № 036005782 от 18.04.2022 составляет 0,00 руб. Картотека неисполненных обязательств к расчетным счетам отсутствует. Согласно справке о дебиторской и кредиторской задолженности от 25.04.2022 по состоянию на 25.04.2022 дебиторская задолженность покупателей и заказчиков составляет 5 041 772,28 руб., из нее просроченная 3 862 756,23 руб. Вместе с тем основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя. В рассматриваемом случае предоставление отсрочки исполнения
за период с 2007 года по 30.09.2011 года, результаты которой оформлены соответствующим отчетом (т.1 л.д.42-56). Согласно выводам аудиторов бухгалтерский учет выручки от продаж и себестоимости продаж МУП «Ритуал» за указанный период не осуществлялся должным образом вследствие ненадлежащего оформления первичных документов и договорных отношений. В частности, МУП «Ритуал» не были соблюдены все процедуры документального оформления договорных отношений с контрагентами, первичные учетные документы, служащие основанием для отражения выручки, оформлялись с нарушением норм действующего законодательства. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков , сформированная на основании документов, подписанных неустановленными лицами либо документально неподтвержденная, по состоянию на 09.08.2011 составила 3 712 888 руб. 56 коп. МУП «Ритуал», ссылаясь на то, что по вине ФИО1, допустившего в период исполнения обязанностей директора предприятия нарушение норм действующего законодательства в части оформления сделок с контрагентами и ведения бухгалтерского учета, на стороне предприятия возникли убытки в размере дебиторской задолженности, неподтвержденной первичными документами (оригиналами договоров, заказов-нарядов, актов приемки и проч.), обратилось
и установлено судом первой инстанции, Инспекцией в отношении Общества проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой налоговым органом принято решение № 9-12/2 от 15.04.2015. 21.04.2015 Инспекцией вынесено решение № 4 «О принятии обеспечительных мер», которым введен запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества на сумму 36 299 267,78 руб. по группе 2 - «транспортные средства», в количестве 6 единиц на сумму - 0, по группе 3 - « дебиторская задолженность покупателей и заказчиков » на сумму 34 802 200,60 руб., по группе 4 - «материалы» на сумму 1 497 067,18 руб. (получено налогоплательщиком после 08.05.2015). В решении № 4 налоговым органом указано, что: - по результатам выездной налоговой проверки установлена неуплата (неполная уплата) налогов в сумме 28 132 657 руб., начислены пени в сумме 6906 186,90 руб. и штрафы в сумме 1 230 453,88 руб., всего сумма доначислений составила 36 299 267,78 руб.; - в
заявку на предоставление кредита (кредитной линии) в <данные изъяты> - нотариально заверенное согласие ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; - копию бухгалтерского баланса <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; - копию отчета о прибылях и убытках <данные изъяты> за 9 месяцев 2008 года; - расшифровку к балансу <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; - расшифровку к балансу <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность покупателей и заказчиков (строка 241 баланса); -расшифровку к балансу <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ основные средства (строка 120 баланса); - протокол входного контроля; - протокол приема отчета; - протокол приема отчета; - протокол входного контроля; - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; - протокол приема отчета; - протокол приема отчета; - бухгалтерский баланс <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; - отчет о прибылях и убытках за 12 месяцев 2008 года; - расшифровку к балансу <данные изъяты>
ОАО «Россельхозбанк» завышен на 53000000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Незавершенное строительство» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 15 000000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Запасы» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 6 530000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «НДС по приобретенным ценностям» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 65000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель « Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков » представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 16 193000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Финансовые вложения» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 18290000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Денежные средства» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 2 213000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый орган; показатель «Валюта баланса» представленный в ОАО «Россельхозбанк» завышен на 111 291000,00 рублей относительно бухгалтерского баланса представленного в налоговый
ФИО2 на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (т.1, л.д.174). Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2 Адвокат Войтюк В.В., представляющий интересы ФИО1 иск не признал, суду пояснил, что признаков банкротства ЗАО не имеет. Согласно баланса предприятия за период ДД.ММ.ГГГГ ЗАО имеет имущество в наличии в виде машин и оборудования на сумму . Кроме того, перед ЗАО имеется дебиторская задолженность покупателей и заказчиков в размере . Имущества должника достаточно для погашения задолженности. объектов недвижимости внесены предприятием в уставной капитал ООО и отражены в балансе предприятия как долгосрочные финансовые вложения на сумму ., при этом предприятие получило долю в уставном капитале в размере %. Все меры, предусмотренные законодательством по взысканию задолженности с основного должника истец не использовал. Налоговым органом не представлено сведений о направлении основному должнику подобных требований. Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель ЗАО на
