ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Декларирование табачной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года" (утв. Роспотребнадзором)
ч. 2 ст. 14.43 "Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов"; 16) ч. 1 ст. 14.44. "Недостоверное декларирование соответствия продукции"; 17) ст. 14.45 "Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия"; 18) ч. 1 ст. 14.6 "Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке)"; 19) ст. 19.5 (ч. 1, ч. 15) "Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль); 20) ст. 19.7 "Непредставление сведений (информации)"; 21) ст. 19.33. "Невыполнение требований о представлении образцов продукции , документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования"; 22) ст. 19.7.5-1 "Нарушение юридическим лицом или индивидуальным
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 N 107 "О техническом регламенте Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" (вместе с "ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию")
3д и 6д, иных видов табачной продукции, выпускаемых серийно, - по схеме 1д, партии сигарет - по схеме 4д, партии иных видов табачной продукции - по схеме 2д. 37. При декларировании соответствия табачной продукции заявителем может быть: а) для схем 1д, 3д и 6д - изготовитель (уполномоченное изготовителем лицо); б) для схем 2д и 4д - изготовитель (уполномоченное изготовителем лицо) или импортер (продавец). 38. Выбор схемы декларирования соответствия табачной продукции осуществляется заявителем. 39. Декларирование соответствия табачной продукции по схемам 1д и 2д осуществляется заявителем на основании собственных доказательств. Испытания образцов табачной продукции по выбору заявителя проводятся в собственной испытательной лаборатории заявителя, или аккредитованной испытательной лаборатории (центре), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза, или в иной испытательной лаборатории Таможенного союза. Декларирование соответствия табачной продукции по схемам 3д, 4д и 6д осуществляется заявителем на основании собственных доказательств и доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лаборатории
Статья 14. Декларирование соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. Заявители
Статья 14. Декларирование соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. Заявители 1. Декларирование соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона осуществляется заявителем по схеме принятия декларации о соответствии на основании собственных доказательств и доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лаборатории (далее также - третья сторона). 2. Заявителем может быть зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации на ее территории юридическое лицо или гражданин (физическое лицо), занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, являющиеся либо изготовителем, либо продавцом табачной продукции.
Постановление № А56-60038/2021 от 23.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в электронной форме в реестре сертификатов соответствия и деклараций о соответствии и начинает действовать с момента присвоения ей регистрационного номера (пункт 6 статьи 24 Закона № 184-ФЗ). Федеральный закон от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее – Закон № 268-ФЗ) устанавливает требования к табачной продукции; правила идентификации табачной продукции; правила и формы оценки соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 268-ФЗ декларирование соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона осуществляется заявителем по схеме принятия декларации о соответствии на основании собственных доказательств и доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лаборатории (далее также - третья сторона). Согласно части 3 статьи 16 Закона № 268-ФЗ декларация о соответствии составляется на русском языке и должна содержать: 1) наименование и место нахождения (адрес) заявителя; 2) наименование и место нахождения (адрес) изготовителя; 3) информацию, нанесенную на потребительскую тару и (или) лист-вкладыш, о: а) виде
Постановление № Ф03-4057/2022 от 15.09.2022 АС Дальневосточного округа
считает, что заявителем пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок для подачи заявлений о признании решений недействительными. Отмечает, что таможня не располагала информацией о фактическом нахождении заявителя в местах лишения свободы. Настаивает на том, что на обнаруженной у ИП ФИО1о табачной продукции отсутствовали акцизные марки, что свидетельствует о том, что при ее ввозе на таможенную территорию ЕАЭС таможенное декларирование не осуществлялось, таможенные пошлины, налоги, в том числе акциз, не уплачивались; следовательно, данная табачная продукция перемещена через таможенную границу ЕАЭС незаконно. В судебном заседании представители таможни поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе. Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения определения о принятии кассационной жалобы к производству на официальном сайте www.arbitr.ru в сети Интернет, в суд кассационной инстанции не явился, явку своих представителей не обеспечил. Проверив законность принятых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы,
Постановление № А56-51480/2021 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в понимании позиции 2401 ТН ВЭД ЕАЭС. Следовательно, товар, прошедший такие стадии обработки, как сушка, ферментация и резание, и представляющий собой резаный ферментированный табак, подлежит классификации в подсубпозиции 2403 19 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Как установлено судом, документы и сведения, представленные ООО «Альфа Трейд» при декларировании, а также в материалы дела, позволяют сделать однозначный вывод о том, что ввезенный табак прошел такую стадию послеуборочной обработки как ферментация, а также такую стадию промышленной обработки как резка, что, как указывалось выше, исключает его классификацию в товарной позиции 2401 ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 181 НК РФ табачная продукция признается подакцизным товаром. Согласно статье 193 НК РФ ставки акциза устанавливается в отношении следующей табачной продукции: табак трубочный, курительный, жевательный, сосательный, нюхательный, кальянный (за исключением табака, используемого в качестве сырья для производства табачной продукции); сигары; сигариллы (сигариты), биди, кретек; сигареты, папиросы; табак (табачные изделия), предназначенный для
Постановление № 5-4246/2029-2021 от 12.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
каждом блоке и одного открытого блока сигарет с находящимися в нем 7 пачками сигарет, общим количеством 47 пачек сигарет красно-белого цвета марки «Marlboro», каждая из которых упакована в прозрачную пленку с надписью «DUTY FREE» и надписью «Made under authority of Philip Morris Brands Sarl Neuchatel, Switzerland», на которых отсутствовала информация на русском языке, акцизные марки, единый знак обращения продукции на территории ЕАЭС. Данный товар предлагался ИП ФИО1 к реализации. Документы, подтверждающие ввоз и декларирование табачной продукции в количестве 47 пачек сигарет марки «Marlboro», у ИП ФИО1 отсутствовали, что установлено в ходе проведения таможенного осмотра указанного магазинаДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:25 час. до 18:43 час. должностными лицами ОКВОТ Курской таможни, Глушковского таможенного поста Курской таможни на основании предписания начальника Курской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №/Р000036, совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Вышеуказанный товар ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> был изъят и размещен на хранение в КХВД Курской таможни по
Постановление № 5-165/2012 от 01.11.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
согласно которой теплоход «Заволжск» 1 сентября 2012 года прибыл в порт Архангельск (л.д. 10), декларацией о личных вещах членов экипажа судна «Заволжск», согласно которой ФИО1 под роспись сообщил, что у него имеется только 200 штук сигарет (л.д. 13), судовой ролью судна «Заволжск» из которой следует, что ФИО1 входит в состав данного судна в качестве токаря (л.д. 12,15). Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1, при перемещении через таможенную границу РФ не произвел декларирование табачной продукции в количестве 120 сигарет таможенному органу по установленной форме и не сообщил сведения о перемещаемом им товаре и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию. Доказательства, представленные Архангельской таможней, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся согласно ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную
Постановление № 5-58/2012 от 25.06.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
<данные изъяты> февраля 2012 года прибыл в порт Архангельск (л.д. 8, 48), декларацией о личных вещах членов экипажа судна <данные изъяты>», согласно которой ФИО1 под роспись сообщил, что у него имеется только 200 штук сигарет (л.д. 10, 49), судовой ролью теплохода «<данные изъяты>», из которой следует, что ФИО1 входит в состав данного судна в качестве боцмана (л.д.9, 47). Изложенное выше свидетельствует о том, что ФИО1 при перемещении через таможенную границу РФ не произвел декларирование табачной продукции таможенному органу по установленной форме и не сообщил сведения о перемещаемом им товаре. Оценивая представленные доказательства, с учетом отсутствия случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.2 КоАП РФ), судья признает признание им своей вины и его раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей
Постановление № 5-104/2012 от 10.08.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
товаров и предметов, подлежащих декларированию или имеющих ограничение для ввоза на территорию России у него нет (л.д. 17), генеральной декларацией, согласно которой теплоход «<данные изъяты>» прибыл из Норвежского моря ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «<данные изъяты> у третьего механика ФИО1 изъято 160 сигарет, незадекларированных в письменной форме (л.д. 18). Изложенное выше свидетельствует о том, что ФИО1 при перемещении через таможенную границу РФ не произвел декларирование табачной продукции таможенному органу по установленной форме и не сообщил сведения о перемещаемом им товаре. Оценивая представленные доказательства, с учетом отсутствия случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.2 КоАП РФ), судья признает признание им своей вины и его раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей
Постановление № 5-349/2023 от 20.07.2023 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. Материалами дела установлено, что ФИО1 в ручной клади ввозил на территорию Евразийского экономического союза 3 блока сигарет по 40 пачек, в каждой пачке 20 сигарет, итого 800 сигарет, что в соответствии с указанными выше нормами нельзя отнести к товарам для личного пользования. Принимая во внимание, что на ФИО1, как на декларанта товаров законодательством возложена обязанность осуществлять декларирование табачной продукции , ввозимой в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 200 сигарет, на таможенную территорию ЕАЭС, прихожу к выводу, что неисполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Осуществляя ввоз на таможенную территорию ЕАЭС недекларированной табачной продукции ФИО1 проявив должную степень внимательности и осмотрительности, должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий, поскольку обязан знать о существовании установленных обязанностей, ограничений и запретов, а