ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Декоративное цветоводство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ростехрегулирования от 18.12.2006 N 311-ст "О принятии и введении в действие Изменения 10/2006 ОКУН к Общероссийскому классификатору услуг населению ОК 002-93"
2 Ремонт и содержание стоянок автотранспортных средств А 042503 8 Ремонт и содержание водоотводных и дренажных систем частных домовладений и сооружений А 042504 3 Ремонт и содержание защитных дамб и береговых укреплений частных домовладений и сооружений А 042505 9 Ремонт и содержание противооползневых и противообвальных сооружений частных домовладений и сооружений А 042506 4 Ремонт и содержание средств защиты инженерных коммуникаций частных домовладений и сооружений от коррозии А 042600 5 Услуги по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству А 042601 0 Производство и реализация посадочного и посевного материала декоративных древесно- кустарниковых, цветочных и травянистых растений А 042700 9 Санитарно-гигиеническая очистка территорий городов и других поселений А 042701 4 Предоставление услуг общественных туалетов А 042702 7 Очистка выгребных ям А 042703 5 Переработка, уничтожение, утилизация и захоронение отходов А 042704 0 Отлов безнадзорных животных А 042800 2 Прочие жилищно-коммунальные услуги А 042801 8 Услуги по разбавлению, фильтрованию сточных вод А 042802 3 Учет,
Статья 346.43. Общие положения
29) услуги носильщиков на железнодорожных вокзалах, автовокзалах, аэровокзалах, в аэропортах, морских, речных портах; 30) услуги платных туалетов; 31) услуги поваров по изготовлению блюд на дому; 32) оказание услуг по перевозке пассажиров водным транспортом; 33) оказание услуг по перевозке грузов водным транспортом; 34) услуги, связанные со сбытом сельскохозяйственной продукции (хранение, сортировка, сушка, мойка, расфасовка, упаковка и транспортировка); 35) услуги, связанные с обслуживанием сельскохозяйственного производства (механизированные, агрохимические, мелиоративные, транспортные работы); 36) услуги по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству ; 37) ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты; 38) занятие медицинской деятельностью или фармацевтической деятельностью лицом, имеющим лицензию на указанные виды деятельности; 39) осуществление частной детективной деятельности лицом, имеющим лицензию; 40) услуги по прокату; 41) экскурсионные услуги; 42) обрядовые услуги; 43) ритуальные услуги; 44) услуги уличных патрулей, охранников, сторожей и вахтеров; 45) розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли;
Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153 "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации"
хозяйства и садово-паркового строительства в соответствие с действующими стандартами, нормами и правилами приказываю: Правилам, утвержденным данным документом, присвоен номер МДС 13-5.2000 (Прейскурант на нормативную, методическую и типовую проектную документацию). 1. Утвердить разработанные Академией коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова "Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации". 2. Управлению жилищно-коммунальным комплексом (В.В. Авдееву) и АКХ им. К.Д. Памфилова обеспечить в первом квартале 2000 года доведение указанных Правил до предприятий зеленого хозяйства, декоративного садоводства и цветоводства , занимающихся вопросами садово-паркового строительства в городах Российской Федерации. 3. С момента утверждения настоящих "Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации" прекращают действие "Правила по созданию, охране и содержанию зеленых насаждений в городах РСФСР", утвержденные Минжилкомхозом РСФСР в 1990 году. 4. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на заместителя председателя Л.Н. Чернышова. Первый заместитель Председателя С.И.КРУГЛИК Утверждены Приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 г. N 153 ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ,
Письмо Минфина России от 29.11.2021 N 02-07-07/96775 <О направлении методических рекомендаций по применению федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов "Биологические активы">
используемые для перевозки тяжеловесных грузов, иной рабочий скот (волы, верблюды, используемые в качестве живой тяговой силы) для целей бухгалтерского учета классифицируется в группу объектов основных средств); - активов, предназначенных для развлечения и отдыха (например, декоративные животные, содержащиеся в ботанических садах, для целей бухгалтерского учета классифицируются в качестве объектов основных средств); - активов, предназначенных для обеспечения обороны, безопасности государства и населения, правоохранительной деятельности (например, служебные собаки для целей бухгалтерского учета классифицируются в качестве объектов основных средств); - активов, предназначенных для деятельности, не являющейся деятельностью субъекта учета по управлению биотрансформацией и сбором (получением) биологической продукции для распространения - продажи, безвозмездного распространения, реализации за символическую плату. Деятельность по управлению биотрансформацией охватывает широкий спектр видов деятельности, например, животноводство, лесоводство, цветоводство , выращивание однолетних и многолетних сельскохозяйственных культур, разведение садов и плантаций, разведение и выращивание водных организмов в естественных и искусственных водоемах (аквакультура, включая рыбоводство). Однако среди указанного многообразия следует выделить ряд общих характеристик: -
Постановление № А51-15402/2021 от 19.01.2022 АС Приморского края
по оплате выполненных истцом работ по договору, которая заказчиком в установленные договором сроки не произведена. Ответчик ни в суде первой инстанции, ни при обращении с апелляционной жалобой наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил. Довод апеллянта о том, что акт приемки № 25 от 12.08.2021 не может быть соотнесен с предметом спорного договора, суд апелляционной инстанции признает необоснованным, поскольку из содержания акта следует, что он подтверждает факт выполнения услуг по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству на сумму 75 000 рублей, что соответствует предмету и цене договора подряда № 207 от 11.08.2021. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений, факт выполнения работ по которым подтверждался бы актом № 25 от 12.08.2021. Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Постановление № А50-12261/05 от 30.10.2006 АС Уральского округа
О В Л Е Н И Е 30.10.2006 Дело № Ф09-8375/06-С4 Екатеринбург Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н., рассмотрел в судебном заседании жалобу некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евразия» (далее - организация) на определение суда первой инстанции от 31.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.07.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу № А50-12261/05. В судебном заседании принял участие представитель Пермского муниципального унитарного предприятия декоративного цветоводства «Совхоз «Цветы Прикамья» - ФИО1.(доверенность от 10.01.2006 № 05/1). Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Организация обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением об отстранении арбитражного управляющего – ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Пермского муниципального унитарного предприятия декоративного цветоводства «Совхоз «Цветы Прикамья» (далее – Совхоз). Определением суда первой инстанции от 31.05.2006 (судьи Исаев А.П., Бояркина Н.А., Тедегина М.А.)
Постановление № 15АП-17218/16 от 24.11.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 24 марта 2015 года заявителю выдан патент № 6193150000363 на период с 01.04.2015 года по 31.12.2015 по виду деятельности услуги по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству . Сумма налога за указанный патент составила 16 650 рублей и подлежала уплате в срок не позднее 30.06.2015 года в сумме 5500 рублей и по сроку не позднее 31.12.2015 - 11100 рублей. Предприниматель не произвел уплату суммы указанного налога. 07.08.2015 года МИФНС России № 23 по Ростовской области направила в адрес предпринимателя сообщение № 41 о нарушении им подпункта 3 пункта 6 статьи 346.45 НК РФ. В связи с утратой права на применение патентной
Постановление № 01АП-8454/2021 от 21.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта с учетом следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры 01.02.2020 № 01/2020 от, от 01.02.2020 № 02/2020, от 01.02.2020 № 03/2020, от 05.02.2020 № 04/2020, по условиям которых заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение услуг по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству общественных территорий. Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Также истец сослался на договор от 01.03.2020 № 05/2020. В силу пункта 3.1 данного договора стоимость работ составляет 87 000 руб. Истец также полагает, что выполнил работы по данному договору. В материалы дела предоставлен договор, который не подписан представителями сторон. В соответствии с разделами 4 спорных договоров в течение 1 рабочего дня после фактически выполненных работ, предусмотренных техническим заданием, подрядчик в письменной форме предоставляет заказчику акты выполненных
Решение № А33-34293/05 от 07.07.2006 АС Красноярского края
с постановлениями администрации г.Красноярска, актами приема-передачи за период с 1996 по 2001 годы заявителю переданы на баланс жилищный фонд и инженерные сети. В силу Общероссийского классификатора услуг населению ОК 002-93 (ОКУН), утвержденного Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, к жилищно-коммунальным услугам относятся, в том числе, услуги теплоснабжения (код 042400), услуги по электроснабжению (код 042100), услуги водоснабжения и канализации (код 042200), услуги дорожно-мостового хозяйства и инженерной защиты (код 042500), услуги по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству (код 042600). В силу пункта 1.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 за №1099, настоящие Правила разработаны с целью защиты прав потребителей коммунальных услуг на основе Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и регулируют отношения между исполнителями и потребителями услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации. Названные Правила к исполнителям относят, в частности, предприятия или учреждения, в собственности, полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд
Решение № 2-701/14 от 13.03.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
Залугина С.В., при секретаре Русановой М.С., с участием: представителя ответчика администрации Минераловодского муниципального района по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании лицами, злоупотребляющими правами на предоставление земельных участков в аренду в Минераловодском районе Ставропольского края и к Администрации Минераловодского муниципального района о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка площадью 45850 кв.м., имеющего адресный ориентир: .............., для декоративного цветоводства и производства продукции питомников на кадастровом плане, а также предоставить указанный земельный участок в аренду, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и к администрации Минераловодского района, в обоснование которого указал, что 28.05.2013 года им было подано заявление об утверждении схемы земельного участка общей площадью 45850 кв.м., имеющего адресный ориентир: .............., для декоративного цветоводства и производства продукции питомников, и дальнейшем предоставлении
Решение № 12-256/19 от 19.09.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
к административной ответственности по части 3 статьи 8.8 Кодекса с Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Правонарушение выразилось в том, что в нарушение требований статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации ФИО2 В.А. не использует по назначению принадлежащий ему на праве собственности земельный участок кадастровый .............. площадью ..............., расположенный по адресу: .............., примерно .............. по направлению на северо-восток от .............. видом разрешенного использования "для декоративного цветоводства и производства продукции питомников". В жалобе ФИО2 просит это постановление как незаконное и необоснованное отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование этого в жалобе, а в судебном заседании его защитник ФИО4 сослались на то, что разрешенное использование этого земельного участка согласно утвержденному приказом Минэкономразвития России от .............. N 540 Классификатору видов разрешенного использования земельных участков не входит в предусмотренные диспозицией части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-67/2017 от 24.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
капитальный ремонт, включая места общего пользования, жилых домов, находящихся в муниципальной собственности до 01.03.2005 года; сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов; санитарно-гигиеническая очистка жилых зданий и придомовых территорий; содержание и уход за зелеными насаждениями придомовых территорий; строительство и (или) содержание, в том числе ремонт, объектов водоснабжения и канализации; строительство и (или) содержание, в том числе ремонт, объектов теплоснабжения, приобретение оборудования для увеличения мощности пропуска воды в системе теплоснабжения, работы по озеленению и декоративному цветоводству ; санитарно-гигиеническая очистка территории; обеспечение запаса топливно-энергетических ресурсов (приобретение топлива на отопительный сезон, а также погашение кредитной задолженности за топливо) (п.2.1). Согласно Уставу Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области, глава муниципального образования является главой администрации, высшим должностным лицом Дмитриевского сельсовета (ч.1 ст.2 Устава); издает в пределах своих полномочий правовые акты (п.5 ч.6 ст.27); руководит деятельностью администрации, возглавляет ее на принципах единоначалия (п.6 ч.6 ст.27). Согласно решению Совета депутатов Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области
Решение № 12-76/16 от 18.11.2016 Татарского районного суда (Новосибирская область)
следующих вопросов: капитальный ремонт, включая места общего пользования, жилых домов, находящихся в муниципальной собственности до ДД.ММ.ГГГГ года, сбор и вывоз твердых бытовых отходов; санитарно-гигиеническая очистка жилых зданий и придомовых территорий; содержание и уход за земельными насаждениями придомовых территорий; строительство и (или) содержание, в том числе ремонт, объектов водоснабжения и канализации; строительство и (или) содержание, в том числе ремонт, объектов теплоснабжения, приобретение оборудования для увеличения мощности пропуска воды в системе теплоснабжения; работы по озеленению и декоративному цветоводству ; санитарно-гигиеническая очистка территории; обеспечение запаса топливно-энергетических ресурсов (приобретение топлива на отопительный сезон, а также погашения кредиторской задолженности за топливо). Копию изданного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для проверки он направил в прокуратуру <адрес>. Протеста прокуратуры на постановление не было. В дальнейшем на основании указанного порядка им было издано распоряжение : № от ДД.ММ.ГГГГ года на ремонт теплотрассы в <адрес> в сумме 129 000 рублей и распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение оборудования для