механизированного инструмента для малярных работ (кроме агрегатов высокого давления); устройство и принцип действия обоерезальных машин; устройство и правила эксплуатации передвижных малярных станций. § 98. МАЛЯР СТРОИТЕЛЬНЫЙ 5-й разряд Характеристика работ. Выполнение сложных работ при окрашивании, оклеивании и ремонте поверхностей. Окрашивание поверхностей механизированным инструментом и агрегатами высокого давления. Торцевание и флейцевание поверхностей. Вытягивание филенок с подтушевкой. Окрашивание по трафарету в два и более тона. Декоративное покрытие поверхностей в один или несколько тонов. Декоративное покрытие поверхностей под дерево и камень . Отделка поверхностей стен по эскизам клеевыми составами в два - четыре тона. Копирование и вырезание трафаретов любой сложности. Приготовление окрасочных составов необходимого тона при количестве пигментов не более четырех. Оклеивание стен высококачественными обоями, дерматином, древесными обоями и т.п. Оклеивание потолков обоями. Смена обоев, наклеенных впритык. Отделка поверхностей набрызгом, цветными декоративными крошками. Должен знать: способы выполнения малярных работ под декоративное покрытие; устройство и правила эксплуатации окрашивающих агрегатов высокого давления; способы копирования
из камня - гранита и мрамора Заготовка замазки и массы, нарезка заготовок для воссоздания изделий и предметов Обработка после литья, при воссоздании утрат литых деталей из металла Чистка, удаление стойких загрязнений и записей с поверхности с помощью активных моющих средств электролитическим и электромеханическим способами Резка стекла по шаблону, заготовка формы, состоящей из двух частей, имитация гравированного рисунка и рельефа на изделиях Необходимые умения Работать с применением современных систем реставрации и консервации художественных декоративных изделий из естественных камней (гранита, мрамора) Использовать соответствующие материалы для склеивания изделий и предметов из небольшого количества фрагментов и имеющих ровный излом с зачисткой выходов клея, шпатлевкой мелких утрат и сколов по швам с последующей тонировкой Владеть технологическим процессом для приготовления мастики по заданному рецепту, краски Применять для снятия легкоудаляемых загрязнений, старых реставрационных доделок, клея, записей металлические щетки, скальпели, шкурки, моющие средства и компрессы с растворителями Использовать соответствующую технологию для изготовления форм из гипса, воска и
не включаются: (а) порошок слюдяной и слюдяные отходы (товарная позиция 2525); (б) бумага или картон, покрытые порошком слюды (товарная позиция 4810 или 4814), а также ткани, покрытые порошком слюды (товарная позиция 5907). Эти изделия не следует путать с описанной выше агломерированной или регенерированной слюдой; (в) вермикулит вспученный (товарная позиция 6806) (см. соответствующие пояснения); (г) защитные очки и прочие приспособления для защиты глаз, изготовленные из слюды (товарная позиция 9004); (д) декоративные елочные украшения из слюды (товарная позиция 9505). 6815 Изделия из камня или других минеральных веществ (включая углеродные волокна, изделия из углеродных волокон и изделия из торфа), в другом месте не поименованные или не включенные: 6815 10 - изделия из графита или прочих углеродистых материалов, не используемые в электротехнике 6815 20 - изделия из торфа - прочие изделия: 6815 91 - - содержащие магнезит, доломит или хромит 6815 99 - - прочие В данную товарную позицию включаются изделия из камня или
при внесении соответствующих изменений. 6802 93 100 0 Полированный, декорированный или прошедший прочую обработку, кроме резного, нетто-массой 10 кг или более Помимо изделий из камня, поверхность или часть поверхности которых была отполирована, в данную подсубпозицию включаются: 1) изделия из камня, поверхность или часть поверхности которых была отполирована, отшлифована или обточена; 2) изделия из декорированного камня. Это изделия из камня с декоративными украшениями и узорами, окрашенные, покрытые лаком или с другой поверхностной обработкой, например, такой, при которой рисунок или узор наносится долотом на отшлифованную поверхность; 3) изделия из инкрустированного камня , с мозаикой, металлическим орнаментом или простыми надписями, выполненными с помощью долота; 4) изделия из камня с выступами и канавками, например, с линейным орнаментом, такие как валики, цоколи, плинтуса, волнистые карнизы, лепные украшения и накладки; 5) изделия из обточенного камня, такие как фронтоны, балюстрады и аналогичные им. 6802 93 900 0 Прочие В данную подсубпозицию включаются изделия из гранита с
Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Прибрежное» (далее – ТСЖ «Прибрежное», истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2020 по делу № А40-118711/2019 по иску ТСЖ «Прибрежное» к товариществу собственников недвижимости «Капитолий» (далее – ТСН «Капитолий», ответчик) об обязании демонтировать входную группу и забор, имеющие следующий состав: забор - железобетонная конструкция, отделка - декоративный камень Fjord Land черно-серый, керамогранит VISA BLACK POL 3000 x 1000 5,5 мм; въездная группа - металлокаркас, колонныжелезобетонная конструкция, отделка - композит АКР FRM (О) 4-04-1220,4000 Вишня BW1804, калитка - металл, покраска; стелла - железобетонная конструкция, крыльцо - железобетонная конструкция, керамогранит Estima AN-05 30 x 30, навес с логотипом «ПОСЕЛОК КАПИТОЛИЙ» и подсветкой; системы: шлагбаумов GAME GARAD, удаленного контроля доступа Parsec NC-1000, видеонаблюдения, расположенные в кадастровом квартале 77:18:0180519 по адресу: г. Москва, поселение Первомайское, вблизи
<...>) до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (дело № А60-41065/2018). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОГИДРОАГРЕГАТ», общество с ограниченной ответственностью «УМК», общество с ограниченной ответственностью «ТрастХолдинг», общество с ограниченной ответственностью «Уральские металлоконструкции», общество с ограниченной ответственностью «Корпорация еды», общество с ограниченной ответственностью «УралЭлектропечь», общество с ограниченной ответственностью «Уральский инженерный центр «СОЮЗЛИФТМОНТАЖ», индивидуальный предприниматель Емельянов А.А. – «Мастерская декоративного камня «Каменный ручей», общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Константа», общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройРемонт», общество с ограниченной ответственностью «ТК «Автоинтер», общество с ограниченной ответственностью «ТК «ВШК», общество с ограниченной ответственностью «СК «Полмакс», индивидуальный предприниматель Полякова З.Н., индивидуальный предприниматель Трусов А.В., индивидуальный предприниматель Заразилов А.А., общество с ограниченной ответственностью «Аспект», общество с ограниченной ответственностью «Сытый Екатеринбург», общество с ограниченной ответственностью «Азимут», общество с ограниченной ответственностью «НК Сервис», общество с ограниченной ответственностью «СМСЛ», общество с ограниченной ответственностью
основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что основным видом деятельности общества в проверенный период является дробление и измельчение строительного камня, относящийся к коду 08.11 группировки "Добыча декоративного и строительного камня , известняка, гипса, мела и сланцев", который входит в раздел "В" "Добыча полезных ископаемых" ОКВЭД, а не к коду по ОКВЭД 23.70.1 "Резка, обработка и отделка камня для использования в строительстве, в качестве дорожного покрытия", который входит группировку "Резка, обработка и отделка камня" (23.70) раздела "С" "Обрабатывающее производство" ОКВЭД. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их
обозначения по заявке № 2015728911 в отношении товаров 5-го класса МКТУ «лекарственные средства для человека», товаров 8-го класса МКТУ «вилки столовые, ложки, ножевые изделия», товаров 14-го класса МКТУ «агаты, алмазы, благородные металлы, необработанные или частично обработанные, бриллианты, бюсты из благородных металлов, вазы из благородных металлов, вешалки из благородных металлов для полотенец, гагат необработанный или частично обработанный, гасильники для свечей из благородных металлов), графинчики из благородных металлов (для уксуса или масла), декоративные булавки, держатели из благородных металлов для зубочисток, драгоценные камни , емкости из благородных металлов для домашнего хозяйства, жемчуг (ювелирные изделия, бижутерия), зажимы для галстуков, запонки, знаки отличия, значки из благородных металлов, золото необработанное или чеканное, золотые и серебряные изделия, за исключением ножей, вилок и ложек, изделия из благородных металлов с покрытиями, имитирующие изделия из золота, иридий, камни полудрагоценные, кофейники неэлектрические из благородных металлов, кофейные сервизы из благородных металлов, медали, мундштуки из благородных металлов для сигар и сигарет, наручные часы,
ответственностью «Базальт ДВ» (г. Владивосток, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 по делу А51-23855/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Базальт ДВ» (ОГРН <***>), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Базальт ДВ» (ОГРН <***>) об обязании прекратить использовать фирменное наименование по виду деятельности – добыча декоративного и строительного камня , известняка, гипса, мела и сланцев (код 08.11 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока, установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018, иск удовлетворен. Суд обязал ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в
3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (пункт 4 статьи 743 ГК РФ). Как следует из материалов дела изменение объемов и видов работ на объекта (замена фасадного материала – клинкерной плитки «A.D.W. KLINKER» на более дешевый облицовочный декоративный камень «KAMROK»; уменьшения объема укладки плитки и необходимость производства работ по освещению, установке гранитных плит), было установлено на этапе подготовки научно-проектной документации в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Здание вокзала железнодорожного» расположенного по адресу: г. Аткарск, ул. Чапаева, д. 110. Как следует из показаний свидетеля ФИО7 - начальника производственно-технического отдела Приволжской РДЖВ, в рамках уголовного дела №1-243/19, акты выполненных работ были подписаны сторонами по первоначальным документам, в соответствии с проектно-сметной документацией, предусмотренной договором, без
№ 1 -№4 являются: недостаточная прочность, хрупкость - образцы плитки №1-№4 легко ломаются при небольшом усилии, отсутствие красителя. Причиной выявленных недостатков является нарушение процесса изготовления, технологического регламента в части отсутствия предусмотренных нормами компонентов: песка или гранитной крошки, придающих твердость материалу при низкой марке (твердости) гипса, красителя, добавляющегося в смесь на этапе ее приготовления и обеспечивающего равномерную окраску изделий по всей поверхности. Изготовленная согласно договору от 15.01.2018 № 1 и предоставленная на исследование продукция - декоративный камень (интерьерная плитка) в полном объеме не соответствует условиям договора, процессу изготовления в части не соблюдения рецептуры. Согласно выводам заключения эксперта от 07.06.2019 № 115 изготовленная по договору от 15.01.2018 № 1 и предоставленная на исследование продукция - декоративный камень (интерьерная плитка), находящаяся на хранении в помещении УФСИН № 8 по 11 проезду Инженерному, д.22 в г. Ульяновске, в полном объеме не соответствует условиям договора, процессу изготовления в части не соблюдения рецептуры, вследствие чего продукция
напольной плитки в сумме *** рублей., стоимости работ по укладке напольной плитки в сумме *** рублей., стоимости работ по монтажу перильного ограждения в сумме *** рублей., компенсации морального вреда в размере *** рублей., штрафа в размере *** рублей., расходов по оплате юридических услуг в размере *** рублей., расходов по оплате судебной экспертизы в размере *** рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом комплексе «Магнит» приобрел у ИП ФИО3 товар, а именно декоративный камень Аттика 0205 Бетон в количестве 62,4 кв.м по цене *** рублей на сумму *** рублей., декоративный камень Аттика 0205 Углы Бетон в количестве 18 м по цене *** рублей на сумму *** рублей., ДД.ММ.ГГГГ у того же продавца докупил декоративный камень Аттика 0205 Углы Бетон в количестве 4,75 м по цене *** рублей на сумму *** рублей. При оформлении заказа на товар он воспользовался карточкой, предоставляющей скидку на товар в размере 3%. Данная карточка
№ 2-342/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Васиной В.Е., при секретаре Чернявской М.А. с участием представителя истца по ордеру ФИО1 представителя ответчика по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ИП ФИО4 ФИО12 о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании суммы, уплаченную за приобретенный декоративный камень , в размере 39600 рублей, стоимости работ и материалов по монтажу и демонтажу декоративного камня в размере 157070,98 рублей, расходов по оплате досудебного заключения 12000 рублей, штрафа в размере 104335,49 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого приобрел партию декоративного камня, однако в настоящее время камень утратил товарный вид в связи с растрескиванием. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной возникновения недостатков камня является нарушение
и проверить сохранность арестованного имущества по адресу <адрес>, павильон №, <адрес>, павильон №. Постановлением судебного пристава - исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области от 3 ноября 2010 года наложен арест имущества должника ФИО1 и составлен акт о наложении ареста(описи имущества). Однако как было установлено в ходе рассмотрения дела 3 марта 2009 года между ООО «<адрес>» и ФИО1 был заключен дилерский договор № комиссии, согласно которого ФИО1 были предоставлены выставочные стенды продукции истца ( декоративный камень размером 50х50 для крепления на стендах. Указанный в акте ареста ( описи имущества) декоративный камень был передан после подписания вышеуказанного договора и на протяжении всего этого времени ФИО1 осуществлял продажу декоративного камня по предоставленным образцам. В ходе рассмотрения дела суду были предоставлены фотосъемки выставочных образцов декоративного камня. ОАО АКБ «Промбизнесбанк», ОАО АКА «Росевробанк», не отрицали данного факта, что действительно было арестованы выставочные образцы декоративного камня. Из акта о наложении ареста от 3.11.2010 года усматривается,
проверить сохранность арестованного имущества по адресу <адрес>, павильон №, <адрес>, павильон №. Постановлением судебного пристава - исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области от 3 ноября 2010 года наложен арест имущества должника ФИО1 и составлен акт о наложении ареста(описи имущества). Однако как было установлено в ходе рассмотрения дела 3 марта 2009 года между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен дилерский договор № комиссии, согласно которого ФИО1 были предоставлены выставочные стенды продукции истца ( декоративный камень размером 50х50 для крепления на стендах. Указанный в акте ареста ( описи имущества) декоративный камень был передан после подписания вышеуказанного договора и на протяжении всего этого времени ФИО1 осуществлял продажу декоративного камня по предоставленным образцам. В ходе рассмотрения дела суду были предоставлены фотосъемки выставочных образцов декоративного камня. ОАО АКБ «<данные изъяты>», ОАО АКА «<данные изъяты>», не отрицали данного факта, что действительно было арестованы выставочные образцы декоративного камня. Из акта о наложении ареста от 3.11.2010
150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета, имеющее с передней стороны, декоративный страз розового цвета, стоимостью 200 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета, в виде квадрата, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета, в виде пяти квадратов, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета, в форме цветка, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, серебристого цвета с декоративными стразами серебристого цвета, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, серебристого цвета, имеющее с лицевой стороны декоративный камень черного цвета, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета с черными геометрическими фигурами, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета с декоративными стразами серебристого цвета, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета, которое украшено тремя декоративными камнями красного цвета, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета, которое украшено цветком черного цвета, стоимостью 150 рублей, кольцо металлическое, женское, золотистого цвета, имеющее украшение в форме стопы, стоимостью 100 рублей, кольцо металлическое, женское,
