Статья 52. Содержание соревнований Соревнования КАТА-ГРУППА проводятся в двух видах: - демонстрация техники - поединки 52.1. Демонстрация техники. Демонстрация техники проводится в парах. Участник, демонстрирующий технические действия - "ТОРИ", и участник, ассистирующий в показе технических действий - "УКЭ". Первый участник пары выполняет все технические действия комплекса в том порядке, который определяет руководитель татами, называя технические действия комплекса. После выполнения всех технических действий комплекса одним участником пары далее к демонстрации техники приступает второй участник пары. Судейство осуществляют 4 судьи на татами, каждый из которых выставляет оценку паре от
Статья 44. Формы КАТА Участники соревнований демонстрируют технические действия в следующих формах КАТА: Первенство до 18 лет: - НАГЭ-НО-КАТА (первые три группы бросков: "ТЭ-ВАЗА", "КОШИ-ВАЗА" и "АШИ-ВАЗА"); - КАТАМЭ-НО-КАТА (первая часть: "ОСАЭКОМИ-ВАЗА"); Чемпионат: - НАГЭ-НО-КАТА ( демонстрация техники бросков); - КАТАМЭ-НО-КАТА (демонстрация сковывающих приемов (удержаний, удушений, болевых)); - ДЗЮ-НО-КАТА (демонстрация принципов гибкости и мягкости в атакующих и защитных действиях дзюдо). - КОДОКАН ГОСИНДЗЮЦУ (демонстрация приемов самозащиты от вооруженных (палка, нож, пистолет) и невооруженных атак); - КИМЭ-НО-КАТА (демонстрация приемов самозащиты, включая приемы против кинжала и меча)
быть скользкими и слишком грубыми. Маты укладываются без щелей, они не должны смещаться, а их поверхность должна быть ровной. 50.2.2. Платформа изготавливается из твердых сортов дерева и должна быть упругой. Размеры боковой грани примерно 18 м, высота не более 1 м (обычно 50 см или менее). При использовании платформы зона безопасности должна быть шириной 4 м. 50.2.3. Информационное табло: а) для каждой площадки соревнований должно быть два электронных информационных табло, на которых фиксируются: очередность демонстрации техники парами, фамилии и инициалы участников, суммарное количество очков набранных каждой парой участников; б) размеры табло не должны превышать 90 см в высоту и 2 м в ширину. Табло располагается за пределами рабочей зоны, чтобы их легко видели судьи, члены просмотровой комиссии, официальные лица и зрители. 50.2.4. Расстояние до зрителей. Как правило, зрители должны располагаться не ближе 3 м от площадки для соревнований (или платформы). 50.3. Обеспечение безопасности участников и зрителей 50.3.1. При проведении соревнований
занимает первоначальное место. 48.6.2. Судьи выставляют оценки в официальном судейском протоколе. Каждый из судей принимает решение по оценке действий спортсменов самостоятельно и при разборе спорных моментов обязан аргументировать свои действия соответствующими пунктами Правил. 48.7. Судья - секундометрист, судья - информатор 48.7.1. Судья секундометрист располагается за столом руководителя татами, и с помощью технических средств осуществляет показ фамилий участников, а также оценок после выставления их. 48.7.2. Судья-информатор объявляет программу и порядок проведения соревнований, представляет участников каждой демонстрации техники , объявляет результаты выступления. 48.8. Судьи при участниках Функции судей при участниках: а) проверяют перед началом каждой встречи наличие спортсменов, а в случае их отсутствия сообщают об этом руководителю татами; б) знакомят спортсменов с Программой соревнований и с последовательностью выхода участников на татами; в) сопровождают спортсменов до татами и обратно, после окончания встречи; г) сопровождают в зону проведения допинг-контроля тех спортсменов, которых определяет служба допинг-контроля; д) проверяют наличие участников и сопровождают их в зону
Комментарии Участники соревнований несут полную ответственность за соответствие их формы ("дзюдоги") требованиям Правил. Для контроля формы используется специальное измерительное устройство "СОКУТЭЙКИ". При наличии сомнений судья может проверить соответствие формы участника. Если форма, по мнению судьи, не соответствует требованиям Правил, необходимо получить консультацию у судейской комиссии и принять окончательное решение. Защитные средства (раковина, бандаж, эластичные повязки) используются по желанию участников. Оружие, используемое для демонстрации в КАТА, предоставляется участниками. Оружие должно представлять собой муляжи, безопасные при демонстрации техники . Оружие должно пройти контроль судейской коллегии.
закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», из положений которого следует, что федеральный законодатель, включая в систему правовых регуляторов в области проведения митингов, демонстраций, шествий и пикетирований законодательство субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 1), одновременно устанавливает требования к проведению публичных мероприятий, в частности, говоря о том, что публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. В силу статьи 8 данного Федерального закона проведение публичного мероприятия запрещается на: территории, непосредственно прилегающей к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; на путепроводах, железнодорожных магистралях и полосах отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; территориях, непосредственно прилегающих к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям
от 02.11.2015 №021/021115/006, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику по программным продуктам на платформе «1С: Предприятие». Услуги оказываются в формах, признанных сторонами оптимальными для решения конкретных задач в рамках настоящего договора, исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: доработка (составление и (или) корректировка листов требований (по форме шаблона «Лист требований» приложение № 5) на изменение функционала, оценка трудоемкости исполнения листов требований, демонстрации измененного в соответствии с листами требований функционала); демонстрация техники работы в программе; консультации (пункт 1.1 договора). Сдача-приемка услуг производится ежемесячно. При этом стороны составляют и подписывают акт сдачи-приемки в сумме, равной произведению объема оказанных услуг в отчетном периоде часах и стоимости (пункт 4.1 договора). Заказчик, принявший результаты оказанных услуг без проверки, лишается права ссылаться на их недостатки (пункт 4.9 договора). Стоимость подлежащих оказанию услуг сторонами согласована в пункте 5.1 договора. Окончательный расчет производится заказчиком после подписания им акта сдачи-приемки услуг, предоставления счета-фактуры в
либо внедоговорный характер. Отсутствуют сведения о том, были ли известны свидетелю обстоятельства, связанные с принадлежностью конкретному лицу технических средств и устройств, в отношении которых оказывались услуги по устным просьбам, а также обстоятельства, связанные с нахождением вышеуказанных лиц в помещении общества. Свидетельские показания ФИО7, ФИО5, ФИО4, свидетельствуют о том, что на территории и в помещении общества при осуществлении предпринимательской деятельности они появлялись только при необходимости (встреча с клиентами, получение рекламной продукции, информации о наличии техники, демонстрация техники ). Данные показания не имеют каких-либо существенных противоречий с показаниями иных свидетелей, допрошенных налоговым органом при проведении мероприятий налогового контроля. Свидетельские показания контрагентов-покупателей общества в соответствии с содержанием представленных в материалы дела протоколов допроса, не содержат данных позволяющих установить, что при совершении сделки по приобретению сельскохозяйственной техники и запасных частей в периоде 2010 года допрошенным лицам было достоверно известно о том, что действия ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО33 не были связаны с осуществлением
отсутствии в действия осужденного признаков обмана или злоупотребления доверием. Оспаривает выводы суда о том, что побудительным мотивом к заключению договоров с ООО «Торговый дом ….» являлась реклама. Приводит показания потерпевших о том, что обращались за поставкой тракторов в связи с положительными отзывами других покупателей о продукции завода. Указывает на то, что у завода имелись сертификаты, предоставляющие право сборки определенного вида тракторов, и выводы суда в этой части не основаны на материалах дела. Полагает, что демонстрация техники и производственных мощностей не может расцениваться как действия, направленные на обман покупателей, так как потерпевшие сами инициировали посещение цехов и осмотр собираемой техники, а многие контрагенты были постоянными клиентами, с которыми ФИО1 поддерживал партнерские отношения. Ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих обращение денежных средств, полученных по договорам поставки, в пользу виновного или других лиц. Указывает об отсутствии корыстного мотива в действиях ФИО1 Выражает несогласие с выводами суда о том, что денежные средства были растрачены осужденным
материалов дела усматривается, что 31.12.2019 в администрацию муниципального образования «город Архангельск» поступило уведомление от ООО «РВК-Центр» (ООО «РВК – Архангельск») о проведении 09.02.2020 в период с 12 до 16 час. массового мероприятия акции в поддержку Федерального проекта «Чистая вода». Форма массового мероприятия: доведение до жителей город Архангельска информации о Федеральном проекте «Чистая вода» с демонстрацией новой техники ООО «РВК-Центр». Предположительное количество участников акции – до 300 человек. При этом предполагается использование звукоусиливающей аппаратуры и демонстрация техники в количестве 9 единиц. Проведение данного публичного мероприятия было согласовано Администрацией муниципального образования «город Архангельск», 03.02.2020 издан приказ № 10 директора департамента организационной работы, общественных связей и контроля. В силу указания п. 7.1, 9 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также организация охраны общественного порядка на территории
по всем существенным условиям), а также в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, ФИО1 просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района Ульяновска от 21.12.2010 по делу 2-2525/10 и принять новый судебный акт, которым исковые требования ФИО1 к ООО «Браво Альянс и К» удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, все сказанное в исковом заявлении, а также доводы апелляционной жалобы. Дополнительно пояснил, что демонстрация техники Kirby продолжалась около 4 часов. Истец полагал, что за оговоренную цену он приобретает три пылесоса. Представитель истца также в судебном заседании поддержал исковые требования, привел доводы, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе. Пояснил, что договор купли-продажи от 18.11.2010 между истцом и ответчиком не содержит наименование и указание на количество товара. В договоре товар указан как «бытовая техника «KirbySentria», в расписке - «аппарат «KirbySentria», в представленном ответчиком сертификате соответствия - «пылесос электрический бытовой». Таким образом, существенные
