с заменой элементов и узлов пролетных строений арочных, балочных, разводных и висячих мостов с применением подмостей, люлек и других вспомогательных и страховочных приспособлений. Прикрепление элементов пролетных строений болтами. Установка и прикрепление контруголков (контррельсов) и охранных уголков. Монтаж, демонтаж, техническое обслуживание и ремонт уравнительных приборов и вкатывателей. Ремонт и техническое обслуживание механических и электрических приводов механизмов разводки и рельсовых стыков-замков разводных пролетных строений. Ремонт и содержание безбалластного мостового полотна, полотна на деревянных брусьях и металлических поперечинах. Укладка арматурных сеток. Омоноличивание прокладного ряда. Визирование оси пути на искусственных сооружениях с применением оптических приборов, устранение отклонений. Устройство железобетонных рубашек, поясов. Осмотр и ремонт гидроизоляции железобетонных и бетонных пролетных строений с применением разгружающих пакетов. Инъектирование кладки опор искусственных сооружений и труб. Нанесение набрызгбетона (торкретирование). Должен знать: способы сопряжения элементов пролетных строений; правила монтажа металлоконструкций с применением высокопрочных болтов; устройство конструкций рельсовых стыков-замков; технологию производства работ по их ремонту; способы и приемы установки подъемного оборудования
ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – общество «Рассвет») и акционерному обществу «Белагро» (далее – общество «Белагро») о демонтаже двух электрических опор, состоящих из трех бетонных столбов, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 23:39:0302019:31, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, с. Великовечное, с/о Великовечненский, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани в лице филиала Адыгейские электрические сети (далее – общество «Кубанэнерго»), администрации муниципального образования Белореченский район, установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2019, удовлетворено ходатайство общества «Вершина» об отказе от исковых требований к обществу «Рассвет», производство по делу в данной части прекращено. На общество «Белагро» возложена обязанность произвести демонтаж двух электрических опор , состоящих из трех бетонных столбов, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 23:39:0302019:31. В кассационной
Перетирка штукатурки внутренних помещений стен 37,8 кв.м. 142,13 Окрашивание стен водоэмульсионными составами ранее окрашенных с расчисткой старой краски до 35% 109,35 кв.м. 2183,72 Улучшенная окраска масляными составами по дереву заполнений проемов дверных 6,31 кв.м. 199,08 Коридоры, тамбуры Демонтаж Разборка креплений обшивки стен и потолков 0,035 т 450,00 Перетирка штукатурки внутренних помещений стен внутренних помещений стен 29 кв.м. 109,04 Окрашивание стен водоэмульсионными составами ранее окрашенных с расчисткой старой краски до 35% 104,85 2093,85 Кровля Демонтаж бетонных опор 6 шт. 1500,00 Заделка кровли под основанием бетонных опор 10,1 кв.м. 1800,00 Сантехнические работы Установка умывальников одиночных с подводкой холодной и горячей воды 3 компл. 2850,00 Установка унитазов с бачком непосредственно присоединенным 2 компл. 2100,00 Электроосвещение Выключатель одноклавишный утопленного типа при скрытой проводке 11 шт. 2750,00 Розетка штепсельная утопленного типа при скрытой проводке 14 шт. 2100,00 Покрытие пола линолеумом 200 кв.м. 18000,00 Итого 102602,20 3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика убытков в
3.2.6 (демонтаж наружной рекламы в случае расторжения договора) в течение трех дней с момента окончания договора, начисляется пеня в размере 1% с годовой суммы платы по договору за каждый день необоснованного удержания рекламного места. Поскольку срок действия договоров истек 26.12.2006г., ответчик обязан был в срок до 30.12.2006г. демонтировать рекламные щиты и сдать место по акту приема-передачи истцу. Из актов № 1, 2, 3 от 14.09.2010г. осмотра участков следует, что рекламные щиты отсутствуют, а демонтаж бетонных опор ответчиком не произведен. Таким образом, рекламные места не освобождены и акты приема-передачи рекламных мест отсутствуют. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (пени) в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.
Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная 23, стр. 6 площадью 715 кв.м. расположены мачта освещения и бетонная опора, на которой установлена антенна радиотелефонной связи. Территория земельного участка огорожена. Информация об оформленных правоустанавливающих документах на земельный участок в администрации г.о. Тольятти отсутствует. По данному факту ответчик 17.04.2019 был привлечен к административной ответственности. Актом осмотра от 17.05.2019 № 4-17 установлено, что ранее выявленное нарушение не устранено. Актом осмотра от 05.02.2021 № 9-12 установлено, что ответчик произвел демонтаж бетонной опоры , на которой ранее была установлена антенна радиотелефонной связи, однако ограждение и мачта освещения не демонтированы. Согласно представленной ответчиком исполнительной съемки земельного участка с КН 63:09:0102158:583, расположенного по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная 23, находящегося в аренде у ООО «Зенит», мачта освещения находится в пределах границ данного земельного участка. При этом на данной исполнительной съемке также отражен факт того, что ограждение земельного участка, предоставленного ответчику на праве аренды, выходит за границы
д. ФИО2 с согласия руководства Ясногорского участка районных электросетей на территории принадлежащего ей на праве собственности земельного участка установил высоковольтный трансформатор, крепящийся на двух опорах линии электропередачи, а также четыре опоры линии электропередачи для электроснабжения своего дома. Данные столбы мешают ей обрабатывать участок, сажать различные овощные культуры. Электролиния имеет очень высокое напряжение и имеется опасность причинения вреда здоровью электрическим током. В судебном заседании истица ФИО1 подержала свои требования и просит обязать ФИО3 произвести демонтаж бетонных опор линии электропередачи, расположенных на территории ее земельного участка, а также взыскать в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей и расходы по оказанию юридической помощи в сумме рублей. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что все опоры линии электропередачи, в том числе и на которых установлен трансформатор, по которым осуществляется электроснабжение принадлежащего ему дома, находятся за пределами земельного участка ФИО1 и на значительном расстоянии от его
ЛЭП-105СВ. Данный участок был построен примерно в середине 80-х годов. В настоящее время данное имущество находится на балансе «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго». В связи с ликвидацией чабанских точек примерно с 2002 года данная линия перестала функционировать, но по-прежнему остается на балансовом учете «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго». Примерно с 2002 года для предотвращения хищения линий электропередач организация под его руководством производила частичный демонтаж данной линии и частично были демонтированы провода, которые в дальнейшем были складированы на базе организации. Демонтаж бетонных опор ЛЭП-105СВ не производился и разрешения на их демонтаж никому не выдавалось. Названия чабанским точкам Колхоза «Заветы Ильича», а именно КТП-439-25-ОТФ «Нургалиев», КТП-434-25 ОТФ «Асхабов», КТП-437-25-ОТФ «Бочаров», КТП-438-25-ОТФ «Островерхов», КТП-462-25-ОТФ «Попов колодец» были даны в 80-х годах при постройке этой линии. Названий линий ЛЭП «Черный худук», «ФИО7 колодец», «ФИО7 колодец» он не слышал, возможно, жители Удачинского сельсовета так сейчас называют эту линию, т.к. чабанских точек «Нургалиев», «Бочаров», «Островерхов», «Попов колодец», кроме «ФИО29», уже не
земельного участка по ...., т.е. нахождения его в низменной части в сравнении с соседними участками, оформленными подпорными стенками с металлическим ограждением, а так же отсутствием вокруг соседних приквартирных участков снос или перенос строений нецелесообразен, т.к. расположение построек не оказывает никакого негативного влияния на соседние участки. Три бетонные опоры, расположенные в северо-западной части земельного участка по ...., воспринимают давление грунта на подпорную стенку по всей высоте, тем самым усиливают несущую способность самой подпорной стенки. Демонтаж бетонных опор являющихся контрфорсами, может привести к разрушению подпорной стенки и заполнению грунтовой массой территории земельного участка. В связи с этим, демонтаж бетонных опор не представляется возможным без производства дополнительных работ по укреплению (усилению) конструктива подпорной стенки. Заключение экспертизы представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные перед экспертами вопросы, исполнено лицами, имеющим соответствующие образование и стаж экспертной работы, необходимые для производства данного вида исследований. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения,
– ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в ходе исполнительного производства ФИО1 частично исполнила вышеуказанное решение суда, а именное произвела частичный демонтаж постройки - здания сторожки (произвела демонтаж сторожки элементов стен и крыши), частично демонтировала металлический забор, демонтировала остаточные конструкции металлического навеса в восточной и западной части земельного участка с кадастровым номером 25:33:100101:3888. В ходе исполнительного производства ФИО1 не произвела демонтаж фундамента сторожки, демонтаж бетонных опор металлического забора, демонтаж направляющих рельс ворот, а также после демонтажа не произвела выравнивание и уплотнение земельного участка грунтом. <Дата> в ходе исполнительного производства 94122/19/25010-ИП ФИО3 поступило предложение от судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> ФИО2 устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером №___ собственными силами. ФИО3 данное предложение приняла и <Дата> заключила договор №___ с Индивидуальным предпринимателем ФИО4 на выполнение работ на земельном участке
