льду», «Первый раз в первый класс», «Кто не спрятался, я не виноват», «Лыжню», «Будьте здоровы», «Маша плюс каша», «Дальний родственник», «Большая стирка», «Репетиция оркестра», «Усатый-полосатый», «Дышите! Не дышите», «Подкидыш», «Приятного аппетита», «Фокус-покус», «Осторожно, ремонт», «Картина маслом», «Ход конем», «Хит сезона», «Витамин роста», «Когда все дома», «Новая метла», «Сладкая жизнь», «Фотография 9 на 12», «Трудно быть маленьким», «Двое на одного», «Большое путешествие», «Куда ты, мишка?», «Сказка на ночь», «Красота страшная сила», «Дело в шляпе», « День кино », а также судебные издержки в сумме 274 руб. 00 коп., в том числе 200 руб. 00 коп. расходов по получению выписки из ЕГРИП на ответчика, 74 руб. 00 коп. почтовые расходы. Определением от 29.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 15.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом части 4
допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку и эксплуатацию рекламной конструкции (часть 9 статьи 19 Закона о рекламе). Как следует из материалов дела, на земельном участке по адресу: <...> была установлена рекламная конструкция в виде щита (содержание: Киномакс, с понедельника по среду день кино , стоимость билетов 2D/3D до 140 руб.). Ответчиком установлено, что 10.12.2010 Обществу было выдано разрешение № 4675 на установку рекламной конструкции по адресу: <...>, срок действия разрешения истек 20.12.2015. Доказательств добровольного демонтажа Обществом рекламной конструкции после истечения срока действия разрешения, либо оформления нового разрешения в Администрацию представлено не было. Отсутствие правовых оснований размещения по адресу: <...> спорной рекламной конструкции является основанием применения органом местного самоуправления обязательных средств реагирования – выдачи на основании части 21
с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика. Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 24/08 от 24.08.2010 года, в соответствии с которым Истец обязался предоставить необходимое оборудование и услуги по его транспортировке, монтажу, демонтажу и обслуживанию силами своего и привлеченного технического персонала для проведения Фестиваля « День кино » на территории пляжа Петропавловской крепости 26.08.2010 года с 21-00 часов до 24-00 часов, а Ответчик обязался принять выполненные работы и осуществить оплату. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость предусмотренных договором услуг составила 572.228 руб. Предусмотренные договором услуги выполнены Истцом в полном объеме, окончательная стоимость выполненных работ составила 572.228 руб., что подтверждается актом выполненных работ № 35 от 26.08.2010 года, подписанным сторонами без замечаний. В соответствии с п. 3.3 договора оплата по настоящему
сумме 50 000 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2016 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства. Определением от 27.05.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 12.07.2016 от истца через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит исключить из перечня объектов, указанных в исковом заявлении следующие серии: «Дело в шляпе», « День кино », «Героями не рождаются», «Раз в году», «Запутанная история», «Учитель танцев», «Крик победы», «Пещерный медведь», «Дорогая передача», «Праздник на льду», «Неуловимые мстители», «До новых встреч», а также взыскать компенсацию в размере 400 000 руб. 00 коп. из расчета по 10 000 руб. 00 коп. за 40 серий. Определением от 12.07.2016 ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 400 000 руб. 00 коп.
«Кто не спрятался - я не виноват!», «Лыжню!», «Будьте здоровы!», «Маша + каша», «Дальний родственник», «Большая стирка», «Репетиция оркестра», «Усатый — полосатый», «Один дома», «Дышите! Не дышите!», «Подкидыш», «Приятного аппетита!», «Фокус-покус», «Осторожно, ремонт!», «Картина маслом», «Ход конем», «Хит сезона», «Витамин роста», «Когда все дома!», «Новая метла», «Сладкая жизнь», «Фотография 9 на 12», «Трудно быть маленьким», «Двое на одного», «Большое путешествие», «Нынче все наоборот», «Сказка на ночь», «Красота - страшная сила», «Дело в шляпе», « День кино », «Героями не рождаются», «Раз в году», «Запутанная история», «Учитель танцев», «Крик победы», «Пещерный медведь», «Дорогая передача», «Праздник урожая», «Неуловимые мстители», «До новых встреч!», «На круги своя», «В гостях у сказки», «Эх, прокачу!», «Страшно, аж жуть!», «На привале», «Кошки-мышки», «Game Over», «К вашим услугам!», «С любимыми не расставайтесь», «Спи, моя радость, усни!», «Сюрприз! Сюрприз!», «Три машкетера» каждое из которых в количестве 1 экземпляра, правообладателем которых является ООО «Мистерия Звука»; аудиовизуальные произведения «Машины сказки», серии:
раз в первый класс», «Граница на замке», «Кто не спрятался, я не виноват», «Лыжню», «Будьте здоровы», «Маша+каша», «Дальний родственник», «Большая стирка», «Репетиция оркестра», «Усатый-полосатый», «Один дома», «Дышите! Не дышите!», «Подкидыш», «Приятного аппетита», «Фокус-покус», «Осторожно, ремонт», «Картина маслом», «Ход конем», «Хит сезона», «Витамин роста», «Когда все дома», «Новая метла», «Сладкая жизнь», «Фотография 9 на 12», «Трудно быть маленьким», «Двое на одного», «Большое путешествие», «Нынче все наоборот», «Сказка на ночь», «Красота-страшная сила», «Дело в шляпе», « День кино », «Героями не рождаются», «Раз в году», «Запутанная история», «Учитель танцев», «Крик победы», «Пещерный медведь», «Дорогая передача», «Праздник урожая», «Неуловимые мстители». Это подтверждается договором № от 01.04.2013 года. 20.08.2015 в торговой точке, в которой деятельность по реализации DVD, CD- дисков осуществляет ответчик, истцом был зафиксирован факт розничной продажи DVD- диска с сериями аудиовизуального произведения «Маша и медведь». Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 510 000 рублей, судебные расходы по
