Денежное вознаграждение главы сельского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Курской области, осуществляющего полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе, утвержденного решением Собрания депутатов Ледовского сельсовета Советского района Курской области от 12 января 2018 года № 6 за каждый год осуществления полномочий главы сельсовета на постоянной основе свыше трех лет размер ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) увеличивается на 3 процента денежного вознаграждения первого заместителя Губернатора Курской области. Общая сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности) и размера ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) не может превышать для главы сельского поселения с численностью до 500 человек - 8 процентов денежного вознаграждения первого заместителя Губернатора Курской области. Дементьева ВВ. обратилась в Курский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим в этой части правового регулирования, считая его противоречащим предписаниям части 5.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах

заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования сельского поселения «Маджа» __________________ к Совету сельского поселения «Маджа» _____________________________________ о признании недействительным решения от 23 мая 2008 года № 1-23/2 ___________ при участии в заседании: от заявителя: ФИО1, _______________________________________________ от ответчика: ФИО1, _______________________________________________ установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Мад-жа» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании решения Совета сельского поселения «Маджа» от 23 мая 2008 года № 1-23/2 «Об установлении денежного вознаграждения главе сельского поселения «Маджа» недействительным. Ответчик отзыва на заявление Администрации не представил, явку своего представителя в судебное заседания обеспечил. Заслушав представителей обеих сторон, суд установил следующее. Главой сельского поселения ФИО2 23 мая 2008 года принято решение № 1-23/2 «Об установлении денежного вознаграждения главе сельского поселения «Маджа», согласно которому главе сельского поселения «Маджа» Пота-повой З.Е. установлено денежное вознаграждение в размере должностного оклада - 3 795 рублей и ежемесячного денежного поощрения к должностному окладу – 9 700

марта 2010 года Дело № А29-1795/2010 Судья Арбитражного суда Республики Коми Галаева Т.И.,_____________ ознакомившись с заявлением Администрации муниципального образования сельского поселения «Маджа» _____________________________________________ к Совету сельского поселения «Маджа» _____________________________________ о признании недействительным решения от 23 мая 2008 года № 1-23/2 ___________ установил: Администрация муниципального образования сельского поселения «Маджа» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о призна-нии решения Совета сельского поселения «Маджа» от 23 мая 2008 года № 1-23/2 «Об установлении денежного вознаграждения главе сельского поселения «Маджа» недействительным. Определение суда от 10 марта 2010 года об оставлении заявления без движения Администрацией исполнено: дополнительные документы поступили в суд. Изучив представленные материалы, суд находит, что заявление Администрации МО СП «Маджа» подано с соблюдением требований, установлен-ных 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ). При этом суд обращает внимание заявителя, что согласно пункту 4 статьи 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного правового акта (решения) может быть

Арбитражный суд Республики Коми Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а http:// komi.arbitr.ru __________________________________________________________________________ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения г. Сыктывкар 10 марта 2010 г. Дело № А29-1795/2010 Судья арбитражного суда Республики Коми Полицинский В.Н., ознакомившись с заявлением Администрации муниципального образования сельского поселения «Маджа» к Совету сельского поселения «Маджа» об отмене п. 1 ч. 1 Решения №1-23/2 от 23.05.2008 года «Об установлении денежного вознаграждения главе сельского поселения «Маджа», установил: Согласно статьям 28,29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Основанием к возбуждению дела арбитражным судом является заявление, которое оформляется в соответствии с

Курской области, осуществляющего полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе, утвержденного решением Собрания депутатов Ледовского сельсовета Советского района Курской области от 12 января 2018 года № 6 за каждый год осуществления полномочий главы сельсовета на постоянной основе свыше трех лет размер ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) увеличивается на 3 процента денежного вознаграждения первого заместителя Губернатора Курской области. Общая сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности) и размера ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) не может превышать для главы сельского поселения с численностью до 500 человек - 8 процентов денежного вознаграждения первого заместителя Губернатора Курской области. ФИО1. обратилась в Курский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим в этой части правового регулирования, считая его противоречащим предписаниям части 5.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации

признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Отсутствие средств, необходимых для выплаты вознаграждения временному управляющему, заработной платы работникам подтверждается материалами дела, в том числе представленными конкурсным управляющим справками и не опровергнуто Администрацией. Довод Администрации об отсутствии информации или сведений о нарушении очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве, отклоняется судом, поскольку не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании сделки, опровергается письмом МУП ЖКХ «Шала плюс» в адрес Главы Шальского сельского поселения о проведении взаимозачета за оказанные транспортные услуги (трактор Т-150) в связи с отсутствием денежных средств. Таким образом, Администрация, получившая удовлетворение своего

за выслугу лет муниципальным служащим Максимовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области» в размере 5,7; ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 10% от ежемесячного должностного оклада, ежемесячной надбавки за особые условия в размере 50% от ежемесячного должностного оклада. Размер премии выплачивается в размере двух должностных окладов в год, размер материальной помощи в размере двух должностных окладов в год. Согласно штатному расписанию работников администрации Максимовского сельского поселения на год с ДД.ММ.ГГГГ денежное вознаграждение главы сельского поселения ФИО1 установлено в сумме рублей. Распоряжением администрации Максимовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О премии» главе Максимовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области выплачена премия в сумме рублей. В нарушение Положения о денежном вознаграждении на основании вышеуказанного распоряжения бухгалтерией сельского поселения по расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислена и выплачена премия главе Максимовского сельского поселения ФИО1 в сумме рублей копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств местного бюджета

также – решение от 5 августа 2019 года № 10) установлено с 1 июля 2019 года Главе Д. сельского поселения денежное вознаграждение в кратном отношении к денежному содержанию по младшей муниципальной должности муниципальной службы Д. сельского поселения Омского муниципального района Омской области «специалист» с коэффициентом кратности 3,0; предусмотрено начисление установленного законодательством районного коэффициента и индексация размера денежного содержания пропорционально изменению должностного оклада по младшей муниципальной должности муниципальной службы Д. сельского поселения Омского муниципального района Омской области «специалист» с учетом роста потребительских цен на товары и услуги (части 1, 2, 4). В соответствии с частями 3, 7 указанного решения с введением данных условий оплаты труда иные условия оплаты труда, предусмотренные правовыми актами Д. сельского поселения, не применяются; решение от 26 декабря 2007 года №329 «О денежном вознаграждении Главы Д. сельского поселения Омского муниципального района Омской области» признано утратившим силу (том 1 л.д.10-11). Решение от 5 августа 2019 года №10 опубликовано в